Bokeh-Vergleich Triplet, Zeiss, IHAGEE, Meyer Megor, TAIR, Sony FE 70-200 f2.8 GM

[mekbat]

Vergleich Nummer 3



Testobjektive:

Triplet 2.8/78
Zeiss Tessar 2.8/75
IHAGEE PROJ. ANASTIGMAT 1: 2.5 f = 7,5 cm LAACK 2.5/75
Meyer&Co Görlitz Megor I 15cm
TAIR 11A 2.8/135
Sony FE 70-200 f2.8 GM (135mm)


Bei den folgenden Bildern geht es also wieder nur um den Hintergrund.

Das Sony 2.8 / 70-200 GM (Sony FE 70-200 f2.8 GM OSS) nochmals als Vergleich mit dabei 135mm bei f2.8.

+
Sony FE 70-200 f2.8 GM (135mm)


Kamera war eine Sony A7II auf Stativ.
ISO 100, 1/3 - 1/8 sec, F=offen (open(fast))

Um selbst keine Veränderungen an den Bildern hervorrufen zu müssen,
habe ich ausschließlich die JPEG OOC in Adobe PS geladen, mit Text versehen, dort auch ausgeschnitten
und alle Bilder daraus direkt in PNG gewandelt, mit der längsten Seite von 1000 Pixel.
Die Ausschnittgrößen sind als "%" gekennzeichnet.


Der Versuchsaufbau (klick) hat sich nicht geändert. Nur die Objektive wurden getauscht.



Ansicht des Meyer Görlitz Megor I 15cm




Triplet 2.8/78






Zeiss Tessar 2.8/75






IHAGEE PROJ. ANASTIGMAT 1: 2.5 f = 7,5 cm LAACK 2.5/75






Meyer&Co Görlitz Megor I 15cm







TAIR 11A 2.8/135







Sony FE 70-200 f2.8 GM (135mm)







In Nummer 1 des Bokeh - Vergleiches seht ihr folgende Objektive:

Helios 2/100 M42
Meostigmat 1.4/70
Pentacon 2.8/150
Trioplan 2.8/100
Trioplan 2.9/50
Triplet 2/150.
Sony FE 70-200 f2.8 GM (135mm)


In Nummer 2 des Bokeh - Vergleiches seht ihr folgende Objektive:

Meopta Meostigmat 1.7/100
Leitz Wetzlar Elmaron 2.8/150
Agfa Color - Agolon 2.5/90
Diarectim 2.8/150
0 KP 2 - 85 - 1 1.8/85
Sony FE 70-200 f2.8 GM (135mm)


Hinweis: Das Zeiss Tessar hat mit Pilz zu kämpfen.