Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 26

Thema: Umbau Minolta MD 35-70 mm 1:3.5 auf "Pentax K"-Bajonett (Minoltax)

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Fleissiger Poster Avatar von Pentax K1000
    Registriert seit
    15.02.2010
    Ort
    Lungau / Salzbug
    Alter
    31
    Beiträge
    143
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge

    Standard AW: Umbau Minolta MD 35-70 mm 1:3.5 auf "Pentax K"-Bajonett (Minoltax)

    Viel Spass beim Basteln und stell Fotos rein wenns fertig ist.

  2. #2
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.537
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.632
    Erhielt 10.417 Danke für 3.554 Beiträge

    Standard AW: Umbau Minolta MD 35-70 mm 1:3.5 auf "Pentax K"-Bajonett (Minoltax)

    Zitat Zitat von Pentax K1000 Beitrag anzeigen
    Viel Spass beim Basteln und stell Fotos rein wenns fertig ist.
    Fotos wovon?... wie ich die Dinger zerlege? Die sind nicht für einen Umbau..
    das sind Frevelobjektive... reine Zerlegeteile zur Ersatzteil- und Erkenntnisgewinnung.
    Da lohnt ein Umbau nun wirklich nicht. Gerade alte Zooms von Drittherstellern, die für Handelsmarken wie Danubia oder Exakta oder wie sie alle hießen gebaut wurden, sind nun nicht das, was man sich heute unbedingt vor eine DSLR klemmen sollte, geschweige denn von der optischen Qualität den Aufwand eines Umbaus rechtfertigen.

    LG
    Henry

  3. #3
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    54
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.368 Danke für 577 Beiträge

    Standard AW: Umbau Minolta MD 35-70 mm 1:3.5 auf "Pentax K"-Bajonett (Minoltax)

    Ja, diese AF Schalter sind streng verboten

    Ich finde es unglaublich, was hier passiert. Da wird Objektivumbaugeschichte geschrieben.
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  4. #4
    Fleissiger Poster Avatar von Pentax K1000
    Registriert seit
    15.02.2010
    Ort
    Lungau / Salzbug
    Alter
    31
    Beiträge
    143
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge

    Standard AW: Umbau Minolta MD 35-70 mm 1:3.5 auf "Pentax K"-Bajonett (Minoltax)

    Nein natürlich habe ich nicht gesündigt, der ****** Schalter verstellt sich immer In der Tasche.

  5. #5
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.537
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.632
    Erhielt 10.417 Danke für 3.554 Beiträge

    Standard AW: Umbau Minolta MD 35-70 mm 1:3.5 auf "Pentax K"-Bajonett (Minoltax)

    Zitat Zitat von Padiej Beitrag anzeigen
    ....

    Ich finde es unglaublich, was hier passiert. Da wird Objektivumbaugeschichte geschrieben.

    Na Peter,

    das nun nicht. Aber ich finde es klasse, das sich immer mehr Leute (speziell junge Leute) auch an sowas ran wagen.

    Gerade da, wo bestimmte Felder noch nicht einfach mit einem zugekauften Adapter abgedeckt werden können, Initiative und Einfallsreichtum gefragt sind, finde ich diese Tendenz toll. Daraus entstehen soviele neue Anregungen und Impulse..

    Zudem zeigt das auch, wie kreativ und einfallsreich man mit geringen oder begrenztem Budget zu guten Ergebnissen kommen kann, wo anderenorts tausende von Euro "verschleudert" werden ohne den wirklich großen Wurf zu bringen.

    Mir gefällt diese Tendenz.. und der Einsatz sowie die Kreativität.
    Jungs macht weiter so....

    LG
    Henry

  6. #6
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    12.02.2010
    Ort
    Leipzig
    Alter
    39
    Beiträge
    45
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Umbau Minolta MD 35-70 mm 1:3.5 auf "Pentax K"-Bajonett (Minoltax)

    Also ich mag es auch, DIY-Projekte durchzuziehen. Ich liebe es Dinge auseinander zu bauen, um sie dann zu untersuchen (und gegebenenfalls zu reparieren). Deswegen hab ich mich auch sehr gefreut, als ich über Keinath's Homepage gestolpert bin. Da gibt es viel Material und ich hab schon ein paar Projekte gesichtet, die ich auch in Angriff nehmen will.

    Bloß ich kann das immer nur machen, wenn ich in der Heimat bei meinen Eltern bin, da ich hier kein Werkzeug für größere Projekte habe. Zum Glück sind es nur 100km.

  7. #7
    Fleissiger Poster Avatar von Pentax K1000
    Registriert seit
    15.02.2010
    Ort
    Lungau / Salzbug
    Alter
    31
    Beiträge
    143
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge

    Standard AW: Umbau Minolta MD 35-70 mm 1:3.5 auf "Pentax K"-Bajonett (Minoltax)

    Bei mir ist es genauso, ich kann solche Bastelarbeiten auch nur am Wochenende machen :boese
    Ich geh jetzt schlafen muss morgen früh raus
    Gute Nacht
    mfg Thomas

  8. #8
    Fleissiger Poster Avatar von Pentax K1000
    Registriert seit
    15.02.2010
    Ort
    Lungau / Salzbug
    Alter
    31
    Beiträge
    143
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge

    Standard AW: Umbau Minolta MD 35-70 mm 1:3.5 auf "Pentax K"-Bajonett (Minoltax)

    Testfotos stell ich mal bei Gelegenheit ein, gemacht habe ich ja schon ein paar.
    mfg Thomas

  9. #9
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.372 Danke für 1.826 Beiträge

    Standard AW: Umbau Minolta MD 35-70 mm 1:3.5 auf "Pentax K"-Bajonett (Minoltax)

    Zitat Zitat von Pentax K1000 Beitrag anzeigen
    Bei mir ist es genauso, ich kann solche Bastelarbeiten auch nur am Wochenende machen.
    Selbst dann habe ich im Moment keine Zeit dafür.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  10. #10
    Spitzenkommentierer Avatar von joeweng
    Registriert seit
    02.01.2014
    Ort
    Molfsee bei Kiel
    Beiträge
    1.994
    Bilder
    35
    Danke abgeben
    9.718
    Erhielt 6.739 Danke für 1.290 Beiträge

    Standard

    Hallo,
    mein "altes" MD Zoom Rokkor 35-70mm ohne Macro ist deutlich leichtgängiger als mein neueres MD 35-70mm mit Macro und es hat etwas Spiel im Fokus (axial und radial), bleibt jedoch ohne Einschränkung nutzbar.
    Das neuere ist hingegen einwandfrei, wie man es sich wünscht und der Fokusring hat eine dem MD 1.7/50mm vergleichbare Dämpfung.

    Was Du schilderst, klingt für mich nach fortgeschrittenem Verschleiß.

    LG Jörn
    Digital und Analog unterwegs...

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", joeweng :


Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Allgemeine Frage zum Umbau (E-Mount "Adapter" woher kaufen?)
    Von Firefly89 im Forum Projektionsobjektive
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 17.08.2018, 13:08
  2. Allgemeine Frage zum Umbau (E-Mount "Adapter" woher kaufen?)
    Von Firefly89 im Forum Zubehör, Adapter und Fokussierhilfen (auch VNEX, SFT)
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 17.08.2018, 13:08
  3. Gut bebilderte Anleitung "FD Bajonett zusammen" setzen gesucht
    Von Dbuergi im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 07.04.2018, 18:09
  4. Canon EOS-M EF-M Bajonett: M42 "short" und M65-Adapter jetzt verfügbar
    Von Waldschrat im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 10.03.2016, 13:58
  5. Umbau Sears 4-5.6/60-300mm mit Minolta Bajonett auf Canon EOS
    Von cyberpunky im Forum Minolta > Canon EF Umbauten
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 05.01.2014, 16:30

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •