Angenieux 2.5-3.3/35-70mm Leica R

[das_tanzende_ES]

Du lässt einen hier wirklich fasst schwach werden. Eigentlich vollte ich mich wieder nach einem Tamron 35-80 umsehen, aber bei deinen Ergebnissen hier leg ich lieber jeden Monat was zur Seite und hoffe auf einen Wink von Lady Fortuna (675€ aus Tschechien erscheinen mir doch etwas happig.).

An der DSLR ist VF wohl schon fast Pflicht für das Schätzchen, aber an der R5 würde es sicherlich nicht weniger glänzen.
Besonders das Farbrendering hat es mir angetan, so etwas kenne ich eigentlich nur von Leica-RF-Kombis und erreicht von all meinen Optiken die ich hatte/habe nur das Sigma 30/1.4 in Verbindung mit T10NA an der 40D.

(Du musst sparen!}><{Tust du eh nicht!)

[hinnerker]

Du lässt einen hier wirklich fasst schwach werden. Eigentlich vollte ich mich wieder nach einem Tamron 35-80 umsehen, aber bei deinen Ergebnissen hier leg ich lieber jeden Monat was zur Seite und hoffe auf einen Wink von Lady Fortuna (675€ aus Tschechien erscheinen mir doch etwas happig.).

An der DSLR ist VF wohl schon fast Pflicht für das Schätzchen, aber an der R5 würde es sicherlich nicht weniger glänzen.......

(Du musst sparen!}><{Tust du eh nicht!)

An Deiner R5 ist das Teil damals zu mir gekommen. Es machte auch dort hervorragende Bilder in technischer Sicht. Solltest Du es Dir kaufen wollen, so kann ich eventuell etwas vermitteln. Kannst Dich dann ja mal melden. Hab erst kürzlich für gewa13 eines vermittelt aus Frankreich, wo die Dinger oft günstiger zu haben sind, als hier bei den Abzocker - Händlern.

LG
Henry

[das_tanzende_ES]

In diesem Falle würde ich eine Vermittlung durchaus zu schätzen wissen. Der Sommer steht vor der Tür.

[LucisPictor]

Vor allem bezahlt man für ein Universalzoom mit durchgehend f2.8 ein Heidengeld!

[wrmulf]

@Henry: Glückwunsch!

@Carsten: Das mit dem Heidengeld gilt aber auch uneingeschränkt für dieses Teil.

[LucisPictor]

@Carsten: Das mit dem Heidengeld gilt aber auch uneingeschränkt für dieses Teil.

Na ja, es ist zwar nicht für wenig Geld zu haben, aber vergleiche mal ein EF 2.8/28-70 L damit.

[praktinafan]

Das 24-70L ist ein sehr gutes - vor allem robustes - Objektiv. In vielen Situationen möchte ich den schnellen Autofokus nicht missen.
Ob von daher ein Vergleich mit einem MF Sinn macht ...

[hinnerker]

Robust ist dieses Teil auch, ohne Frage, wenngleich es wirkt wie die sprichwörtliche Symbiose von Joghurtbecher und Panzer..

Aber es ist halt sehr eigenwillig im Erscheinungsbild und man merkt die Herkunft der Linse, nämlich einem Hersteller der Fernsehkameras mit Objektiven bestückt. Die Plaste-Streulichtblenden auf so einem Teil erinnern mich an Fernsehkameras mit ihren Sucherstreulicht-Kästen.

Ein Canon AF Zoom ist mir da eigentlich auch näher. Aber die Linse hat etwas eigenes.. sie hat in der Abbildung noch Charrakter, was den modernen Objektiven oft abgeht. Aber ich werde sehen, wie sich das Verhältnis zu den Objektiven beim weiteren Testen entwickeln wird.
AF ist bei mir aber nicht primär wichtig, denn ich bediene oft auch meine AF Objektive manuelle. Wichtiger ist mir oft das Zoomen für den Bildschnitt, da ich aufgrund meiner leichten Behinderung nicht so flink beim Standortwechsel bin.

LG
Henry

[LucisPictor]

Das 24-70L ist ein sehr gutes - vor allem robustes - Objektiv. In vielen Situationen möchte ich den schnellen Autofokus nicht missen.
Ob von daher ein Vergleich mit einem MF Sinn macht ...

Sowas macht, objektiv betrachtet, nie Sinn. Es geht aber hier nur um den Preis und um die reine Abbildungsleistung.
Man muss für mehr eben auch (fast) immer mehr bezahlen.

[hinnerker]

So langsam wird das mit dem 35-70er von Angenieux.
Meine anfängliche Skepsis weicht und in bin immer begeisterter von dem Teil.
War heut einige Male mit dem Gerät unterwegs.

Was äußerst irritierend ist, sind die 1/3 Blenden - Stops zwischen 2.5 und 4. Das sind genau gesagt: 2.5-2.8-3.3-4 und dann in halben Stops weiter..
Beim Abblenden entstehen an der 5 D bei Belichtungsreihen Probleme, die mir noch nie vorher aufgefallen sind. Dazu mehr in einem eigenen Thread "Belichtungsreihen". Was geschieht, wenn ich per Belichtungswaage eine Belichtungsreihe mache?

Das Angenieux ist gewöhnungsbedürftig, wenn man es mit den heutigen "Quick-Shot" Objektiven vergleicht. In der Bedienung ist es insofern schwierig, als das es eher 3 einzelnen Objektiven gleich zu stellen ist. Einem 35er einem 50er und einem 70er. Dies zeigt sich schon an den 2 mitgelieferten Sonnenblenden, die je nach eingestellter Brennweite aufgesetzt werden sollten um entsprechende Einflüsse zu vermeiden.

Die 35 und 50er Brennweite erfordern eine andere Sonnenblende als die 70er Einstellung. Im Zeitalter unserer "Tulpen-Sonnenblenden" ein echter "Anachronismus".

Was es mit der zweiten, rechteckigen Blende auf sich hat, versuche ich noch heraus zu finden, da die vordere Objektivgruppe bei Einstellung auf 70mm weit in den Tubus gleitet und damit eigentlich genug "Blendschutz" genießt?

Die Bilder, die das Objektiv auf dem Sensor hinterläßt, sind über jeden meiner anfänglichen Zweifel erhaben.

Seht selbst in High Res..

http://www.computerluchs.de/privat/a...isteller3D.JPG

http://www.computerluchs.de/privat/angi freistellerbokeh2.JPG

Hier ein Crop aus dem Bild...

http://www.computerluchs.de/privat/a...telerkugel.JPG


Auch das Farbreendering ist klasse..

http://www.computerluchs.de/privat/a...ellerfarbe.JPG


Alle Bilder bei Offenblende am Kleinbildsensor der EOS 5D wohlgemerkt !
Das Bokeh und der 3D Effekt ist sehr schön. Das Farbreendering wunderschön.

Dieses Objektiv mag ich inzwischen sehr. Mit dem größeren Bruder kann ich mich nicht so recht anfreunden.

LG
Henry