...ein Irrer
Aber ein sympatischer ;-)
LG Claas
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
...ein Irrer
Aber ein sympatischer ;-)
LG Claas
hier gibts noch viel härtere "Irre".
Ich bin mit meinen acht 1.2ern ja nur ein kleines Greenhorn.
Aber eines Tages bin ich Chef der Irren.
Ed
boa,
mich hauts vom Sockel.
Wenn du nur 3 haben dürftest, welche würdest du behalten ? Deine aller aller aller liebste Lieblinge davon ?
welche von den abgebildeten gibts auch in m42 ?
das ist gar nicht soooo einfach.
An erste Stelle auf jeden Fall das Fujinon 56mm 1.2 R. Ich hatte noch nie ein besseres 1.2er - knackscharf, keine Farbsäume bei Offenblende (!!!) und ein Traumbokeh.
Dann das Minolta MC Rokkor 58mm 1.2 - etwas schwach bei der Schärfe (aber immer noch besser als die meisten 1.2er) und ein superschönes Bokeh.
Und zum Schluss wirds echt schwierig...
... das Nikkor 50mm 1.2 AiS - es ist ein echter 1.2er Allrounder mit genügend Schärfe und schönem Bokeh...
oder das Zuiko 50mm 1.2 - ausreichende Schärfe und ein malerisches Bokeh.
Bis auf den ersten Platz wechselt meine Meinung gerne mal.
Ed.
Geändert von EdwinDrix (04.06.2017 um 23:51 Uhr)
Zitat von Cattleya
boa,
welche von den abgebildeten gibts auch in m42 ?
Von den abgebildeten? Gar keins! Das einzige 1.2er im Bereich um die 50mm ist das Tomioka 1.2/ 55mm. Welches hier im Forum vorgestellt wurde.
Oooops, die Frage nach M42 habe ich glatt überlesen - sorry.
Aber RetinaReflex ist ja für mich eingesprungen.
Besten dank für Antworten....
jetz hab ich bereits bald 3 Stunden meines Sonntags nach 1.2 Optiken gegoogelt,, und was mir den gefallen würde , und wie... und was ...und sowiso....
fast 3 Stunden, die mir nun in meinem Leben fehlen. UND IHR SEID SCHULD daran
um etwas vom Sonntag retten zu können, bitte diese Frage noch..." Von den abgebildeten? Gar keins! Das einzige 1.2er im Bereich um die 50mm ist das Tomioka 1.2/ 55mm. Welches hier im Forum vorgestellt wurde."
gruss
welches der abgebildeten ist den einfach an eine Canon Oder an eine Sony A7 zu adaptieren , mit welchem Adapter der Zwingend programierbar sein soll ...
Ich möcht mir auch ein 1.2 OJ zulegen, möchte aber den Weg des geringsten AdapterAufwandes wählen und will zwingend das OJ in den EXIFS erkennen können.
Dafür darf es durchaus etwas Randschärfenschwäche haben,,,
gruss
Stell dir mal vor, du hättest nach Frauen gegoogelt. Da hätten 3 Stunden net gereichtBesten dank für Antworten....
jetz hab ich bereits bald 3 Stunden meines Sonntags nach 1.2 Optiken gegoogelt,, und was mir den gefallen würde , und wie und was und sowiso
fast 3 Stunden, die mir nun in meinem Leben fehlen. UND IHR SEID SCHULD daran
gruss
Schöne Grüsse aus Bern.
Besten dank für Antworten....
um etwas vom Sonntag retten zu können, bitte diese Frage noch...
welches der abgebildeten ist den einfach an eine Canon Oder an eine Sony A7 zu adaptieren , mit welchem Adapter der Zwingend programierbar sein soll ...
Ich möcht mir auch ein 1.2 OJ zulegen, möchte aber den Weg des geringsten AdapterAufwandes wählen und will zwingend das OJ in den EXIFS erkennen können.
Dafür darf es durchaus etwas Randschärfenschwäche haben,,,
gruss
Also an die A7 geht jedes der abgebildeten Objektive.
An die Canon geht am besten das Olympus oder das Nikon. Pentax PK Anschluss ist eher problematisch (vor allem an Canon KB) auf Grund des überstehenden Blendenhebels, der in den Siegelkasten ragt. Manchmal ist dieser einfach zu entfernen und manchmal muss man feilen, also auch hier Aufwand den du nicht möchtest. Man könnte natürlich die Minoltas oder das Canon FD umbauen, aber du wolltest ja den Weg des geringsten Widerstands also fallen auch diese raus.
Stimmt, an die A7 passen sie alle. Allerdings sind mir dafür keine E-Mount Adapter mit Chip bekannt. An den EXIFs wirst Du das Objektiv also nicht erkennen. Ich löse das Problem so, dass ich nach dem Importieren in Lightroom, den Objektivnamen als Stichwort an den entsprechenden Bilder setzte.
Wenn ich das sofort mache, kann mich mit auch noch erinnern.
Berechtigungen
Zitieren
