Das 5 Sterne Menü 20-25mm

[praktinafan]

Na, da wird es ja bald eine 20er-Schwemme geben ... der Markt bricht, die Preise fallen

[hinnerker]

So, dies ist noch nicht der Test, aber ich habe mal auf die Schnelle die Offenblenden - Randungschärfen zwischen dem 20er Flek und dem 20er Nikkor statisch gegen meine geliebte Wand begutachtet.

Seht selbst.. das Nikkor finde ich absolut überzeugend.
Das Flek ist auf 3,5 abgeblendet, um mit der Anfangsöffnung des Nikkors auf gleicher Höhe zu sein.


Carl Zeiss 20mm bei 3.5 (abgeblendet, da 2.8)
http://www.computerluchs.de/privat7/CZJ_09-03-04_Zeiss 20mm_35.JPG

Nikkor 20mm bei 3.5

http://www.computerluchs.de/privat7/Nikkor 35_09-03-04_Nikkor 20_35.JPG

Hier die beiden Probanden bei Blende 5,6

Carl Zeiss Jena 20mm bei 5.6

http://www.computerluchs.de/privat7/CZJ_09-03-04_Zeiss 20mm_56.JPG

und das Nikkor 20mm bei 5.6

http://www.computerluchs.de/privat7/Nikkor 35_09-03-04_Nikkor 20_56.JPG


Wie gesagt, das ist nur der Schnelltest. Es muss noch gesagt werden, das Zeiss wurde mit AF Chip eingestellt. Das Nikon rein nach Sicht.
Deshalb habe ich noch nicht die exakte Schärfe.. muss noch nachlegen.

Mir geht es auch erstmal nur darum, die Ränder anzusehen. Und da macht der Winzling eine absolut überzeugende Figur. Ich finde die Ränder bei 5.6 schöner als beim Zeiss..

Wird fortgesetzt... nun gehe ich mit dem Teil Foten...

LG
Henry

[hinnerker]

Ein Beitrag kurz OT, da Willi und ich kurz technisch was mit der Kamera klaren wollen...

Willi, hier ein RAW aus der 5 D das die etwa 10 Meter entfernte Mauer mit meinem TAIR 300mm zeigt. Vielleicht erklärt es einiges... ?

http://www.computerluchs.de/privat7/IMG_5279.CR2

LG
Henry