Bene, herzlich willkommen!

Du hast recht, du wirst hier immer wieder auf widersprüchliche Aussagen stoßen. Das hat mehrere Gründe:
  • wenn wir "testen", testen wir nicht unter Laborbedingungen
  • wenn wir vergleichen, vergleichen wir jeweils unsere eigenen Exemplare, das können in einer Produktserie auch Glücktreffer und Ausreißer nach unten sein.
  • wir bewerten unterschiedlich - ich eher streng

Zu deiner konkreten Frage eines Carl Zeiss Planars 1.7 C/Y: das Exemplar, das ich testen konnte, war deutlich schlechter als (m)ein Summicron "prä’76" oder mein Pancolar und vor allem Zuiko OM 1.4/50. Kann aber ein Pech-Stück sein. Und ich werde einen Test sicher wiederholen, ich lerne ja auch dazu

Willi