Ergebnis 1 bis 10 von 39

Thema: Wert Qualität Yashica 55mm 1,2 Carl Zeiss Planar ? 200mm 3,5

Baum-Darstellung

  1. #9
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.602
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.695
    Erhielt 10.519 Danke für 3.578 Beiträge

    Standard AW: Wert Qualität Yashica 55mm 1,2 Carl Zeiss Planar ? 200mm 3,5

    Zitat Zitat von alphalx Beitrag anzeigen
    Hallo kann mir jemand etwas zum Wert und der Qualität der obengenannten Linsen sagen sind beide von meiner alten Yahica FR1, konnte dazu nichts im Netz finden.

    Bei dem Tele bin ich mir im Moment unsicher ob es tatsächlich ein Planar war und kein Tessar weil ich im Netz nur immer dieses gefunden habe.(habe es gerade nicht vorliegen.)

    Bei dem 55er interessiert mich vor allem, ob es besser oder schlechter als ein Nikkor 1,2 50mm ist.

    Allgemein frage ich mich ob ih zu einem Nikkor 1,2 oder zum Zeiss 1,4er greifen soll, welches ist besser?(Da ich mir das 1,2er Zeiss 50mm nicht leisten kann :-))

    Alle Linsen sind für eine Canon Eos 5D MArk II vorgesehen, würde da auch ein Nikkor 1,2 non AI passen und die sonstigen genannten?

    Kann mir jemand vielleicht noch ein gutes Tele Zoom empfehlen.Ich bin sehr von dem Canon EF L 70-200mm 2,8 (IS) angetan gibts da was vergleichbares manuelles? vielleicht auch ein Nikkor mit 2,8?

    Vielen Dank für eure Antworten schon mal

    Gruss Alpha
    Zunächst mal ein herzliches Willkommen, soviel zeit muss sein.

    Danach ist es dann aber wohl erforderlich, Deine Gedanken zu ordnen.
    Also ein Yashinon/Tomioka 1.2/55 mm ist vorhanden. Ein Tele von 200mm ebenfalls. Klingt doch schon mal gut.

    Eine 5DMKII ist im Anmarsch und Du willst wissen, für was Du Dein Geld sonst noch so auf den Kopf hauen kannst.
    Zunächst frage ich mich, wenn denn das Geld für die Frage ob nun ein Nikon 1,2 oder ein Zeiss 1,4er da ist, für ein 70-200 aber nicht, warum Du dann nicht erstmal kleine Brötchen "backen" willst und Dein einwandfreies Yashinon/Tomioka behälst. Das Geld für ein 70-200/4 L sollte allemal drin sein bei den Dingen die Du hier gegeneinander abwägen willst. Ob Du nun überhaupt mit einer 1.2er Optik manuell umgehen kannst und willst, wo Du sie einsetzt und ob das bei Deiner Fotografiererei nicht einfach nur ... haben wollen ist, kann ich irgendwie nicht so recht auseinander halten.

    Vielleicht erzählst Du da einfach mal ein bißchen mehr. Als Anhaltspunkt für Deine Übberschrift dürfte es Dir sicher nicht schwerfallen, mal bei eBay nach zu schauen, für welchen Kurs da besagte Objektive den Besitzer gewechselt haben...

    Mal eine ehrliche Meinung gefällig?
    Warte Deine 5D ab, kauf Dir einen Adapter und teste erstmal aus, ob Du mit der manuellen Fotografie überhaupt klar kommst. Dafür ist Dein 1.2er Yashinon sicher der beste Weg um das heraus zu finden. Denn selbst viele Besitzer von 1.2er Linsen, können mit den Dingern manuell überhaupt nicht klarkommen, weil bei Offenblende und bewegten Motiven einfach der geringe Tiefenschärfebereich und die meist sehr geringe Übung mit manuellem Fokussieren, meist auch "Miese" Ergebnisse zur Folge hat. Gerade das manuelle Fokussieren erfordert ein Höchstmaß an Können und Übung.
    Selbst bei einem 1.4er ist der Bereich schon so klein, das Du bei Portraits auch nur bei leichter Schrägstellung des Modell nicht einmal mehr beide
    Augen scharf auf den Sensor bringst. Beim 1.2er ist dies noch schlimmer.

    Solltest Du dann von Dir behaupten können, mit den Dingern umzugehen,
    kann die nächste Deiner Fragen folgen.
    Wenn nicht, verkauf das Teil, dann haste schon mal, zusammen mit Geld für den geplanten Erwerb der zwei Objektive (Zoom und Nikon/Zeiss - Teil), einen finanziellen Grundstock für ein 70-200.

    Sorry, aber das ist meine Meinung ....

    Hier mal ein Beispiel, die Schärfe liegt hier bei 1.4 manuell an einer 5D noch nicht mal genau auf den Augen, sondern auf den Wangenknochen.
    Ist halt etwas ganz anderes, als mit einem AF.

    P.s.: Wieso werden meine Bilder hier immer so "matschig"... was mach ich falsch? Kann doch nicht immer alles auf meinen Server hochladen...
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken  
    Geändert von hinnerker (01.02.2009 um 23:28 Uhr)

Ähnliche Themen

  1. Carl Zeiss Planar 1.7/50mm C/Y (Contax/Yashica)
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 15.02.2023, 20:22
  2. Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 05.01.2019, 16:46
  3. Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE
    Von LucisPictor im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 36
    Letzter Beitrag: 23.06.2016, 12:53

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •