Telezoom 400,- Limit

[harwin]

Ok ich habe beide. Das 70-300 und ein 70-200, zwar die 2.8 Variante aber der Unterschied sollte zum 4.0 nicht zu gross sein, abgesehen von der Blende.

Du Glücklicher

Der Autofokus des 70-200 ist bei weitem schneller als beim 70-300, das heisst aber nicht das der AF des 70-300 langsam ist.

wie groß ist denn der Unterschied?

Ist Dir die Brenweit von 200 mm dann doch mal zu kurz kannst Du später immer noch einen 1.4/1.5 Konverter dazukaufen. so kommst Du dann auch auf die 300mm bei Blende 5.6.

was für mich auch ausreichend wäre.

Für mich ganz klar ein pro für das 70-200

das habe ich mir fast gedacht. Man kann ja im Prinzip auch ohne IS auskommen.

[Marimo]

wie groß ist denn der Unterschied?

Schwierig zu sagen, da ich nicht mit der Stopuhr danaben bin, er ist aber spürbar schneller.
Ich merke es vorallem wenn ich meine Hunde Fotografiere, da warder AF des 70-300 doch da ab und zu etwas zu langsam, was mir beim 70-200 bis jetzt noch nie passiert ist.

was für mich auch ausreichend wäre.

Na dann sollte alles klar sein, wenn Dir 200mm aussreichen. Nimm das 70-200

das habe ich mir fast gedacht. Man kann ja im Prinzip auch ohne IS auskommen.

Ja das geht sehr gut. man hat früher ja auch ohne IS Fotografiert.
Man kann sich auch später noch ein Einbein dazukaufen. Der IS ist ein nice to have, aber bis 200mm, für mich, nicht zwingend erforderlich. Bei längeren Brennweiten schaut dass aber dann schon wieder anders aus.


Gruss Mirco

[harwin]

Na dann sollte alles klar sein, wenn Dir 200mm aussreichen. Nimm das 70-200

Du hattest ja bereits erwähnt, mit Telekonverter gut zu verlängern.

Ja das geht sehr gut. man hat früher ja auch ohne IS Fotografiert.
Man kann sich auch später noch ein Einbein dazukaufen. Der IS ist ein nice to have, aber bis 200mm, für mich, nicht zwingend erforderlich. Bei längeren Brennweiten schaut dass aber dann schon wieder anders aus.

Ein Einbein (manueller IS) habe ich glücklicherweise.

@Marc
ein 70-200 4L wirst wahrscheinlich auch Du neu nicht für den Preis bekommen, denke ich. Oder hast Du was gebrauchtes?

[rejoma]

Du hattest ja bereits erwähnt, mit Telekonverter gut zu verlängern.

Wenn dir 200mm ausreichen, dann nimm dir das 70-200. Aber bitte rechne nicht mit dem Telekonverter. Meiner fristet sein Dasein im Schrank, weil ich die Qualität (auch mit dem 70-200) nicht ausreichend finde. Wenn ich so einen Konverter verwende, dann möchte ich auch meist eine Ausschnittsvergrößerung haben, und dann kommt die Enttäuschung.

Ich habe aus diesem Grund beide von dir angestrebten Objektive. Das 70-200 für die Aufnahmen mit schnellem AF und in Situationen, in denen ich mit den 200mm auskomme. Z.B. bei Zoobesuchen das 70-300, weil ich die lange Brennweite brauche (und ich nicht noch mehr Gewicht mit mir rumschleppen möchte ).

Wenn du Beispielaufnahmen haben möchtest dann schick mir eine PM mit deinen Wünschen und deine Emailadresse, und ich schau mal was ich habe.