Welche Objektive wünscht Ihr Euch ?

[Padiej]

Hallo!

Ich bin als infizierter Lensjunkee immer am Suchen (=Sucht), und da gibt es einige Objektive (auch AF), die ich noch gerne hätte:

1) neu: Canon EF 70+200/4 L USM (ca. 520€)

2) neu: Zeiss Planar für Canon 50/1,4 (ca. 550€) - bis 31.1. gibt es eine -50€ Aktion von Zeiss

3) Zeiss Flektogon 20/2,8 M42 (150-200€)


wie sieht es bei Euch aus?

mfg Peter

[praktinafan]

Gute Frage, mal nicht an’s Geld denken? Nur wünschen? Also so gesehen: EF 35mm 1:1.4L USM, Canon EF 14mm 1:2.8L II USM, Canon EF 135mm 1:2L USM ... Oder einfach alle "L"s??

Das Leica 1.4/35er Summilux versperrt leider den Spiegelweg an der EOS 5D.
Ich würde auch das Zeiss Distagon T* 2,8/21 für EOS nehmen, wenn ich mir das leisten kann, schenke ich Peter das CZJ 28/20er Flek!

[LucisPictor]

Es kommt also eine gute Fee und sagt du kannst die alle Objektive wünschen, die du willst (aber keine neue Kamera!)?

Oh, wie fein!

Na dann:

- Canon EF 2.8/14 L
- Leica Elmarit-R 2.8/19
- Olympus Zuiko 2/21
- Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZE
- Canon EF 1.4/24 L
- Leica Elmarit-R 2.8/28
- Leica Summilux-R 1.4/35
- Canon EF 1.4/35 L
- Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
- Leica Summilux-R 1.4/50 (neueste Version!)
- Canon EF 1.2/50 L
- Canon EF 1.2/85 L
- Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE
- Canon EF 2.0/135 L

- Canon EF-S 10-22
- Canon EF-S 2.8/17-55 IS
- Canon EF 4/24-105 L IS
- Canon EF 4/70-200 L IS

Was? Ich darf mir auch noch neue Kameras wünschen?

OK, dann die 5D MkII (Objektive bleiben gleich) und die Leica M8 mit dem kompletten Satz an M-Objektiven.
Und natürlich eine Nikon D700 mit ein paar netten Nikkoren (14-24, 24-70, 70-210, 35, 50, 85).

*Plopp* die schöne Seifenblase ist gerade geplatzt, es war keine gute Fee, sondern meine kleine Tochter, die mich zum Spielen gerufen hat.

Also gut, welche realistischen Objektive wünsche ich mir zur Zeit?

Hmmm... keine!
Echt? Hast du nachgezählt? Ja, zweimal!

Im Ernst, es gibt keine Linse, die ich noch unbedingt haben will, ich komme ja so schon nicht dazu, mit meinen Objektiven zu fotografieren. Wieso denn noch mehr?

Vielleicht ist es eine Art Sättigungsgefühl, dass nach etwa drei Jahren Linsensammelwut einsetzt und - wenn man alle Brennweiten gleich mehrfach abdecken kann - die Vernunft siegen lässt. Also Leute, ihr wisst wie lange ihr noch vor euch habt!

[Padiej]

Apropos Sättigung!

Wenn der Frühling kommt, werde ich auch einige Objektive verkaufen, damit Geld in die Fotokasse kommt.

mfg Peter

[Padiej]

neu:
Pentax Fish Eye DA 10-17
Pentax FA 50/1,4
Pentax DA 21/3,2

Ich will die K200d behalten, aber die FA-Objektive nutze ich kaum noch. Das Fish ist mir zu Fish - da habe ich mich sattgesehen

alt aber wie neu:

Pentacon 300/4 M42 (zu heavy - ich habe ein Soligor 300/3,5 stattdessen)

und viele kleinere 10-30€ Objektive, die ich kaum nutze

[LucisPictor]

neu:
Pentax Fish Eye DA 10-17
Pentax FA 50/1,4
Pentax DA 21/3,2

Ich will die K200d behalten, aber die FA-Objektive nutze ich kaum noch. Das Fish ist mir zu Fish - da habe ich mich sattgesehen

Kann ich verstehen mit dem FE, und wenn, dann gibt es für €150,- schnell ein Zenitar 2.8/16. Außerdem, wer braucht denn AF bei einem Fisheye? Blende 4 und alles ist scharf...

Wenn ich eine Pentax hätte, würde ich bzgl. des DA 3.5/21 bei dir anfragen. Habe aber keine... schade.

Hmmm... überlegt mal. Eine K200d mit dem DA3.5/21 und dem FA 1.4/50. Mehr brauchst du eigentlich nicht und es ist alles superkompakt. Kling gut als Set für's Spazierengehen!

[kuuan]

....
Wenn ich eine Pentax hätte, würde ich bzgl. des DA 3.5/21 bei dir anfragen. Habe aber keine... schade.
Hmmm... überlegt mal. Eine K200d mit dem DA3.5/21 und dem FA 1.4/50. Mehr brauchst du eigentlich nicht und es ist alles superkompakt. Kling gut als Set für's Spazierengehen!

ich habe aber eine Pentax, ist noch dazu meine einzige dSLR.

Peter wenn Du diese 2 Objektive los werden möchtest erinnere Dich an mich bitte, ich glaube diese 2 würden mich wieder mit AF Objketiven fotografieren lassen! Mein Sigma 17-70 wäre ja gar nicht schlecht, trotzdem gefallen mir die mit den Manuellen aufgenommen Fotos immer besser. Nicht daß sie schärfer wären, meißt im Gegenteil weil das Scharfstellen mit den MF nicht immer klappt, ich weiß auch nicht genau was es ist: Farben, oder wohl vor allem wie die OOF Bereiche gezeichnet werden?
Was denkst Ihr, allen voran LicisPictor, denn Du hast ja auch das Sigma 17-70: Bedenkt man daß ich das Sigma nie verwende, wäre ich mit den FA 1.4/50 und DA 3.5/21 glücklich?

Genau diese 2 wären dann in meiner Wunschliste,
vielleicht vorher noch Takumar 24/3.5 und 85/1.8
ansonsten könnte ich die Liste von LucisPictor, soferne sie auf die Pentax passen, hier reinkopieren! Noch ist mein Leica / Zeiss Fieber ja noch unter Kontrolle, aber wie lange noch?

[LucisPictor]

...Was denkst Ihr, allen voran LicisPictor, denn Du hast ja auch das Sigma 17-70: Bedenkt man daß ich das Sigma nie verwende, wäre ich mit den FA 1.4/50 und DA 3.5/21 glücklich?

Das 17-70 ist meines Erachtens schon eine überaus (und vielleicht auch überraschend) gute Linse!
Ob diese zwei Festbrennweiten ein 17-70 völlig ersetzen können, weiß ich nicht. Das hängt auch von persönlichen Vorlieben ab.
Ich fotografiere zwar unheimlich gerne mit Festbrennweiten, doch immer wieder bin ich überaus dankbar für einen nützlichen Zoombereich.
Ich würde zwei solche Linsen als perfekte Ergänzung des 17-70 sehen und nicht als Ersatz.

[kuuan]

..............
Ich würde zwei solche Linsen als perfekte Ergänzung des 17-70 sehen und nicht als Ersatz.

das würde ich auch so sehen.
Meine Überlegung/Zweifel geht dahin ob mir mit diesen modernen AF Objektiven aufgenommene Fotos gefallen würden. So scharf jene mit dem, wie du auch sagst, überraschend guten Sigma aufgenommenen Fotos sein mögen, die mit den alten MF Objektiven aufgenommenen gefallen mir so gut wie immer besser, das gute Sigma steht schon länger nur im Schrank.

[peter-b]

Also, ein Wunsch ging gerade in Erfüllung, der Postmann hat geklingelt, ein Summicron R2/50 neuere Version in Top Zustand, haptisch ein Gedicht - optisch? Warte auf meinen Adapter von Big-is. Ansonsten versuch ich mich da ein wenig zurück zu nehmen, jeder erfüllter Wunsch ist ein verlorener Traum! Peter (Padiej), Deinen Wunsch nach dem Flektogon 2,8/20 würde ich an letzter Stelle zurückstellen, Du wirst enttäuscht sein ! Wie auch Praktinafan, bin auch ich nicht Überzeugt von der Linse, bei Film benutzte ich sie sehr gern, aber an digital - viel Hype um das Teil! Mein Sigma 10-20mm EX ist bei 20mm wesentlich besser!!! Was ich jetzt noch suche oder wünsche ist ein schönes (bezahlbares) 35mm Objektiv. Mit meinen Flektogonen 2,8/35 bin ich auch nicht richtig zufrieden, am besten bei den 35zigern ist noch ein Primagon 4,5/35 Alu von Meyer, leider etwas langsam. Gruss Peter