Nikon D90 - ein Testbericht...

[Rotuma]

Bei 28-300 habe ich natürlich KB gemeint. Bei der EOS 5 analog, hatte ich das 16-35/2.8L und ein 28-300mm und hätte jetzt gerne das equivalent für eine Digitalkamera, die nicht vollformatig ist. Aber du meintest vorher, daß dir das 18-250 besser gefallen hat. Das bequemste für meine Reise ist natürlich das Tamron 18-270 VR, deckt so ziemlich alle Bereiche ab, später sollte dann ein ordentliches Weitwinkel, so 16mm KB dazukommen. Vielleicht finde ic hja noch eine Gelegenheit zum Testen.

[LucisPictor]

... daß dir das 18-250 besser gefallen hat.

Ja, aber das 18-270 bietet eben 20mm mehr und einen VR.
Als einziges Objektiv ist das wohl das universellste, das du finden kannst.

[Rotuma]

Durfte am Samstag eine Nikon D90 mit den Objektiven von Nikon 18-200 und das Tamron 18-270 testen, leider nur von der Ladentüre aus. Bei 200mm brachte das Tamron bei weitem schärfere Bilder (Nummerntafeln, Straßennamen,etc), der Autofokus schön schnell, aber bei 18mm war das von Nikon besser. Hab aber dann zu Hause gesehen, daß ISO 800 eingestellt war, da ich mit Nikon keine Erfahrung habe, wollte ich nichts verstellen und habe einfach mit "P" fotografiert. Der Händler wollte mich auch nicht mehr herumspielen lassen. Von der Nikon D90 bin ich begeistert, war bis jetzt immer Canon Fan, das könnte sich bei diesem Model ändern. Werde also nächstes Wochenende nochmals testen, tendiere noch zum Tamron und vielleicht noch ein gutes Weitwinkel, das ich aber nicht auf Safari nehmen würde.