Na zum Beispiel...
Schneller und besser: Takumar 1.4/50 (kostet aber deutlich mehr)
Günstiger: Helios-44-2 2/58 (womöglich auch besser!)
Na zum Beispiel...
Schneller und besser: Takumar 1.4/50 (kostet aber deutlich mehr)
Günstiger: Helios-44-2 2/58 (womöglich auch besser!)
Geändert von LucisPictor (28.10.2008 um 07:56 Uhr)
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Ich weiß ja nicht, ob das eine gute Idee ist, solche Linsen an einen Nikon-Body zu flanschen. Kein ∞ würde mich tierisch nerven.
Ich kann aber trotzdem empfehlen:
Yashinon DS-M 50mm 1:1.7 Yashica. Habe erst sowas für 13 € verkauft. Leistet aber sehr gute Arbeit! Besser als andere für 50 Emmen.
Nicht nur ich, auch andere Takumar Fans denken daß das 55mm f1.8 sehr 'unterbewertet', also ein Geheimtipp ist, auch weil es im Vergleich sehr billig zu haben ist.
Ich empfehle diese Objektiv SEHR, es ist neben meinem S-M-C Takumar 50mm f1.4 mein liebstes Objektiv.
OK es ist weniger lichtstark als das f1.4 und das bokeh des f1.4 ist auch etwas besser. Scheint die Sonne stark ziehe ich das f1.8 aber vor weil das f1.4 dabei manchmal von internen Reflexionen geplagt wird. ( Padiej, LucisPictor - ihr könnt das sicher besser erklären )
Die Farbwiedergabe des 55mm f1.8 gefällt mir sehr gut, die gute Bauweise / Handhabung der Takumare allgemein ein Vergnügen.
Beispiel Super Takumar 55mm f1.8:
( Mehr Fotos mit diesem Objektiv hier: http://www.flickr.com/photos/kuuan/s...7605822369007/ )
Beispiel SMC Takumar 55mm f1.8:
( mehr Fotos hier: http://www.flickr.com/photos/kuuan/s...7606590180792/
- und irgendwo habe ich genau diese 2 Fotos schon einmal geposet, hoffentlich war das nicht hier )
allerdings..ein M42 Objektiv auf einer Nikon?
wie erwähnt wird es keinen infinity focus geben.
Weiß jemand bis wieviel Meter max. man mit einem M42 55mm Objketiv auf einer Nikon scharfstellen wird können?
liebe Grüße,
Andreas
Geändert von kuuan (28.10.2008 um 21:59 Uhr)
meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/kuuan/collections/
meisst mit manuellen Objektiven aufgenommen, Takumars, Pen-F Zuikos, LTM Objektiven etc. auf Sony NEX5n, A7, Ricoh GXR M, Pentax *istDS und K-x
Ich habe einen Adapter für M42 auf Nikon - er hat eine Linse, die das Auflagemaß korrigiert. Man verliert dadurch eine halbe Blende.
Ich brauche ihn nicht, Du kannst ihn probieren.
Er funktioniert auf der Fuji S2 pro - nur geht dann die Belichtungsmessung nicht, deshalb ist es uninteressant.
Manche M42 Objektive fahren zu weit nach hinten aus und stoßen auf das Glas. Nikon ist leider kein guter M42 Träger.
mfg Peter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Peter,ich nehme an du meinst mich,mit dem Adapter.Meine D80 kam auch gestern.War mal auf dem Balkon und habe ein Foto gemacht.
Ich arbeite noch mit der D80
http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0037wy0d.jpg
Geändert von Detti (30.10.2008 um 14:19 Uhr)
Der Ge(Ver)brauch von Altglaslinsen ist drastisch gestiegen