Ergebnis 1 bis 10 von 36

Thema: Seriennummern von Emil Busch Objektiven gesucht

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist oft mit dabei Avatar von simple.joy
    Registriert seit
    16.03.2022
    Beiträge
    364
    Danke abgeben
    538
    Erhielt 2.001 Danke für 319 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von MWB Beitrag anzeigen
    Ich habe nur dieses eine Neokino, bin noch am experimentieren mit seinem Rendering um herauszufinden ob ich es behalte ...
    Weisst Du etwas über die Vergütung - stimmt meine Vermutung dass es eine Einfachvergütung ist?
    Da die Emil Busch (nicht ROW) Neokino Objektive üblicherweise aus den späten 1920er und 1930er Jahren und (kriegsbedingt) vermutlich nur wenige aus den 1940ern glaube ich, dass die meisten davon keine Vergütung haben. Ich bin kein Experte dafür... natürlich ist es möglich, dass es sich anders verhält und die Vergütung nur nicht besonders auffällt. Aber üblicherweise weist auch eine Einfach-Vergütung eine Farbe in der Reflexion auf, oder? (Meist blau oder gelb, je nach Hersteller, Land und Zeitraum vermutlich...?) Bei den Neokino-Objektiven die ich gesehen hab, würde ich daher auf unvergütet tippen.

  2. #2
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    23.07.2024
    Beiträge
    16
    Danke abgeben
    16
    Erhielt 66 Danke für 12 Beiträge

    Standard

    Ich habe meines erst vor kurzem bekommen und es bräuchte eigentlich eine Reinigung. Die Mühe mache ich mir aber nur wenn ich es behalte.
    Aber ich meine, unter dem leichtem Belag genau so einen Blauschimmer zu sehen, so bin ich ja auf die Vergütungsfrage gekommen ...
    Wenn ich mich entschließe es zu behalten wird es gereinigt - und dann werde ich es genau wissen.

  3. #3
    Ist oft mit dabei Avatar von simple.joy
    Registriert seit
    16.03.2022
    Beiträge
    364
    Danke abgeben
    538
    Erhielt 2.001 Danke für 319 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von MWB Beitrag anzeigen
    Ich habe meines erst vor kurzem bekommen und es bräuchte eigentlich eine Reinigung. Die Mühe mache ich mir aber nur wenn ich es behalte.
    Aber ich meine, unter dem leichtem Belag genau so einen Blauschimmer zu sehen, so bin ich ja auf die Vergütungsfrage gekommen ...
    Wenn ich mich entschließe es zu behalten wird es gereinigt - und dann werde ich es genau wissen.
    Das ist gut möglich. Mein einziges Exemplar, das definitiv eine Vergütung hat, ist in einem ganz ähnlichen Seriennummern-Bereich. Kann gut sein, dass da erstmals mit neuen Vergütungs-Methoden experimentiert wurde.

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", simple.joy :

    MWB

  5. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von dorfaue
    Registriert seit
    19.05.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.020
    Danke abgeben
    2.641
    Erhielt 3.046 Danke für 605 Beiträge

    Standard

    So, gelegentliche Aufräumen hilft, da fiel mir doch glatt noch ein kleiner Busch in die Hände:

    Super-Filmar-Anastigmat 1,4/50mm Snr.: 373844

    Von der Größe her könnte es ein kleines Vergrößerungsobjektiv sein, allerdings ohne Blende. Im Netz fand ich auf die Schnelle nichts dazu.
    Und die Lichtstärke ist ja eigentlich doll für so ein altes Teil.

    Gruß
    Lutz
    Pentax K-x, Sony Nex 6, Canon 5D II nebst einigen AF-Objektiven und v i e l Altglas

  6. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von dorfaue
    Registriert seit
    19.05.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.020
    Danke abgeben
    2.641
    Erhielt 3.046 Danke für 605 Beiträge

    Standard

    So sieht das Teil aus, ein paar Aufnahmen, fast und dirty:


    DSC03298.JPG


    DSC03301.JPG


    DSC03302.JPG


    DSC03304.JPG
    Pentax K-x, Sony Nex 6, Canon 5D II nebst einigen AF-Objektiven und v i e l Altglas

  7. 4 Benutzer sagen "Danke", dorfaue :


  8. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von dorfaue
    Registriert seit
    19.05.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.020
    Danke abgeben
    2.641
    Erhielt 3.046 Danke für 605 Beiträge

    Standard

    Vorderlinse: 35mm, Hinterlinse: 21mm, keine Spur von Vergütung.

    Hatte jemand so ein Teil bereits mal in der Hand?
    Pentax K-x, Sony Nex 6, Canon 5D II nebst einigen AF-Objektiven und v i e l Altglas

  9. #7
    Ist oft mit dabei Avatar von simple.joy
    Registriert seit
    16.03.2022
    Beiträge
    364
    Danke abgeben
    538
    Erhielt 2.001 Danke für 319 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von dorfaue Beitrag anzeigen
    Vorderlinse: 35mm, Hinterlinse: 21mm, keine Spur von Vergütung.

    Hatte jemand so ein Teil bereits mal in der Hand?
    Wow - ein super Fund! Vielen Dank. Ich hab einiges an Informationen über das Objektiv und die Serie, aber leider selbst kein Exemplar. Ist ca. von 1935-1940 und für 16 mm Projektion gemacht.

    So eines würde ich gerne mal probieren. Wäre super zu wissen was es in Sachen Bildkreis zu bieten hat.

  10. #8
    Ist oft mit dabei Avatar von simple.joy
    Registriert seit
    16.03.2022
    Beiträge
    364
    Danke abgeben
    538
    Erhielt 2.001 Danke für 319 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von dorfaue Beitrag anzeigen
    Falls es sich mal ausgeht, das Objektiv an die Kamera zu bekommen, hätte ich natürlich großes Interesse daran noch ein paar Beispielbilder zu sehen, die damit gemacht wurden.

  11. #9
    Ist oft mit dabei Avatar von mhiller
    Registriert seit
    13.03.2013
    Ort
    36318 Vadenrod
    Beiträge
    397
    Danke abgeben
    5.538
    Erhielt 653 Danke für 258 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von dorfaue Beitrag anzeigen
    So, gelegentliche Aufräumen hilft, da fiel mir doch glatt noch ein kleiner Busch in die Hände:

    Super-Filmar-Anastigmat 1,4/50mm Snr.: 373844

    Von der Größe her könnte es ein kleines Vergrößerungsobjektiv sein, allerdings ohne Blende. Im Netz fand ich auf die Schnelle nichts dazu.
    Und die Lichtstärke ist ja eigentlich doll für so ein altes Teil.

    Gruß
    Lutz
    Hallo Lutz,
    Das Busch Filmar hast du von mir in Marburg bekommen. Was dran fehlt ist ein verchromter Rohrstutzen mit dem gleichen Außendurchmessern wie die Frontfassung.
    Das Objektiv war wohl in einem 16mm Filmprojektor mit Klemmfassung verbaut.
    Grüße
    Michael

  12. Folgender Benutzer sagt "Danke", mhiller :


  13. #10
    Ist oft mit dabei Avatar von simple.joy
    Registriert seit
    16.03.2022
    Beiträge
    364
    Danke abgeben
    538
    Erhielt 2.001 Danke für 319 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von mhiller Beitrag anzeigen
    Hallo Lutz,
    Das Busch Filmar hast du von mir in Marburg bekommen. Was dran fehlt ist ein verchromter Rohrstutzen mit dem gleichen Außendurchmessern wie die Frontfassung.
    Das Objektiv war wohl in einem 16mm Filmprojektor mit Klemmfassung verbaut.
    Grüße
    Michael
    Sehr interessant, vielen Dank! Solche beschriebenen Stutzen hab ich glaube ich auch bereits auf den kürzeren Neokino Objektiven für 16 mm gesehen. Ist immer interessant so was zu sehen, dann kann man zumindest annehmen, dass es auf mehreren Projektor-Modellen verwendet wurde. Ev. lässt sich manchmal anhand des Modells feststellen wann ein Objektiv eingeführt wurde, aber zumindest beim Super-Filmar ist das ohnehin dank des zitierten Artikels relativ klar. Ab 1935 waren diese im Umlauf. Die 50 mm Version vermutlich ein paar Jahre später.

    Meinem Kollegen Mark ist aufgefallen, dass die ersten zwei Ziffern der Seriennummern oft erstaunlich gut mi den potenziellen Produktionsjahren übereinstimmen. Auch hier wäre 1937 für das Super-Filmar 1.4/50 nicht abwegig. Trotzdem bin ich noch nicht wirklich überzeugt, denn es gibt doch einige Exemplare wo das wohl kaum zusammenstimmen kann. Gerade deshalb bin ich aber sehr dankbar für alle weiteren Seriennummern. Dann klärt sich das nach und nach vielleicht...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •