Rolleinar 200mm f3.5 (Voigtländer Color Dynarex 200/3.5)

[dorfaue]

...Bis zum Beweis des Gegenteils (Dokumente oder große Stichproben, damit wir nicht Exemplarstreuungen bewundern) behaupte ich, daß Rolleinare mit HFT (Tokina, Kiron, Sigma) in ihrer technischen Ausführung in Bezug auf das Glas und Vergütung gleich sind zu denen für andere Anschlüsse.
...

Bei den Nicht-Zeiss-Rechnungen ist es nur ein Schriftzug.
Bei den Zeiss-Rechnungen zeigt es den Grad der Entspeigelung an.

Du hast Dich ja schonlange mit der Thematik befasst, sodass ich Deiner Aussage zu den Rolleinaren von Fremdherstellern zustimmen würde, zumal ich in den Bildern Tokina-Rolleinars keine andere Bildwirkung erkennen kann als bei anderen von Tokina gefertigten Objektiven.

Gruß
Lutz

[hofsethpaul]

Excuse me for writing in Englisch (weil mein Deutsch ist viel zu ungrammatisch).

Tokinas antireflex method compared to Rolleis HFT is mentioned in the post above,

It might be of interest that Tokinas licence built 28-70 f.2,6 Angenieux zoom is reputed to have far less efficient antireflex treatment than the French original. This might indicate that Tokina did not have by far as efficient multilayer treatment as Zeiss and Rollei (even if Angenieux did not match their level) . At least my version of the original is remarkably free from internal reflections.

p.

[Jan Böttcher]

Du hast Dich ja schonlange mit der Thematik befasst, sodass ich Deiner Aussage zu den Rolleinaren von Fremdherstellern zustimmen würde, zumal ich in den Bildern Tokina-Rolleinars keine andere Bildwirkung erkennen kann als bei anderen von Tokina gefertigten Objektiven.

Gruß
Lutz

Am Ende zählt nicht, wie lange man sich mit einer Sache beschäftigt und wie lange man schon einem Irrtum nachhängt ;-)

Wenn morgen neue Dokumente auftauchen, kann das alles umkrempeln.
Auch wenn man sich mal 10 Stück "HFT"-Version und 10 Stück "für Pentax, Minolta, Canon, Nikon, Olympus" anguckt und feststellt, daß alle der HFT Version z.B. lila schimmern und alle anderen z.B. braun, dann wäre das ein Indiz. Man sollte aber eben eine vernünfitge Stichprobe haben, nicht nur Einzelstücke.

Und ganz am Ende zählt hier bei uns natürlich ob man ein tolles und seltenes Objektiv hat, aber bei richtigen Fotografen sollen angeblich die gemachten Fotos so richtig zählen (aber das ist Hörensagen und eine merkwürdige Sicht der Dinge).


Zur zeitlichen Einsortierung (warum bin ich da nicht gleich drauf gekommen?): "Registrierungsdatum: 11.07.1973"
Deutsches Patent und Markenamt, Recherche nach "HFT":
https://register.dpma.de/DPMAregiste...rkonfiguration

Ergebnis 1:
https://register.dpma.de/DPMAregiste...00298&CURSOR=0

Wortmarke Rollei-HFT.jpg

Ergebnis 2:
https://register.dpma.de/DPMAregiste...ster/907279/DE

Wortmarke Rollei-HFT GmbH.jpg

Wie man nach "T*" sucht muß ich erst noch herausfinden. Bislang kommt da alles mit einem T oder ungültige Eingabe wenn ich mit Anführungszeichen arbeite.