Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Das Tamron 70-150mm f2.8 SP Soft (51A) hat schon einen kleinen Wehrmutstropfen. Je nach verwendeter Blende, Brennweite und Abstand zum Subjekt / Objekt kann bei der GFX die Vignette sehr hart und groß werden. Oft wäre man hier mit dem Vollformat-Cropmodus dann besser bedient. Die Linse ist diese kleine Einschränkung in meinen Augen aber auf jeden Fall wert! Bei einer GFX100 ist der Vollformat-Crop noch immer satte 60 MP.
Neue Ausgabe: "Gedanken zur Fotografie - 6" Zine // gedruckte Version und kostenloser Download aller Ausgaben: https://www.schlicksbier.com/gedanken-zur-fotografie-zine
Wenn ich mit meinen anderen Projekten vielleicht, irgendwann mal fertig werde muss ich mein Tamron auch endlich mal wieder einsetzen.
Die von Eric gezeigten Fotos finde ich wirklich klasse.
Die Vignettierung des großen Sensors ist ärgerlich aber was sicher auch zu erwarten. Es wurde bei dem Objektiv schon ein enormer Aufwand betrieben, wenn es jetzt auch noch den größeren Sensor in allen Brennweiten ausleuchten würde müssten wir dem Konstrukteur wohl zum Nobelpreis für Physik vorschlagen
Wie ist mein Spruch immer? Du kannst nicht alles haben, zumindest nicht gleichzeitig.
Das trifft hier wohl auch zu.
Die 60MP werden sicher für alle Anwendungen ausreichen. Ich muss mich mit schnöden 42MP zufrieden geben.
Als ob das bei Weichzeichnerobjektiven irgendeinen Unterschied machen würde. 6MP dürften dafür vermutlich ebenso ausreichen.Zitat von arri
Du hast schon mal echte Weichzeichner-Bilder gesehen, oder? Denn dann wüsstest Du eigentlich, dass die nicht unscharf sind, sondern auf dem Punkt schon Schärfe haben, aber dann mit einem Anteil an Unschärfe überlagert werden. Da macht es dann - je nach Verwendungszweck - natürlich einen großen Unterschied, ob 6 oder 60 MP. Abgesehen davon haben die besten Weichzeichner-Objektive auch eine Stellung, bei der keine Weichzeichnung vorhanden ist und dann sind es ziemlich scharf abbildende Portraitbrennweiten.
Neue Ausgabe: "Gedanken zur Fotografie - 6" Zine // gedruckte Version und kostenloser Download aller Ausgaben: https://www.schlicksbier.com/gedanken-zur-fotografie-zine
Hallo, was hat der "Weichzeichnungseffekt" mit der Pixelzahl zu tun?
Der Effekt an sich nichts, wenn Du es dir nur auf einem Briefmarkenschirm anschauen willst. Ansonsten: Siehe meinen vorherigen Post.
Neue Ausgabe: "Gedanken zur Fotografie - 6" Zine // gedruckte Version und kostenloser Download aller Ausgaben: https://www.schlicksbier.com/gedanken-zur-fotografie-zine
Genau. Manche fotograieren mit 12MP, manche mit 36, das hat mit Briefmarkenbildschirm nichts zu tun
Die Pixelzahl sehe ich auch als nicht entscheidend
Wie entscheidend eine Pixelzahl ist, hängt ja immer davon ab, was Du mit einem Bild machen willst. Nur für Instagram könnte ich auch mit meiner 0,9 MP Mavica mit Floppydisk fotografieren. Aber bei Bildbänden, wie ich sie üblicherweise mache (24x30cm im geschlossenen Format), habe ich bei 26 MP Bildern aus der Fujifilm X-T4 schon öfter geflucht, weil sich die Bilder doppelseitig nicht mehr so leicht platzieren lassen. Insofern würde ich als jemand, der auch Bildbände macht, nie wieder zu einer Kamera unter 40 MP greifen - egal, was für eine Linse da vorne dran ist, denn wie gesagt: Bei den richtigen Weichzeichner-Bildern ist natürlich eine Schärfekern vorhanden, den ich im Druck auf jeden Fall bei 300 dpi haben will.
Neue Ausgabe: "Gedanken zur Fotografie - 6" Zine // gedruckte Version und kostenloser Download aller Ausgaben: https://www.schlicksbier.com/gedanken-zur-fotografie-zine
Wer meint das nur das unendlich scharfe Foto, was auch immer das dann sein soll, das einzig Wahre ist wird es eh nie verstehen.
Selbst wenn man analogen KB Film nutzt ist es besser einen guten mittelempfindlichen mit ISO 100 zu verwenden anstatt einen mit ISO 400.
Das zu erklären erspare ich mir hier allerdings, man muss es schon selber ausprobieren.
Wer Weichzeichnung immer noch mit unscharf gleichsetzt ist von der Werbung der Kamera und Objektiv Industrie konditioniert. "Schärfe über alles"
Für mich steht eines definitiv fest, ein scharf zeichnendes Objektiv macht ein Foto nicht automatisch besser.
Wenn der Fotograf es nicht kann hilft kein Objektiv weiter, egal welches.
Berechtigungen
Zitieren