Das greift rechtlich zu kurz. Nach herrschender Meinung sind die meisten KI Bilder nicht urheberrechtlich geschützt, da das Urheberrecht einen menschlichen Schaffungsprozess voraussetzt. Jedoch kann auch an einem KI Bild ein Urheberrecht des Erstellers entstehen, wenn dieser die KI als reines Werkzeug benutzt und der Output sehr genau geplant ist. So zumindest die Tendenz der Debatte. In dem fall wärst du der Urheber des Bilder, was kein Problem darstellen würde.
Das Problem liegt jedoch gar nicht in diesem Bereich des Urheberrechts. Das Problem liegt darin, dass der Output den du erzeugt eine Urheberrechtsverletzung darstellen kann. In den Trainingsdatenkopus eines KI-Modells fließen eine große Anzahl an Bildern ein um die KI zu trainieren. Teilweise je nachdem wie die Auswahl der Trainingsdaten stattfindet werden einige Bilder, Symbole oder andere Merkmale deutlich häufiger im Trainingsdatensatz vorkommen als anderen. Dadurch kann es passieren, dass der Output vom Input kaum abweicht. Dabei liegt eine Vervielfältigungshandlung im Sinne des Urheberrechts vor, zu dem dir das Recht fehlen würde. Ein Beispiel wäre, wenn du ein Bild einer Landschaft erzeugen wollen würdest und dieses wäre sehr nah an einem Original eines bekannten Künstlers.
Fazit: KI erzeugte Bilder sind nicht in jedem Fall gemeinfrei, sondern es muss im Einzelfall immer eine manuelle Kontrolle des Outputs stattfinden.
Markenrecht und Designrecht: Das Abbilden deines Autos inklusive Markenlogo sollte kein Problem darstellen aus Perspektive des MarkenG und des DesignG, da das MarkenG rein die Nutzung einer Marke im geschäftlichen Verkehr schützt. Das MarkenG ist mehr im Bereich des Wettbewerbsrechts zu verorten. Ähnlich verhält es sich mit dem DesignG, dieses schützt insbesondere davor, dass dieses Design genutzt wird. Jedoch nicht das Design abzubilden.



Zitieren