Contax Vario-Sonnar 3.4/35-70

[softmachine]

Danke für diese aktuelle Darstellung! Ich hatte vor knapp 20 Jahren zwei Exemplare davon (hintereinander). Jedes dieser Objektive hatte das gleiche Problem mit dem Zoommechanismus. Der gab irgendwann plötzlich auf. Eingeschickt zu Zeiss nach Oberkochen: man meinte, ich hätte es fallen gelassen, was natürlich nicht stimmt. Und ich bekam ein Angebot auf ein Downgrade zum 28-70, das (analog) deutlich schlechter war, dafür leichter und mehr WW.

LG
Wolfgang

28-70mm ... das einzige Zeiss C/Y Zoom, das ich nicht mehr besitze ...

[gladstone]

Servus Rolf,


vielen Dank für die Vorstellung. Ich weiß ja um Deine Vorliebe speziell für den 3D-pop. Das Zeiss 35-70 liefert
hier tatsächlich. Ich denke mal, dass die Gebrauchtpreise nicht grundlos so hoch sind, speziell für ein Zoom.

Ich werde mich trotzdem in Enthaltung üben, da ich befürchte, dass es neben dem Olympus 2,8/35-80 nicht
allzuoft zum Einsatz käme. Ach ja, das CZJ 2,7-3,5/35-70 ist ja auch noch da...

Hier könnten wir bei Gelegenheit mal einen Vergleich starten...


Ich hoffe mal, Du zeigst uns noch paar Fotos mit dem Vario-Sonnar.


LG, Christian

[Rob70]

Servus Rolf,


vielen Dank für die Vorstellung. Ich weiß ja um Deine Vorliebe speziell für den 3D-pop. Das Zeiss 35-70 liefert
hier tatsächlich. Ich denke mal, dass die Gebrauchtpreise nicht grundlos so hoch sind, speziell für ein Zoom.

Ich werde mich trotzdem in Enthaltung üben, da ich befürchte, dass es neben dem Olympus 2,8/35-80 nicht
allzuoft zum Einsatz käme. Ach ja, das CZJ 2,7-3,5/35-70 ist ja auch noch da...

Hier könnten wir bei Gelegenheit mal einen Vergleich starten...


Ich hoffe mal, Du zeigst uns noch paar Fotos mit dem Vario-Sonnar.


LG, Christian

Ein Vergleich würde mich schon sehr interessieren, vor allem auch mit dem ultrateuren Olympus Zoom.

Hier, das Vario-Sonnar 3.4/35-70 kann auch bei Landschaftsaufnahmen glänzen (Pano aus 2 Frames, etwas bearbeitet, verkleinert, dabei geschärft)

[Dbuergi]

Ein Vergleich würde mich schon sehr interessieren, vor allem auch mit dem ultrateuren Olympus Zoom.

Hier, das Vario-Sonnar 3.4/35-70 kann auch bei Landschaftsaufnahmen glänzen (Pano aus 2 Frames, etwas bearbeitet, verkleinert, dabei geschärft)

Das würde ich mir direkt an die Wand hängen!

[CanRoda]

Sehe ich auch so, ist super!

Beste Grüße Ulrich

[Rob70]

Das würde ich mir direkt an die Wand hängen!

Vielen Dank! Meine Frau sieht das leider anders (passt alles nicht zum Farbkonzept und zerstört die Raumwirkung - vor allem, wenn spätestens alle 3 Monate umdekoriert wird). Meine Bilder "hängen" alle nur im Internet. Wenigstens werde da manche bewundert :-).

[gorvah]

Vielen Dank! Meine Frau sieht das leider anders (passt alles nicht zum Farbkonzept und zerstört die Raumwirkung - vor allem, wenn spätestens alle 3 Monate umdekoriert wird). Meine Bilder "hängen" alle nur im Internet. Wenigstens werde da manche bewundert :-).

Dann nimm es für den Schwiegermutter- usw.Kalender...Weihnachten steht vor der Tür. Ich hab viele meiner Fotos mit "abgelaufenem MHD"-Kalendern zurückbekommen....

Gruß
Gorvah

[Rob70]

Ausblick auf den Soinsee vom Aufstieg zu den Ruchenköpfen im Rotwandgebiet. Im Hintergrund sind der Wendelstein und der Chiemsee zu sehen.

Contax Vario-Sonnar 3.4/35-70 @ f8 (wenn ich mich recht erinnere)

Pano mit 35mm, Original 11kpx, resized auf 6kpx nochmal ganz ähnlich, diesmal mit 50mm und Original mit 22kpx

[aibf]

Hier, das Vario-Sonnar 3.4/35-70 kann auch bei Landschaftsaufnahmen glänzen (Pano aus 2 Frames, etwas bearbeitet, verkleinert, dabei geschärft)

Hallo Rolf,
ich bin ein großer Fan Deiner Bilder, vor allem der unglaublichen Panoramen.
Bei dem obigen tollen Waldbild stört mich, dass die Ränder kippen; d.h. die Bäume stehen nicht gerade.
Das kleine Pano bearbeitet wurde, kann ich sowas nicht ganz verstehen.
Ich habe das ganze mal etwas korrigiert, frage aber, ob ich das posten kann.

[Rob70]

Hallo Rolf,
ich bin ein großer Fan Deiner Bilder, vor allem der unglaublichen Panoramen.
Bei dem obigen tollen Waldbild stört mich, dass die Ränder kippen; d.h. die Bäume stehen nicht gerade.
Das kleine Pano bearbeitet wurde, kann ich sowas nicht ganz verstehen.
Ich habe das ganze mal etwas korrigiert, frage aber, ob ich das posten kann.

Hallo Ekkehardt, schade, dass Dich das so stört. Schließlich stehen in den Alpen jedem Menge schiefe Bäume herum (aber natürlich hast Du in diesem Fall recht).
Ich habe mich dafür entschieden, die Bäume in wenig kippen zu lassen, um nicht zu viel Bildmaterial opfern zu müssen. Geraderichten könnte ich es auch selbst.