Ergebnis 1 bis 10 von 23

Thema: Contax Vario-Sonnar 3.4/35-70

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Rob70
    Registriert seit
    05.08.2014
    Ort
    Rosenheim
    Beiträge
    1.715
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.089
    Erhielt 7.228 Danke für 1.271 Beiträge

    Standard Contax Vario-Sonnar 3.4/35-70

    Es gibt zwar schon einen Thread zu diesem Objektiv, aber er ist einerseits seehr alt und andererseits nur viel Gerede mit relativ dürftigen Bildbeweisen. Außerdem bin ich anderer Meinung, denn ich halte das Objektiv für absolut großartig.
    Hier ist es an meiner Sony A7r3:
    Name:  2353  _DSC2343.jpg
Hits: 784
Größe:  390,3 KB
    Name:  2356  _DSC2346.jpg
Hits: 788
Größe:  349,1 KB
    ... und hier neben seinem deutlich größeren Bruder, dem Vario-Sonnar 28-85.
    Name:  2357  _DSC2347.jpg
Hits: 794
Größe:  385,8 KB


    Erstmal ein paar Fakten:

    Das Vario-Sonnar 3.4/35-70 ist ein ziemlich kleines, leichtes Zoom mit ausgezeichneter Bildqualität. Das Glas ist kontruiert aus 10 Linsen in 10 Gruppen. Es ist eingefahren (bei 70mm, unendlich) 8cm lang (vom Mount bis nach vorn), maximal ausgefahren (bei 35mm, Naheinstellgrenze) wird es 10,5cam lang. Das VS35-70 wiegt 475g.

    Das Objektiv besitzt einen Makro-Modus (bei 35mm Brennweite), der eine maximale Vergrößerung auf 1:2,5 erlaubt, also nicht so viel schlechter als das Objektive aus der Zeit konnten, die sich "Makro"-Objektive nannten und 1:2 können (ich weiß, bei Puristen geht Makro erst bei 1:1 los).

    Das Objektiv ist nach meinem Dafürhalten parfokal, d.h. beim Zoomen bleibt die Scharfstellung erhalten. Inwieweit das nützlich ist, sei dahingestellt, denn nachdem es mit nur einem Ring zum Zoomen und Scharfstellen bedient wird, ist die Gefahr des Verstellens natürlich gegeben. Um bei f/5.6 oder f/8 jedoch mal schnell ein paar Personen aufzunehmen, die ein paar Meter weg stehen, sollte es genügen.

    Im Makro-Modus ist es wirklich gut zu gebrauchen, hier ein Bild, das bei MFD und f/5.6 (aus der Hand) gemacht wurde:
    Name:  2361  C3570 - Makro Pfennig @ f5.6_R_36738.jpg
Hits: 818
Größe:  171,6 KB

    Beim Pixel-Peepen findet man sicher ein paar Aberrationen, beim normalen Fotografieren sind sie mir jedoch gar nicht aufgefallen, weswegen ich diese auch nicht weiter untersucht habe.

    Das Besondere an diesem Objektiv ist die Abbildungsleistung der näheren Umgebung (bis 5m), vor allem bei 35mm und Offenblende. Dort ist es derart scharf, kontrastreich und farbenfroh, dass ich völlig hin- und weg davon bin.
    Mit diesem Objektiv kann man den Zeiss 3D Pop wirklich greifen. Es bildet so plastisch ab, einfach wunderbar (Bitte das Brautpaar, das das Bad in der Menge sucht, unbedingt groß ansehen).

    Hier ein paar Beispiele ohne Bearbeitung (RAW rein in LR "Kamera Standard", JPG raus aus LR):

    Name:  _R_35819.jpg
Hits: 775
Größe:  456,9 KB
    Name:  24.10.04-06 Gardasee - C3570 - _R_34915.jpg
Hits: 794
Größe:  432,4 KB
    Name:  24.10.04-06 Gardasee - C3570 - _R_34933.jpg
Hits: 829
Größe:  807,2 KB
    Name:  _R_35497.jpg
Hits: 774
Größe:  494,0 KB


    Wer mehr wissen will, findet auf meinem Blog eine umfangreichere Darstellung.


  2. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.273
    Danke abgeben
    541
    Erhielt 5.007 Danke für 1.446 Beiträge

    Standard

    Ich stimme Dir zu. Tolle Farben, sehr gute Schärfe und es poppt prächtig.

  3. 4 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


  4. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.396
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.623
    Erhielt 17.087 Danke für 2.816 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank für die Vorstellung dieses tollen Objektives,
    die war auch überfällig
    Sehr schöne Bildbeispiele auch in der Langversion auf deinem Blog -
    ich glaube, ich muss mich doch mal auf die Suche nach einem bezahlbaren Exemplar machen...
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  5. 2 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  6. #4
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    25.09.2017
    Beiträge
    7
    Danke abgeben
    7
    Erhielt 9 Danke für 5 Beiträge

    Standard

    Danke für diese aktuelle Darstellung! Ich hatte vor knapp 20 Jahren zwei Exemplare davon (hintereinander). Jedes dieser Objektive hatte das gleiche Problem mit dem Zoommechanismus. Der gab irgendwann plötzlich auf. Eingeschickt zu Zeiss nach Oberkochen: man meinte, ich hätte es fallen gelassen, was natürlich nicht stimmt. Und ich bekam ein Angebot auf ein Downgrade zum 28-70, das (analog) deutlich schlechter war, dafür leichter und mehr WW.

    LG
    Wolfgang

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", whz :


  8. #5
    Kennt sich aus Avatar von softmachine
    Registriert seit
    01.02.2009
    Beiträge
    62
    Danke abgeben
    20
    Erhielt 128 Danke für 21 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von whz Beitrag anzeigen
    Danke für diese aktuelle Darstellung! Ich hatte vor knapp 20 Jahren zwei Exemplare davon (hintereinander). Jedes dieser Objektive hatte das gleiche Problem mit dem Zoommechanismus. Der gab irgendwann plötzlich auf. Eingeschickt zu Zeiss nach Oberkochen: man meinte, ich hätte es fallen gelassen, was natürlich nicht stimmt. Und ich bekam ein Angebot auf ein Downgrade zum 28-70, das (analog) deutlich schlechter war, dafür leichter und mehr WW.

    LG
    Wolfgang
    28-70mm ... das einzige Zeiss C/Y Zoom, das ich nicht mehr besitze ...
    Zeiss T*

  9. 2 Benutzer sagen "Danke", softmachine :


  10. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    13.578
    Erhielt 15.057 Danke für 2.574 Beiträge

    Standard

    Servus Rolf,


    vielen Dank für die Vorstellung. Ich weiß ja um Deine Vorliebe speziell für den 3D-pop. Das Zeiss 35-70 liefert
    hier tatsächlich. Ich denke mal, dass die Gebrauchtpreise nicht grundlos so hoch sind, speziell für ein Zoom.

    Ich werde mich trotzdem in Enthaltung üben, da ich befürchte, dass es neben dem Olympus 2,8/35-80 nicht
    allzuoft zum Einsatz käme. Ach ja, das CZJ 2,7-3,5/35-70 ist ja auch noch da...

    Hier könnten wir bei Gelegenheit mal einen Vergleich starten...


    Ich hoffe mal, Du zeigst uns noch paar Fotos mit dem Vario-Sonnar.


    LG, Christian

  11. 2 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  12. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von Rob70
    Registriert seit
    05.08.2014
    Ort
    Rosenheim
    Beiträge
    1.715
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.089
    Erhielt 7.228 Danke für 1.271 Beiträge

    Standard

    Noch eins vom darauffolgenden Morgen, gleicher Berg nochmal. 270° Panorama um 6:54 Uhr. Vario-Sonnar 3.4/35-70. 37kpx für's Forum verkleinert auf die maximalen 6kpx. Sieht schon sehr kitschig aus auf dem Bild. Die Farben im Himmel waren aber wirklich so. Wie man den Vordergrund behandelt, habe ich bis heute nicht so raus, dass ich es optimal finde. Wie auch immer. Das Vario-Sonnar hat wieder geliefert. Bitte groß ansehen.
    Name:  270°-Pano_Feichteck_morgens_Hochnebel_R_37622-Pano.jpg
Hits: 377
Größe:  2,10 MB

    '


  13. #8
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.253
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    15.703
    Erhielt 2.434 Danke für 935 Beiträge

    Standard

    Also ich finde die Farben des Sonnenaufgangs sehr natürlich und wenn ich diese mit Bildern der Webcam vom Gipfel der Zugspitze vergleiche entspricht das absolut der Realität. Besonders schön finde ich aber auch den Bereich rechts im Bild, welcher von der Sonne noch nicht erfasst ist, einzig Dank der Panorama Montierung gemeinsam abzubilden möglich, welcher die dunklen blauen Farben noch unbeeinflusst vom Sonnenaufgang zeigt.
    Die Kondensstreifen stören mich etwas aber was soll man dagegen tun!

    VG Ulrich

  14. 3 Benutzer sagen "Danke", CanRoda :


  15. #9
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    02.02.2015
    Beiträge
    254
    Danke abgeben
    565
    Erhielt 376 Danke für 144 Beiträge

    Standard

    Du hast ja Dein Stativ kaputtgemacht

  16. #10
    Spitzenkommentierer Avatar von Rob70
    Registriert seit
    05.08.2014
    Ort
    Rosenheim
    Beiträge
    1.715
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.089
    Erhielt 7.228 Danke für 1.271 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von XxxxxX Beitrag anzeigen
    Du hast ja Dein Stativ kaputtgemacht
    Ja, es war saukalt. Als ich es hochheben wollte, ist es an allen drei Beinen gerissen und dann so halb in der Luft gehangen ;-). (Ich hab's auch schon bemerkt, aber hatte keine Lust, das auszubessern).

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •