Minolta MD Rokkor 1.2 / 50mm und Wettbewerber

[PeterWa]

Nun also im Nahbereich ca. 1,5m. Die Gesamtsituation mit dem MD Rokkor 1.2 / 50mm offen:

Nun die gecroppten ansonsten unbearbeiten JPGs der Armaturentafel bei Offenblende:

Minolta 1.2 / 58mm

Minolta 1.2 / 50mm

Syoptic 1.1 / 50mm

Die CAs sind beim Minolta 1.2 / 50mm etwas weniger auffällig als bei den beiden Wettbewerbern.

Was als Fazit zu den CAs für mich bleibt: Keiner der Konkurrenten ist eindeutiger Sieger. Wie im vorherigen post gesehen, beeinflusst die Helligkeit des Bildes die Wahrnehmung der CAs.

[Rob70]

Nun also im Nahbereich ca. 1,5m. Die Gesamtsituation mit dem MD Rokkor 1.2 / 50mm offen:

Die CAs sind beim Minolta 1.2 / 50mm etwas weniger auffällig als bei den beiden Wettbewerbern.

Was als Fazit zu den CAs für mich bleibt: Keiner der Konkurrenten ist eindeutiger Sieger. Wie im vorherigen post gesehen, beeinflusst die Helligkeit des Bildes die Wahrnehmung der CAs.

Ich empfinde die CAs vom 1.2/58 am unauffälligsten. Die SA, die offen über dem Bild liegen, mildern die Farbränder ab und sorgen so nach meinem Empfinden für die geringste Auffälligkeit. Vom Syoptic bin ich in dieser Situation wenig begeistert. Das Lila an den Kanten im Vordergrund ist schon sehr auffällig.

Die Helligkeit der Bildmitte bei Offenblende ist auch ein wichtiges Abbildungscharakteristikum. Es ist der "Umkehreffekt" der Vignette. Die Kamera stellt die gewünschte durchschnittliche Helligkeit ein, was bei dunklen Rändern zu einer besonders hellen Mitte führt. Ich habe das die "Highlightfunktion" getauft. Um Bildelemente besonders herauszuheben, ist das oft durchaus positiv zu sehen. Die für mich schönste Highlightfunktion (evtl. auch ein Beitrag für den 3D Pop) hat für mich das Makro Planar 2/50. Generell haben aber alle vintage Objektive eine recht starke Vignette im Vergleich zu hochwertigen modernen Objektiven, wie z.B. dem Loxia 2/50.

Interessant bei Deinem Vergleich wäre nun für mich darüber hinaus das Verhalten bei f/2, wo zumindest das 1.2/58 einen gigantischen Schärfe- und Kontrastsprung in der Mitte macht, bei noch schönerem Bokeh. Die CA sind allerdings erst bei f/4 nahezu verschwunden, wobei sie bei f/2.8 bereits sehr unauffällig sind. Beim Syoptic sind die lila CA bei f/2 schon deutlich reduziert, durch das lila jedoch immer noch auffällig, sie werden bei f/2.8 deutlich weniger und somit unauffällig und verschwinden nahezu ebenfalls bei f/4.

[PeterWa]

Interessant bei Deinem Vergleich wäre nun für mich darüber hinaus das Verhalten bei f/2, wo zumindest das 1.2/58 einen gigantischen Schärfe- und Kontrastsprung in der Mitte macht, bei noch schönerem Bokeh. Die CA sind allerdings erst bei f/4 nahezu verschwunden, wobei sie bei f/2.8 bereits sehr unauffällig sind. Beim Syoptic sind die lila CA bei f/2 schon deutlich reduziert, durch das lila jedoch immer noch auffällig, sie werden bei f/2.8 deutlich weniger und somit unauffällig und verschwinden nahezu ebenfalls bei f/4.

Dann machen wir das doch bei Blende 2:

Minolta 1.2 / 58mm
Minolta 1.2 / 50mm
Syoptic 1.1 / 50mm

[PeterWa]

Nun noch eine weitere Einstellung, um die Schärfe der Testkandidaten zu beurteilen. Hier der Überblick mit dem Minolta 1.2 / 50mm Blende 8.

Nun zunächst die Mitte bei Offenblende, fokussiert habe ich auf die Struktur in der blauen Röhre.

Minolta 1.2 / 58mm

Minolta 1.2 / 50mm

Syoptic 1.1 / 50mm

Obwohl ich das Syoptic in die Kamera gedrückt habe, kommt mir das Bild gegenüber den beiden Minoltas etwas weicher vor.


Hier der Fortschritt durch Blende 2:

Minolta 1,2 / 58mm

Minolta 1.2 / 50mm

Syoptic 1.1 / 50mm

Vergleich bei Blende 8 folgt in Kürze.

[PeterWa]

Nun also Sonne lacht, Blende 8. Zuerst die Mitte:

Minolta 1.2 / 58mm

Minolta 1.2 / 50mm

Syoptic 1.1 / 50mm

Wie erwartbar sehe ich wenig Unterschiede. Spannender ist der Rand:

Minolta 1.2 / 58mm

Minolta 1.2 / 50mm

Syoptic 1.1 / 50mm

Zum MC Rokkor: obwohl die blaue Röhre beim MC Rokkor wegen der größeren Brennweite 58mm ganz am Rand ist, kommt die noch einigermaßen scharf. Auch der Schuppen hinter dem Zaun sieht noch ok aus. Der Oldie ist also bei Blende 8 auch am Rand noch brauchbar.

Zu den beiden 50mm-Brennweiten: der Zaun am linken Rand kommt beim Syoptic merkbar weicher als beim Minolta.


Morgen gibt es noch einen Bokeh-Vergleich.

[PeterWa]

Heute somit Bokeh satt. Zunächst die Seifenblasen:

Minolta 1.2 / 58mm

Minolta 1.2 / 50mm

Syoptic 1.1 / 50mm

Die bubbles sind beim Syoptic etwas weicher als bei den Minoltas.

[PeterWa]

Ein letzter Vergleich: diesmal Bokeh ohne bubbles. Bei Offenblende:

Minolta 1.2 / 58mm

Minolta 1.2 / 50mm

Syoptic 1.1 / 50mm

Auffällig ist beim Syoptic die scharfe Umrandung der zweiten Tulpe von rechts. Wenn man genau hinschaut, sind das wohl CAs, die wieder nicht sofort ins Auge fallen, da sehr dunkel. Das MD Rokkor 50mm hat diese CAs auch, allerdings ohne diese Schärfe der Kontur, und der Altmeister mit 58mm überspielt das Problem lächelnd mit seinem glow.

Hier dasselbe nochmals mit Blende 2:

Minolta 1.2 / 58mm

Minolta 1.2 / 50mm

Syoptic 1.1 / 50mm

So, das war's. Mehr Vergleichsbilder gibt es nicht.

[Rob70]

Auch von mir nochmal ein Dankeschön.

Ich möchte noch ein paar Anmerkungen machen:

Mit Bokeh ist üblicherweise die Qualität der HINTERGRUND-Unschärfe gemeint (bei den Tulpen ist's aber Front-Bokeh). Damit will ich nicht den Schlaumeier heraushängen lassen, sondern möchte anmerken, dass die Objektive in der Regel eben dafür optimiert sind (wenn sie das sind). Im Vordergrund ist's dann üblicherweise eher harsch.

Bei den offenblendigen ufnahmen mit der blauen Röhre ist mir aufgefallen, dass der Fokus beim Syoptic viel weiter vorn sitzt, nämlich vorn auf dem Acker (evtl. durch das Drücken?).

[PeterWa]

Bei den offenblendigen ufnahmen mit der blauen Röhre ist mir aufgefallen, dass der Fokus beim Syoptic viel weiter vorn sitzt, nämlich vorn auf dem Acker (evtl. durch das Drücken?).

Wenn du die Bildweite, z.B. durch das Hineindrücken, reduzierst, verstellst du in Richtung Unendlich. Für Nahaufnahmen wird der Linsenblock des Syoptic für größere Bildweite herausgefahren. Nach deiner Beobachtung hätte man also noch mehr drücken müssen.

Ich habe inzwischen im Netz auch Kommentare zum Unendlich-Problem beim Syoptic gefunden, meines ist wohl nicht das einzige damit.