Warum GFX?

[pandreas]

Hi,

ein Vorteil der gfx ii Kameras aus meiner Sicht ist, dass sie weitgehend "normale" Systemkameras sind, so wie damals zu Zeiten als ich jung und schön war, die Pentacon Six sich weitgehend wie eine normale Spiegelreflexkamera bedienden hat lassen.

Die gfx 50ii hat halt ein anderes Bedienkonzept, aber ansonsten alles was ich von der Sony Alpha 7ii gewohnt bin, einschließlich Stabilisator, was für mich ein wichtiges Argument ist. So kann man halt doch noch mit Atem-/Schießtechnik 200mm aus der hand bei 1/100 halten, oder 100mm 1/50.

Privat würde ich sie mir derzeit sicher nicht kaufen. Eine Tasche voll mit Kamera und System-Objektive kostet schnell 10000 Euro.

Es ist zum ersten Mal für mich, dass ich mit Autofokus arbeiten kann, weil ich bisher nur Altglas hatte. Das ist schon schön. Privat würde ich eher nach Autofokusobjektiven für die 7ii schauen. Da scheint es ein paar Dritthersteller zu geben, deren Qualität gut ist und der Preis so bezahlbar, dass es kaum über oder sogar unter den Preisen von so manchem Altglas liegt.


Viele Grüße
Andreas

PS: Die Abbildungsqualität zumindest von dem GF 2.0 110 finde ich nicht so schlimm. Früher (80er, 90er) haben speziell die namhaften Hersteller ja oft nur nach Schärfe geschaut, jetzt kommt der Unschärfebereich bei der Objektiventwicklung wohl auch in den Fokus.

GF 2.0 110 (mit Autofokus, ooc)
DSCF0122.JPG

[pumuckel]

jetzt kommt der Unschärfebereich bei der Objektiventwicklung wohl auch in den Fokus.

gefällt mir - Eine Formulierung für die Ewigkeit

[schlicksbier]

Eine Tasche voll mit Kamera und System-Objektive kostet schnell 10000 Euro.

Stimmt zwar im Grundsatz, nur haben wir ja schon etabliert, dass man nicht unbedingt die GF-Linsen braucht ;-). Ich habe jetzt für meine GFX50R und 80(!) Altglasobjektive weeeeeit unter diesem Preisrahmen mein Geld ausgegeben ;-).

[Namenloser]

Ich finde die GFX 50sii preislich gar nicht so schlimm im Vergleich zu den aktuellen hochauflösenden KB-Alternativen.
Bei seriösen Fotofachhändlern neu für 3999 bzw. 4499 im Kit mit dem 35-70mm,
und darauf gibt es 800€ Cashback.
Das ist natürlich absolut gesehen eine Menge Geld, aber für mich irgendwann als Ersatz einer meiner Sonys durchaus eine Überlegung wert.
Mehr als das Kit brauche ich an AF-Linsen nicht - und ich habe viele gut passende manuelle MF-Objektive (P6 und Mamiya 645, dazu einige Projektionsobjektive mit passender Ausleuchtung).

Aber wie gesagt, das ist Zukunftsmusik falls eine meiner aktuellen Kameras den Geist aufgibt.
So lange die funktionieren, werde ich nichts ändern.

[Rob70]

Ich finde die GFX 50sii preislich gar nicht so schlimm im Vergleich zu den aktuellen hochauflösenden KB-Alternativen.
Bei seriösen Fotofachhändlern neu für 3999 bzw. 4499 im Kit mit dem 35-70mm,
und darauf gibt es 800€ Cashback.
Das ist natürlich absolut gesehen eine Menge Geld, aber für mich irgendwann als Ersatz einer meiner Sonys durchaus eine Überlegung wert.
Mehr als das Kit brauche ich an AF-Linsen nicht - und ich habe viele gut passende manuelle MF-Objektive (P6 und Mamiya 645, dazu einige Projektionsobjektive mit passender Ausleuchtung).

Aber wie gesagt, das ist Zukunftsmusik falls eine meiner aktuellen Kameras den Geist aufgibt.
So lange die funktionieren, werde ich nichts ändern.

Ich warte eher bis ich einen gebrauchten Body für 1200€ finde und dann schlage ich zu und betreibe ihn mit Altglas (so der Plan in meinem Kopf - wenn er denn überhaupt umgesetzt wird).

[schlicksbier]

Ich warte eher bis ich einen gebrauchten Body für 1200€ finde und dann schlage ich zu und betreibe ihn mit Altglas (so der Plan in meinem Kopf - wenn er denn überhaupt umgesetzt wird).

Öh, dann mal viel Glück :-). Mein Body, den ich gebraucht mit <300 Auslösungen vor 2 Jahren für 2500 vom Händler gekauft hatte, rangiert jetzt noch immer bei 2200 - 2500 Euro. Selbst die X-T4 bekommt man gerade erst zu diesem Preis ...

[aibf]

Wenn es um eine 50S ginge, dann sind immer wieder Angebote bei EBAY, wie gerade dieses hier: https://www.ebay.de/itm/256330686394...Bk9SR6ywrKyMYw

Bei einer 50S Mark II sieht das schon anderst aus... dort sieht man deutlich höhere Preise.

Immer dann, wenn der Hersteller neue Modelle auf den Markt bringt, fallen die Preise für ältere Modelle. Allerdings würde ich das 2024 bei den Rumors-Nachrichten nicht erwarten.

[pandreas]

Hi,

Eine Sony Alpha 7II hat vor wenigen Wochen bei Mediamarkt mit Kit Objektiv unter 800 gekostet. Wenn man gebraucht auch kauft, gibts die wohl schon auch unter 500. Wenn man den Preisfaktor jetzt ausrechnet, dann müsste eine GFX so in etwa einen 3-4mal so großen Sensor haben, oder?-)

Was sind praktische Gründe, um eine gfx zu haben?

Vielleicht weil man ein Fuji X System hat, was größeres will und mit der Bedienung nicht umdenken will. Fuji hat wohl kein Vollformat...

Vielleicht, weil man das meiste an Pixel haben will, was grad noch bezahlbar ist und kein Auto kostet?

Weil sie angeblich wunderschöne Farben produziert und vielleicht dadurch Vorteile hat wenns um Drucke geht?

Vielleicht auch warum man sie nicht haben will:

Weil es Crop Mittelformat ist, also gar kein echtes. Da fehlt wahrscheinlich mindestens ein Faktor 2 bis sich der typische MF Look einstellt, zumindest bei gleicher Lichtstärke... ...das ist der Grund warum ich das 2.0 110 beschafft habe, aber mal schauen...

Weil speziell der Autofokus der gfx 50 langsam ist und gern daneben liegt. Letztere Erfahrung habe ich auch schon gemacht (siehe unten). Aber vielleicht habe ich ihn auch nicht richtig eingestellt, wer weiß.

Weil sie, obwohl sie Crop ist deutlich größer und schwerer ist.

Weil sie vielmehr mehr kostet, als die Sensorgröße impliziert. Wenn man Pixel zählt sieht die Rechnung vielleicht anders aus.

Die Hochpreismodell Sony Preise mit den gfx Preisen zu vergleichen ist aus meiner Sicht vielleicht gefährlich, weil wenn ich die entsprechenden Foren richtig verstehe, der Preis dort weniger nur in den MPx als viel mehr in den Autofokus und Film Möglichkeiten je nach Modell.

Viele Grüße
Andreas


(ooc)
DSCF0121.JPG

[Rob70]

Öh, dann mal viel Glück :-). Mein Body, den ich gebraucht mit <300 Auslösungen vor 2 Jahren für 2500 vom Händler gekauft hatte, rangiert jetzt noch immer bei 2200 - 2500 Euro. Selbst die X-T4 bekommt man gerade erst zu diesem Preis ...

Das stimmt so nicht. Ich habe gerade ein Angebot gelesen gehabt (welches mich im Übrigen auf die ganze Überlegung gebracht hat): Vorführmodell mit weniger als 100 Auslösungen für 1800 EUR (wenn ich's richtig im Kopf habe, vielleicht auch 1899). Private Angebote habe ich schon für 1500 gesehen (mit 20000 Auslösungen). Sooo fern ist meine Vorstellung also auch nicht. Außerdem hatte ich auch gemeint... ich lasse noch ein wenig Wasser den Fluss herunterfließen und dann schaue ich weiter. Interessiert bin ich weiterhin, auch wenn meine Motivation beim Haben-Wollen auch wegen vieler Argumente hier (die ich ja so ähnlich auch selbst formuliert hatte) geschwächt worden ist.

Wenn meine A7R3 noch weiterläuft, dann kann ich auch noch 1,2,3... Jahre warten, bevor die Überlegung dringend wird und dann ist auch nicht gesagt, dass ich mir eine GFX kaufe statt einer A7R4 (die wäre das, was ich wohl sonst suchen würde - gebraucht, versteht sich).

VG, Rolf

[pandreas]

Hi,
seit dem ich das erste AF Objektiv für die Sony habe, gibt es für mich noch einen Grund Fuji GFX zu kaufen:

Sie macht, was man erwartet, dass sie macht, beispielsweise, dass sie die Blende beim manuellen Scharfstellen voll öffnet.

Sony macht das nicht. Entweder sie (7ii und 7iii) lässt die Blende auf Arbeitsblende, wenn Liveview an oder sie stellt irgendeine mittlere Blende ein bei Liveview aus. Ich habe diesbezüglich eine Anfrage an Sony gestellt, ob man sie vielleicht doch noch dazu bewegen kann.

Im Augenblick hadere ich deswegen gerade sehr mit Sony. Bei manuellen Objektiven ist das nicht relevant, aber mit modernen AF Objektiven denke ich derzeit, dass Sonies für manuelle Fokussierung nicht taugen. Ich denke ernsthaft nach drei gerade für die Ausbildung gekaufte 7iii Bodies + AF Objektive wieder zurückzugeben und doch noch auf eine andere Marke umzusteigen.

Viele Grüße
Andreas