Tokyo Kogaku RE Auto-Topcor 100mm f2.8

[Namenloser]

Dann wirst Du recht haben. Ich habe gedacht, mich zu erinnern.



Oha, da bin ich aber gespannt. Ich vermute, es ist ähnlich gut wie das 100er (vielleicht einen Tick besser, weil es noch neuer ist und f/1.8). Für 2000 EUR ist es aber nur wirklich für Sammler interessant.

Wie sind nach Deinem Empfinden das 20er 25er und 28er?

Ich bin noch auf der Suche nach einem Schnäppchen beim 200er. Das ist auch von den Daten unspannend mit f/5.6. Allerdings findet es fferreres (ist vielleicht aus einigen Fotoforen, z.B. dpreview bekannt) sehr gut. Vor einigen Jahren fand ich es zu langweilig. Da war es noch sehr günstig, ebenso, wie das komische Zoom (aber das interessiert mich immer noch nicht).

Das 2.8 300 war, meines Wissens das (eines der) ersten seiner Art und muss ein echtes Monster sein (Größe, Gewicht).

Ich freue mich auf Deine Einsichten, VG, Rolf

Vielen Dank für deine tollen Panoramen und die Blendenreihe!
Ich glaube, beim 85er weiß niemand so richtig wie viele es sind Vielleicht wird da von den Verkäufern auch "künstliche Verknappung" betrieben

Das 20er habe ich noch nicht ausprobiert (aber der Kollege mit dem 85er hat auch das 20er, leider mit verkratzter Frontlinse).

Das 25er habe ich erst wenige Wochen, aber mir gefällt es sehr gut. Wie alle anderen ist es bei Offenblende in der Mitte scharf, bei f8 randscharf und f11 ist es bis auf die äußersten vielleicht 50 Pixel in den Ecken sehr gut. Es ist aufgrund der großen Frontlinse recht gegenlichtanfällig (aber die Flares sind "schön"). Ich mag es, und ich finde es für ein solch altes 25er wirklich erstaunlich leistungsfähig. Wirklich genial sind die 16cm (!) Naheinstellgrenze. Das kommt mir natürlich sehr entgegen.

Das 28er, das ich im Moment hier habe, ist leider dezentriert. Vom Rendering passt es sehr gut in die Reihe und die Punktschärfe im Nahbereich ist auch gut. Ich bekomme demnächst ein (hoffentlich) zentriertes Testmodell.

Das 200er ist toll, wirklich. Zwar nur f5.6, aber ab Offenblende richtig stark. Dazu halt sehr kompakt und wirklich transportabel im "kleinen Besteck". Ich habe es sehr günstig gefunden, da würde ich einfach mal die Augen offen halten.

Ja, das Zoom.... Irgendwie reizt es mich ja, es auszuprobieren - aber wie gut ist es wirklich? Angeblich wurde es entweder von Sun gebaut, oder die Rechnung an Sun verkauft (die haben auch ein 87-205mm f4.7 im Programmm gehabt). Wenn zweiteres, würde es mich reizen. Wenn ersteres, wäre es ein Dritthersteller-Zoom zu heftigem Preis.