Prakticar Carl Zeiss Jena 1.8 50 (Pancolar): Wo sind sie geblieben?

[pandreas]

Hi,

es füllt sich aber es sind immer noch zu wenige...
hat niemand mehr eins oder mehrere herumliegen?

Folgende Nummernbänder sind noch nicht belegt bzw. zu schwach:


10959979-10962978: Noch gar nichts gefunden

Unbekanntes Los: 11017114, 11018940, 11020380 (noch niedriegere und höhere Nummern?)


3501-11000: Nummern nach ca. 9000

11001-16000: Noch gar nichts gefunden

Vielem Dank fürs Forschen und viele Grüße
Andreas

PS: Hat jemand den Thiele und könnte jemand schauen, was Thiele glaubt, dass im Nummernband 11017114 - 11020380 gebaut worden ist?

[mhiller]

Modell	Zubehör	Sernr
Zeiss Jena 1.8/50 bl.	M42 Pancolar MC auto DDR	10105827
Zeiss Jena 1.8/50 bl.	Pancolar MC electric M42	27096
Zeiss Jena 1.8/50 bl.	Pancolar electric MC M42	6025
Zeiss Jena 1.8/50 bl.	Pancolar electric MC M42	10413258
Zeiss Jena 1.8/50 bl.	Pancolar electric MC M42	10425415
Zeiss Jena 1.8/50 bl.	Pancolar electric MC M42	10871083
Zeiss Jena 1.8/50 bl.	Pancolar electricMC M42	9817706
Zeiss Jena 1.8/50 cr/bl	Pancolar electric M42, Export-Vers.	8797948
Zeiss Jena 1.8/50 cr/bl	Pancolar M42 aus Jena, Autobl.	8541930
Zeiss Jena 1.8/50 cr/bl	Pancolar M42 elect. aus Jena, Autobl.	8941521

das sind meine Pancolare 1,8/50: bl. --> schwarz, cr/bl --> Zebra, die zwei mit den kurzen Nummern haben nur eine selbstgewählte Ersatznummer... nicht relevant.
LG
Michael

Hi,

es füllt sich aber es sind immer noch zu wenige...
hat niemand mehr eins oder mehrere herumliegen?

Folgende Nummernbänder sind noch nicht belegt bzw. zu schwach:


10959979-10962978: Noch gar nichts gefunden

Unbekanntes Los: 11017114, 11018940, 11020380 (noch niedriegere und höhere Nummern?)


3501-11000: Nummern nach ca. 9000

11001-16000: Noch gar nichts gefunden

Vielem Dank fürs Forschen und viele Grüße
Andreas

PS: Hat jemand den Thiele und könnte jemand schauen, was Thiele glaubt, dass im Nummernband 11017114 - 11020380 gebaut worden ist?

[dorfaue]

Hallo, Leute,
leider habe ich etliche Pancolare schon weiterverkauft. Meine verbliebenen Zebras beginnen mit 88... und 89..., allerdings scheine ich ein bisher noch nicht erschienenes Teil zu haben, das hat die Nummer 12852, dann noch eines mit 46817.
Gruß
Lutz

[dorfaue]

So,
jetzt muss ich gleich mal zugeben, dass ich wesentliches überlesen habe...Hier geht es ja um die Prakticar-Pancolare, und meine Exemplare sind schlichte M42-Modelle, also vergesst meinen Beitrag, kann gern gelöscht werden.
Gruß
Lutz

[JKoch51]

So,
jetzt muss ich gleich mal zugeben, dass ich wesentliches überlesen habe...Hier geht es ja um die Prakticar-Pancolare, und meine Exemplare sind schlichte M42-Modelle, also vergesst meinen Beitrag, kann gern gelöscht werden.
Gruß
Lutz

Eine Frage zur Geschichte: Wurden jemals "Pancolare 1,8/50" mit Praktica-B-Bajonett verkauft und trugen sie den vollen Namenszug "Pancolar"??
Meines (unvollständigen) Wissens nach gab es mit Praktica-Bajonett nur die Prakticare "Carl Zeiss Jena P 1,4/50" oder "aus Jena P 1,4/50", und dies in zwei Bauformen.

Was sagt unser Spezialist "BiNo" dazu?

Gruß Jürgen

[Optikus64]

Moin,

das ist nicht ganz richtig.

Es gab Carl Zeiss Jena Practikar 1.8/50 (= Pancolar 1.8/50) und Carl Zeiss Jena Practikar 2.8/50 (= Tessar 2.8/50), nur dass diese gegenüber den Pentacon Practikaren zahlenmäßig viel dünner gesäht waren. In dem Thread geht es ja unter anderem darum, die verschiedenen Nummernkreise in den Fabrikationsunterlagen von Carl Zeiss Jena körperlich vorhandenen Objektiven zuzuordnen, da diese Zuordnung alles andere als trivial ist.

Unter Carl Zeiss Jena Practikar stellt man sich immer die beiden 1.4/50 Varianten vor, das ist aber eben nicht vollständig. Und wie immer gab es diverse Beschriftungsvarianten, je nach dem wohin die Objektive geliefert wurden, da außerhalb des RGW Zeiss Oberkochen die Markenrechte an "Carl Zeiss" hatte.

Genauso geht gerne unter, dass es noch ein ausgesprochenes Makro-Objektiv von Carl Zeiss Jena gab.

LG
Jörg

[JKoch51]

Moin,

das ist nicht ganz richtig.

Es gab Carl Zeiss Jena Practikar 1.8/50 (= Pancolar 1.8/50) und Carl Zeiss Jena Practikar 2.8/50 (= Tessar 2.8/50), n

LG
Jörg

Danke für deine Aufklärung, wobei ich immer noch der Meinung bin die Namensbezeichnung "Pancolar" oder "Tessar" wurde bei diesen Objektiven immer mit "P" und "T" angegeben, auch in den Ländern wo Carl Zeiss Jena die Markenrechte besaß.

...und ein ganz kleiner Hinweis "Prakticar schreibt sich vorn mit "k" und hinten mit "c".

Gruß Jürgen

[pandreas]

Meines (unvollständigen) Wissens nach gab es mit Praktica-Bajonett nur die Prakticare "Carl Zeiss Jena P 1,4/50" oder "aus Jena P 1,4/50", und dies in zwei Bauformen.
Gruß Jürgen

Ich glaube mich zu erinnern, dass ich tatsächlich auch mal so ein Objektiv gesehen habe mit Carl Zeiss Jena P 1,4/50. Allerdings finde ich kein Beispielfoto. Vielleicht doch ein Irrtum. Ich habe mich damals gewundert und mich gefragt, ob sie nicht doch die Fertigung oder zumindest Endmontage des 1,4/50 zu Pentacon verlegt haben. Sinn macht das nur bei der 2. Bauform.

Viele Grüße
Andreas

[witt]

Der User Rick hatte wohl ein Carl Zeiss Jena Prakticar P 1,4/50 evtl hat er seins ja noch oder hat seinerzeit ein Bild gemacht!?

Edit: Hier ist eins.

2023-02-21-12-39-51.jpg