Norita Kogaku 135mm 1.4, kennt das jemand?

[Altglaskoffer]

An eine Ausgleichslinse habe ich bei den Bildern vom Rückteil auch gedacht, ich würde dir aber
zustimmen das das wohl ein 135mm für KB ist . Ich lasse mich jedoch mit gut untermauerter Argumentation auch
von Der Verwendung für MF überzeugen. Am besten wäre es hätte es jemand direkt vor sich aber dafür ist es vermutlich
einfach viel zu selten .

Zur hohen Lichtstärke haben andere Mittelformat Hersteller bei Prototypen/ Vorserien auch schon mehr alsf1.9 erreicht?
Beziehungsweise ist das wirtschaftliche/technisch möglich gewesen zum damaligen Zeitpunkt?
VG
Valentin

[CsF]

Ich möchte mich gerne von Fakten überzeugen lassen, wenn es um dieses Objektiv geht. Nicht von Behauptungen (aus dem Internet) oder Argumentationen (wie von Typen wie mir). Aussehen kann verwirren und falsche Schlüsse provozieren.
So lange niemand echte Eckdaten über dieses Teil hat, Maße reichen schon(!), stehen wir im dunklen.

Zur hohen Lichtstärke haben andere Mittelformat Hersteller bei Prototypen/ Vorserien auch schon mehr alsf1.9 erreicht?
Beziehungsweise ist das wirtschaftliche/technisch möglich gewesen zum damaligen Zeitpunkt?

Technisch möglich schon seit den 30ern. Wirtschaftlich sinnvoll für militärische Anwendungen damals sicher auch schon, mit den besseren Glassorten immer mehr und mehr, für den Massenmarkt bis heute nicht.

[Optikus64]

Müßte man echt mal in die Hand bekommen, dann könnte man nachmessen.

An Unterlagen gibt's von dem Hersteller leider wenig bis nix (Linsenschnitt, ok), sehr schade. Und irgendwas über die Nutzung leider auch nicht.

Fakt ist, dass alle gezeigten Bilder immer einen KB-Anschluß zeigen. Die Teile scheinen echt selten zu sein, schade, dass sich an der dünnen Informationslage wohl so fix nichts ändern wird. 1.8/135mm ist im Gegensatz dazu ja geradezu Mainstream...

Das einzige was ich für das Objektiv hätte wäre ein Step-Up-Ring auf E122 als gängigeres Schraubgewinde, da gäb's dann bei Heliopan noch Streulichtblenden dazu... (E118 hat auch das Pentacon 5.6/500mm). Dafür wurden die Ringe mal gemacht.

Auf MF-Lenses wird wild spekuliert, ob das Teil identisch ist mit dem Vivitar 1.5/135, aber das paßt m.E. auch nicht.

- http://forum.mflenses.com/canon-nori...+%2B135mm.html

- http://camera-wiki.org/wiki/Vivitar_...al_135mm_f/1.5

Die äußeren Abmessungen passen schon nicht zu den Daten in der Lens DB.

- https://lens-db.com/norita-kogaku-no...35mm-f14-1971/

Zudem gibt's in den unendlichen Windungen des Forums dieses:

- https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19009

Das zeigt das gleiche Objektiv wie das Vivitar und man erkennt deutlich, dass sich die Typen zwar baulich ähneln, aber nicht gleich sind.

Und das auch in der Dimension spielende Soligor ist vollkommen raus, sieht komplett anders aus.

- https://m42lens.com/m42-lens-databas...or_135mm_f1522

LG
Jörg

[CsF]

Ich habe mal bei dem stolz bepreistem ebay Angebot angefragt und sogar eine Antwort erhalten:

"Total length is 19,4 cm.
Diameter lenshood = 11,8 cm.
Diameter frontlens = 10 cm.
Diameter rear lens = 5,1 cm."

Schon nicht klein...

[mhiller]

Ich habe mal bei dem stolz bepreistem ebay Angebot angefragt und sogar eine Antwort erhalten:

"Total length is 19,4 cm.
Diameter lenshood = 11,8 cm.
Diameter frontlens = 10 cm.
Diameter rear lens = 5,1 cm."


Schon nicht klein...

Hallo zusammen,
ich habe hier den kleinen Bruder des schon mal oben zitierten Beroflex 1,4/135, das 1,8/135 Beroflex mit Vorwahlblende und T2 Anschluss.
Allerdings kann man, nach abnehmen der Stativschelle, einen großen Schraubanschluss (ca. M67) abnehmen mit samt dem T2 Anschluss. In dem großen Adaptering ist rückseitig zum T2 ein M52 Filtergewinde angebracht, indem auch zwingend ein Planglasfilter sein muss als Teil der Linsen-Rechnung, sonst wird das Bild nicht richtig scharf. Ich könnte mir vorstellen, dass in dieses M67 Gewinde auch ein größerer Adapter für Mittelformat passt. Wenn ich eine 9x12 Mattscheibe hinter das Objektiv ohne M67 Adapter halte, wird bei ca. 5-6cm Abstand zum Objektivende das Unendlichbild scharf und leuchtet 6x6/6x7 sehr gut aus. Also technisch müsste das an eine Norita passen...

IMG_0173.jpg

IMG_0174.jpg

IMG_0177.jpg

IMG_0176.jpg

IMG_0175.jpg

Grüße
Michael

[CsF]

Hast du eine Mittelformatkamera, an die du das mal probeweise adaptieren könntest? Die Leistung im Rand- und Eckbereich wäre echt Interessant.

War ja auch mal vom 4/135 Triotar überrascht, dass es 6x6 scharf bis in die Ecken ausleuchtet.

[mhiller]

Hast du eine Mittelformatkamera, an die du das mal probeweise adaptieren könntest? Die Leistung im Rand- und Eckbereich wäre echt Interessant.

War ja auch mal vom 4/135 Triotar überrascht, dass es 6x6 scharf bis in die Ecken ausleuchtet.

Moin,
ich habe lediglich noch eine Mamiya 330P und an der ist das Adaptieren eher schwierig. Ich hatte wie oben geschrieben eine 9x12 Mattscheibe mit Bleistift gekennzeichnetem 6x6 Feld dahintergehalten und da war der Bildkeis ca. 2-3 cm rund um dieses 6x6 Feld größer.
I
Hätte ich mehr Zeit, würde ich mir ein Platinenbrett für meine Mentor Panorama 18x24 cm basteln aber das wird dieses jahr nichts mehr.
Grüße
Michael