Nifty Fifty: Eure Top-5-Normalbrennweiten

[hinnerker]

Na dann auch mal von mir die "TOP 5"

1. Leica R Summilux 1.4/50
2. Carl Zeiss Jena Sonnar 1.5/50mm (Contax alt)
3. Canon 1,2/55mm SSC Aspherical
4. Minolta MC 1.2/58 PG (Berg & Tal)
5. Carl Zeiss 1,8/50mm Ultron (Tronnier, konkav zur Icarex)

Das war für mich die Quintessence aus mehrern dutzend 50ern, die ich über die Jahre besaß.

Dazu dann noch als AF Objektiv das 50er Canon EF 1.4/50mm, das ich sehr gern einsetze, schlicht weil die Augen langsam müde werden. Bis auf ein paar weitere, sind aber alle wieder gegangen.

[weißabgleich]

Na dann auch mal von mir die "TOP 5"

1. Leica R Summilux 1.4/50
2. Carl Zeiss Jena Sonnar 1.5/50mm (Contax alt)
3. Canon 1,2/55mm SSC Aspherical
4. Minolta MC 1.2/58 PG (Berg & Tal)
5. Carl Zeiss 1,8/50mm Ultron (Tronnier, konkav zur Icarex)

Das war für mich die Quintessence aus mehrern dutzend 50ern, die ich über die Jahre besaß.

Dazu dann noch als AF Objektiv das 50er Canon EF 1.4/50mm, das ich sehr gern einsetze, schlicht weil die Augen langsam müde werden. Bis auf ein paar weitere, sind aber alle wieder gegangen.

okay, das ist jetzt wirklich ein klarer Wink, dass ich mich mal ausgiebiger mit meinem Ultron beschäftigen sollte! Vielleicht hatte ich so extrem übersteigerte Erwartungen, weil ich so unendlich viel Gutes über die Linse gelesen habe und es recht mühsam war, ein bezahlbares Exemplar in M42 aufzugabeln. Bei der „Wuchtbrumme“ Rokkor MC 1.2/58 - das ja auch in meinen Top 5 ist - habe ich die Klasse der Linse sofort geschnallt… also werde ich in das Ultron wohl noch hineinwachsen müssen.

viele Grüße von Daniel

[wolfhansen]

ohne Reihenfolge

Carl Zeiss Ultron 1.8/50 mm
Petri Orikkor Kuribayashi 2/50 mm
Carl Zeiss Planar 1.4/50 mm HFT
Leitz Summicron R 2/50 mm
Olympus Zuiko OM 1.4/50 mm

[wolfhansen]

IMG_20221106_122442.jpg

Ich hatte immer schon ein Faible für die 50er

[weißabgleich]

ohne Reihenfolge

Carl Zeiss Ultron 1.8/50 mm
Petri Orikkor Kuribayashi 2/50 mm
Carl Zeiss Planar 1.4/50 mm HFT
Leitz Summicron R 2/50 mm
Olympus Zuiko OM 1.4/50 mm

Hi Wolfgang,

ich habe eben deine Bilder vom Orikkor gesehen. Bislang habe ich mir verkniffen, danach zu suchen, aber jetzt muss ich wohl… Der Hammer, die „Hintergrundmalerei“!

HG, Daniel

[Anthracite]

Zwar habe ich mehr als fünf 50er, aber nur die ersten drei heben sich klar davon ab. Die übrigen 50er nutze ich kaum.

Nikkor 50/1,2 AIS
Blende 1,2 ist schon was Besonderes, und auch die Bilder können was sehr Besonderes werden, so denn alles passt. Und abgeblendet ist das Objektiv sehr scharf und kontrastreich.

Rodenstock Retina Ysarex 50/2,8
Ein Tessar-Typ, mein Urlaubs-50er. Sehr schön klein, passt immer in eine Tasche, schönes Bokeh, scharf genug und im Urlaub genug Freistellung.

Voigtländer Spton 50/2
Für sein Alter ein ganz erstaunliches Objektiv, und das im positiven Sinne.

Weitere 50er stehen im Schatten der genannten Objektive und werden deswegen kaum genutzt. Zum Beispiel haben Schneider-Kreuznach Retina Xenar 50/2,8 und Voigtländer Color Skopar 50/2,8 dieselben Vorzüge wie das Rodenstock Ysarex, kommen aber beim Bokeh nicht mit, oder beim Schneider-Kreuznach Retina Xenon bleibt der Spiegel hängen.

Den letzten Platz kann ich auch klar benennen: Revuenon 50/1,9. Das war das Kit-Objektiv meiner ersten Kamera, einer Revueflex SD I. Als ich es an Digital ausprobiert habe, fand ich es recht enttäuschend, und es ist bei keiner Blende besser als das Beroflex-Zoom, durch welches es an der SD I abgelöst wurde.

[classicglasfan]

Meine 3 am häufigsten genutzen 50er sind das
- Schacht M-Travenar 2.8/50 -> gute Schärfe und schönes Bokeh,
- Pancolar 1.8/50 -> gute Allround-Objektiv mit kurzer Nahgrenze
- Super-Multi-Coated Takumar 1.4/50 -> lichtstark und am Helicoid nutzbar, also auch sehr universell nutzbar.
Ansonsten verwende ich ab und zu das Sony/Zeiss Sonnar 1.8/55 wenn ich einen AF brauche oder ein Objektiv mit speziellen Abbildungseigenschaften wie z.B. Volna-9 oder Helioplan 4.5/55.

...Zu den Linsen, die extremst angesehen sind, zu denen ich aber noch keinen rechten Zugang gefunden habe gehören hingegen das ... Ultron 1,8/50 (dem muss ich mich vielleicht mal intensiver widmen)...

Das geht mir mit dem Voigtländer Ultron 1.8/50 / CZ Planar 1.8/50 auch so. Wahrscheinlich liegt es an der vergleichsweise hohen Nahgrenze, da ich doch gern auch etwas Makromäßig unterwegs bin.

[wolfhansen]

Das geht mir mit dem Voigtländer Ultron 1.8/50 / CZ Planar 1.8/50 auch so. Wahrscheinlich liegt es an der vergleichsweise hohen Nahgrenze, da ich doch gern auch etwas Makromäßig unterwegs bin.

Ich nutze das Ultron mit einem M42 Helicoid von Kecay, da ist dann auch Nah kein Problem.

ultron01.jpg