Leica Talk - bitte nur bei eigenem Interesse teilnehmen

[gladstone]

Hallo zusammen,


ich finde es eh schwierig einer Marke einen gewissen "Look" zuzuschreiben. Früher in den Analogzeiten, wo es
noch keine Möglichkeiten der digitalen Nachbearbeitung gab, war eine gewisse "Signatur" einzelner Objektive
schon erkennbar und wohl auch oft für einen konkreten Einsatz maßgeblich.

Heute verschwimmt das alles zunehmend. Was mir persönlich nicht immer gefällt, ist der Hang zu immer
"klinischeren" Objektiven, welche auf Schärfe, Kontrast und Farbintensität getrimmt sind.

Vielleicht erleben gerade deshalb alte Vintage Optiken eine solche Renaissance, bzw. es werden neue Objektive
nach alten Vorbildern auf den Markt gebracht.

Ich bin immer noch auf der Suche wie man den typischen "Leica-Glow" definiert. Ich persönlich mag es sehr
gerne, wenn es ein wenig "glüht", aber das konnten die alten Steinheil Optiken auch recht gut, also was
macht hier Leica so einzigartig... Fragen über Fragen.

Ich sage einfach, dass die Geschmäcker unterschiedlich sind und das ist auch gut so. Ein jeder mag für sich
selbst entscheiden, mit welchen Altgläsern er glücklich wird.

Umso wichtiger sind hier die Vorstellungen im DCC, die wertvolle Orientierungshilfen und Anregungen bieten.


In diesem Sinne...


LG, Christian

[Rob70]

Hallo zusammen,


ich finde es eh schwierig einer Marke einen gewissen "Look" zuzuschreiben. Früher in den Analogzeiten, wo es
noch keine Möglichkeiten der digitalen Nachbearbeitung gab, war eine gewisse "Signatur" einzelner Objektive
schon erkennbar und wohl auch oft für einen konkreten Einsatz maßgeblich.

Heute verschwimmt das alles zunehmend. Was mir persönlich nicht immer gefällt, ist der Hang zu immer
"klinischeren" Objektiven, welche auf Schärfe, Kontrast und Farbintensität getrimmt sind.

Vielleicht erleben gerade deshalb alte Vintage Optiken eine solche Renaissance, bzw. es werden neue Objektive
nach alten Vorbildern auf den Markt gebracht.

Ich bin immer noch auf der Suche wie man den typischen "Leica-Glow" definiert. Ich persönlich mag es sehr
gerne, wenn es ein wenig "glüht", aber das konnten die alten Steinheil Optiken auch recht gut, also was
macht hier Leica so einzigartig... Fragen über Fragen.

Da liegt eben m.E. das Missverständnis. Nur weil die frühen Leica-Objektive (und ein paar auch später) dies regelmäßig abgeliefert haben (also "den Look" hatten), haben sie noch lange kein Monopol darauf. Viele andere Objektive glühen ebenfalls und auch ebenso "schön". Bei Leica war's aber wohl "by design", also ganz bewusst gemacht, einen Rest sphärische Aberrationen bei Offenblende kontrolliert zuzulassen.
Mein Objektiv, das dem Leica glow echt Konkurrenz macht, ist das Auto Revuenon 1.2/55, aber auch z.B. das Canon FD 1.2/55 SSC, das Nikon 1.2/50, das Zeiss ZE Planar 1.4/50, ... .

Ich sage einfach, dass die Geschmäcker unterschiedlich sind und das ist auch gut so. Ein jeder mag für sich
selbst entscheiden, mit welchen Altgläsern er glücklich wird.

Umso wichtiger sind hier die Vorstellungen im DCC, die wertvolle Orientierungshilfen und Anregungen bieten.


In diesem Sinne...


LG, Christian

Genau!

[Bessamatic]

Zu den bisher 5 Leica-R Objektiven und 2 Bodies hat sich im Lauf der Zeit noch dies gesellt:

Leicaflex Elpro 3
Metz Blitz 32 MZ-3 zu Leica-R
Summicron-R 50mm f/2
Elmarit-R 180mm f/2.8 (erste Version - der grosse Brocken)

Ein Set mit der R3mot electronic incl. Motor Winder und Elmarit-R 28mm f/2.8 (erste Version) und Telyt 250mm f/4 (erste Version) ist gerade im Zulauf.

Bei den Recherchen immer wieder hilfreich:

Leica Wiki (deutsch):
https://wiki.l-camera-forum.com/leic...php/Hauptseite

Leica Wiki (English):
https://wiki.l-camera-forum.com/leic....php/Main_Page

Wobei hier der englischen Version klar der Vorzug zu geben ist. Gerade im Bereich der 1-Cam, 2-Cam, 3-Cam, R-Only, ROM-Version-Thematik sind die Listen der Seriennummern extrem hilfreich.

Eine sehr nützlich Tabelle aller Leica-R Objektive hat die Wayback Machine netterweise archiviert:
http://web.archive.org/web/200412290...ab_Leica_R.htm

[Rob70]

Zu den bisher 5 Leica-R Objektiven und 2 Bodies hat sich im Lauf der Zeit noch dies gesellt:

Leicaflex Elpro 3
Metz Blitz 32 MZ-3 zu Leica-R
Summicron-R 50mm f/2
Elmarit-R 180mm f/2.8 (erste Version - der grosse Brocken)

Ein Set mit der R3mot electronic incl. Motor Winder und Elmarit-R 28mm f/2.8 (erste Version) und Telyt 250mm f/4 (erste Version) ist gerade im Zulauf.

Bei den Recherchen immer wieder hilfreich:

Leica Wiki (deutsch):
https://wiki.l-camera-forum.com/leic...php/Hauptseite

Leica Wiki (English):
https://wiki.l-camera-forum.com/leic....php/Main_Page

Wobei hier der englischen Version klar der Vorzug zu geben ist. Gerade im Bereich der 1-Cam, 2-Cam, 3-Cam, R-Only, ROM-Version-Thematik sind die Listen der Seriennummern extrem hilfreich.

Eine sehr nützlich Tabelle aller Leica-R Objektive hat die Wayback Machine netterweise archiviert:
http://web.archive.org/web/200412290...ab_Leica_R.htm

Und, .... , gibt es schon Erkenntnisse, neue Lieblinge? Wie ist das Telyt 250? Wie findest Du das Elmarit 28? LG, Rolf

[Bessamatic]

Und, .... , gibt es schon Erkenntnisse, neue Lieblinge? Wie ist das Telyt 250? Wie findest Du das Elmarit 28? LG, Rolf

Ist noch nicht da und gutes Wetter ist eh immer nur dann, wenn ich keine Zeit habe. Das Telyt 250 in der 1. Version soll eh eine Gurke sein, wenn man den wenigen Hits im Netz glauben darf.

[RetinaReflex]

Ich persönlich mag das Elmarit 2.8/28mm mit Aufsteckblende sehr gerne. Auch wenn es leistungstechnisch hinter dem Zeiss Distagon 2.8/28mm sich einreiht, hat es deutlich mehr Charme.

[Ando]

Ich hab ja auch etwas von R.

Aber mir sind die Objektive gar so schwer an den zierlichen SLR.

Das 135/2.8 zum Beispiel.

Oder das Summicron R 35/2 in der alten Ausführung, das kann man sogar mieten:

https://www.kameraverleih.at/objekti...on-r-35mm-f-2/


Die Liebe zu Leica von R muss noch wachsen ;-)

[Rob70]

Ist noch nicht da und gutes Wetter ist eh immer nur dann, wenn ich keine Zeit habe.

Das kenne ich leider nur zu gut! Aber heute: Zeit und gutes Wetter (allerdings schon zu gut - keine Wolken, Himmel langweilig) - naja, jammern kann ich scheinbar immer .

Das Telyt 250 in der 1. Version soll eh eine Gurke sein, wenn man den wenigen Hits im Netz glauben darf.

Bin gespannt. Allerdings finde ich es allein schon deshalb uninteressant, weil es (in beiden Versionen) deutlich über einem Kilo wiegt. Da ist ja das Vario-Sonnar 100-300 geradezu ein Leichtgewicht :-). Ohne besonders schöne Bilder oder für jemanden mit nur kleinem Aktionsradius und mit adäquatem Körperbau ist's vermutlich eine Linse, die viel im Schrank steht. Trotzdem bin ich natürlich gespannt, was Du berichtest, nachdem das Objektiv da und das Wetter adäquat war.

Ich habe kürzlich auch so ein Objektiv mit zweifelhaftem Ruf erstanden, das Vario-Sonnar 28-70 (v1). Es wurde wohl von Sigma gebaut. Es ist wirklich nicht umwerfend, aber auch nicht schlecht. Weniger Kontrast, etwas weniger Schärfe als das VS28-85, aber auch weniger laterale CA. Letztere kann man aber mit einem Klick in LR verschwinden lassen, die zählen also eigentlich gar nicht mehr.

VG, Rolf