Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Damit reduziert sich die Anzahl der fehlenden Zuiko-Festbrennweiten auf 15.
Von denen mit vertretbarem Preis fehlt nur noch das 85/2.0.
Die anderen fehlenden haben abartige Preise, wie die weißen Tele, die Shiftobjektive, z.B. die Fischaugen und wie letzten erwähnt das 40/2.0 .
Normal zählt das 100/2.0 auch zu letzteren
Gruß Klaus
Zitat von K_Mar
... das 2/250 ist auch so ein ewiger Wunschtraum von mir. Ich fürchte das wird es auch bleiben.
LG, Christian
Das 2,0 250 ist wohl nur sehr schwer zu einem noch verständlichen Preis zu bekommen. Wie wäre es als Alternative mit einem Otus 1,4 so um 100 mm?
Beste Grüße Ulrich
Geändert von CanRoda (03.04.2022 um 17:20 Uhr)
wenn ich das 250/2 mal gesehen habe, dann >8000€ wenn nicht sogar 5stellig.
Gruß Klaus
Manchmal kauft man auch Schwachsinn (nein, die Kamera ist nicht gemeint).
Ich werde euch das Monster die Tage einmal in einem Thread vorstellen.
JKA_4606.jpg
JKA_4608.jpg
Mit der Naheinstellgrenze hadere ich noch.
Ando, CanRoda, gorvah, Hias, Jan Böttcher, joeweng, mekbat, Namenloser, Onkel Luecke, ulganapi, witt
Ein krasses Gerät und 28m MFD sind schon eine Ansage. So soll man es benutzen:
...hätt ich auch gern für meine Bessamatic & Sony A7II...
Gruß
Gorvah
Du ahnst ja gar nicht, worauf du dich da einlassen würdest.
Bei der Sony würde vermutlich das Bajonett ausbrechen (zumindest bei der A7 I).
Mit dem Teil zu fotografieren ist ein Erlebnis.
Man staunt immer wieder, wie weit man zurückgehen muss, um nicht unterhalb der Naheinstellgrenze zu bleiben.
Glückwunsch zum seltenen Teil! Meines liegt meistens nur im Schrank rum. Zu schwer, zu unhandlich und die Naheinstellgrenze sind keine positiven Argumente..
Bei dem Angebot konnte ich nicht widerstehen…deshalb nun mein erstes Nikon in der Sammlung: Nikon Nikkor 2/24mm. Ich bin gespannt auf die ersten Bilder und meinen Einstieg in die Nikon Welt.
Berechtigungen
Zitieren