Konica UC Hexanon AR 400mm F5.6 an Sony A7 II

[Bessamatic]

Weiter geht es mit der Betrachtung der Farblängsfehler. Ich nenne das Motiv mal die CA-Folter:

Betrachtung der Farbquerfehler. Über die Strasse habe ich ein dort abgestellte Fahrzeug der Post abgelichtet. 1x mit dem Schriftzug in der Mitte und 1x mit dem Schriftzug in der Ecke. Der Abstand beträgt ca. 18m. Die Blendenwerte sind F5.6, F16 und F32:

Gegenlicht und Flares bei Offenblende:

Das erste Bild ist eine normale Situation, es gibt einen kleinen grünen Blob. Man beachte die Auflösung der kleinen Löcher in der Jalousie im Fenster. Beim zweiten Bild habe ich auf maximale Störung geachtet. Dennoch wird das entfernte Gebäude noch sauber abgebildet. Beim dritten Bild habe ich den Effekt minimiert.

Voll in die verdeckte Sonne bei F5.6 und F16. Offen überstrahlt die Sonne, aber Blendensterne gehen bei Abblenden dann doch:

Verzeichnung - besser die Abwesenheit davon:

Fazit:
Eine schöne Linse. Manuelles Scharfstellen ist eine gewisse Herausforderung, die Masse und Masse sind nicht ganz das, was UC verspricht, die Vergütung entspricht dem UC Versprechen dann schon eher. 4 m MFD ist eine Ansage. Ich muss mich mal bei der Konkurrenz schlau machen, was dort so geboten wurde.

Zum Abschluss noch ein paar Bilder bei Offenblende. Die Meerschweinchen sind dankbare Motive. Man ist weit genug von ihnen weg und meistens bewegen sie sich recht gemächlich. Nach einigen Versuchen hatte ich den Dreh dann raus.

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

[CanRoda]

9 Linsen das ist eine Ansage! Mir war nicht bekannt, dass Konica ein solches Design im Angebot hatte. Sehr schön zeigen Deine ersten 4 Bilder der Reihe auch den geringen Zugewinn an der Tiefe der Schärfe bei Abblendung. Ich habe irgendwo mal gelesen, sehr lange Brennweiten, was die 400 mm ohne Zweifel sind, zugunsten einer kurzen Belichtungszeit besser nicht abzublenden, da sich da nicht zu viel tut. Meine Glückwünsche zu dieser Linse.
VG Ulrich

[Alsatien]

9 Linsen das ist eine Ansage! Mir war nicht bekannt, dass Konica ein solches Design im Angebot hatte. Sehr schön zeigen Deine ersten 4 Bilder der Reihe auch den geringen Zugewinn an der Tiefe der Schärfe bei Abblendung. Ich habe irgendwo mal gelesen, sehr lange Brennweiten, was die 400 mm ohne Zweifel sind, zugunsten einer kurzen Belichtungszeit besser nicht abzublenden, da sich da nicht zu viel tut. Meine Glückwünsche zu dieser Linse.
VG Ulrich

Hallo Ulrich,

um eine kurze Baulänge zu erreichen (ganze 21 cm Länge für 40 cm Brennweite, das ist ein Verhältnis von fast 1 :2 und das verdient wirklich das Label "Ultra Compact"...) braucht man eben einen gewissen optischen Aufwand. Wobei die chromatischen Aberrationen eben auch noch so weit wie möglich in Schach gehalten werden müssen, zumal das Objektiv wahrscheinlich keine aufwendigen und sündhaft teuren Sondergläser hat. Was die Abblendung langer Brennweiten angeht, muss man da einen Unterschied zwischen Objektiven ohne (nur LD-Glas) oder mit Sondergläsern (Kalziumfluorid, ED, UD, etc.) machen : während erstere für bessere Leistungen abgeblendet werden müssen, erreichen letztere bei Offenblende und bei Abblendung um eine Blende meist schon hervorragende Leistungen, die bei stärkerer Abblendung durch Beugungserscheinungen wieder stark einbrechen.

LG Volker