Leider ist mein Vergleich etwas in Stocken geraten. Insbesondere habe ich es die ganze letzte Woche nicht hingekriegt Vergleichsbilder zum Gegenlichtverhalten zu machen. Ich bin mir allerdings sicher, dass Volker (Alsatien) recht hat, wenn er von der großen Gegenlichtempfindlichkeit des Pancolar spricht.
Geschafft habe ich aber ein paar Beispielsbilder zum Bokeh mit äußerst geringen Unterschieden. Zum Vergrößern auf die Bilder klicken.
Carl Zeiss Jena Pancolar auto 1.8/50mm MC Voigtländer Color Ultron 1.8/50mm f1.8
Bokeh auf
größere Entfernungf1.8
Fokus auf den
ersten Pfostenf1.8Fokus auf den
zweiten Pfostenf1.8
Fokus auf die
Schraube
Das Einzige, was ich sehen kann, ist dass das Color Ultron bei Offenblende kontrastreicher abbildet. Ansonsten sind die Unterschiede trotz des leicht unterschiedlichen optischen Aufbaus völlig minimal, bei unruhigen Hintergründen hier wird auch das Bokeh bei beiden ziemlich unruhig, aber richtig "wild" wird es nicht. Das schlechter auskorrigierte Pancolar profitiert davon zumindest in diesem Setting nicht.
Ich glaub, weitere Bokeh-Vergleiche kann ich mir sparen, die sind sich zu ähnlich.
Gruß Matthias
OT: Weiß zufällig jemand, was das für eine Schafrasse ist ?
Zitieren