https://www.ebay.de/itm/Canon-FD-35m...-127634-2357-0
Das ist doch absurd für ein FD 2/35mm SSC……
https://www.ebay.de/itm/Canon-FD-35m...-127634-2357-0
Das ist doch absurd für ein FD 2/35mm SSC……
Bemerkenswerter als die Sofort-Kaufen Angebote finde ich immer die tatsächlich abgeschlossenen Auktionen. Aber selbst dort geht das SSC für satte Summen weg:
https://www.ebay.de/itm/194702304281
Die neuere L-Version ist bei weitem nicht so gesucht:
https://www.ebay.de/itm/234330341149
Der Verkäufer "zum Festpreis" braucht immer nur einen einzigen Deppen (und ggf. Geduld).
Nochmal zurück zu meinem Tip in Sachen Billg-85er?
https://www.ebay.de/itm/373930036626
https://www.ebay.de/itm/393879600918
https://www.ebay.de/itm/403460454976
https://www.ebay.de/itm/301982174127
da sieht man mal, wie preisgünstig ich dieses Objektiv hier im Forum angeboten hatteDas ist doch absurd für einFD 2/35mm SSC……
mit solchen Sachen kann man sich reich rechnen, doch sollte man sich dabei im Klaren sein, eine Sammlung wird finanziell gesehen immer ein Verlustgeschäft sein und bei diesen Preisen will ich erst mal nachgewiesen haben, daß sie tatsächlich realisiert worden sind.
Vielleicht verkaufe ich dann noch ein paar Objekte der Begierde....
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Wir haben die Aspherical-Zone damit schon lange verlassen. Offenkundig zählt aktuell lichtstark in massiver Ausführung.
Dabei gibt es für die Nachgeborenen da noch viel zu entdecken:
- Die 50/1.2-Klasse von Olympus, Nikon, Minolta
- Minolta VFC
- Die Ultraweitwinkel aller Hersteller
- Die 135/2-Klasse
- Vivitar Series 1, da ist alles schwer und schwarz
Gruß,
Andreas
Ist schon im Gange wie mir scheint.
Auch hier 1000€ für ein Olympus OM 1.2/50mm
https://www.ebay.de/itm/Olympus-OM-Z...-127634-2357-0
Leica R und Zeiss Contax Preise haben auch alle durch die Bank angezogen.
Nur Minolta "entdeckt" irgendwie keiner...Davon hätte ich auch welche.
Da sind selbst so besondere Optiken wie das MC 1.2/58mm oder das 1.7/85mm noch deutlich unter 500 € bekommen, o.k. vor 6 oder 7 Jahren waren es wahrscheinlich 50 €, aber da habe ich leider nicht zugeschlagen.
Welche Nachteile haben die gegenüber Canon FD für die Filmer ? Macht es wirklich die etwas bessere Vergütung der zeitgenössischen Canons aus ?
Und warum nehmen die keine der aktuellen superlichtstarken und sehr "charaktervollen" China-Linsen à la Zong Yi 0,95/50mm oder 7artisans 1.1/50mm oder TTartisans 1.25/90mm ? Die haben meist sogar einen Blendenring ohne Klicks für die Filmer.
So ganz rational verstehen kann ich das nicht.
Gruß Matthias