Ja, da ist in den Highlights dieser Bilder etwas zu sehen -
ich werde mal weiter nachforschen - Zwiebelringe können es wegen fehlender asphärischer Elemente nicht sein.
Ich bleibe dran![]()
Ja, da ist in den Highlights dieser Bilder etwas zu sehen -
ich werde mal weiter nachforschen - Zwiebelringe können es wegen fehlender asphärischer Elemente nicht sein.
Ich bleibe dran![]()
Geändert von Namenloser (07.12.2021 um 07:46 Uhr)
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Hier wird es dann mal wieder etwas analytischer
#30-35 Eine Reihe mit Fokus auf dem Geländerabsatzende, das das Hintergrundverhalten bei weiter Distanz von Motiv zu Hintergrund etwas näher beleuchtet.
Wieder mit den auf dem Blendenring aufgedruckten Blendenwerten.
f0.95
f1.4
f2
f2.8
f4
f8
Ich finde das Hintergrundverhalten wirklich sehr gut.
Keine sichtbaren Outlinings, und auch beim Abblenden bleibt es schön weich.
Die Freistellung ist bei f0.95 natürlich sensationell, aber mir gefällt das unaufgeregtere Bokeh bei f1.4 fast noch besser.
Einige weitere Impressionen:
#36 f0.95
#37 f0.95 Den Flare musste ich bewusst suchen und provozieren
#38 f0.95
#39 f0.95
#40 f0.95
#41 f0.95 Aus meiner Serie "Die schönsten Mülltonnen Europas"
![]()
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
So, um den Bericht etwas in Richtung Praxis zu bringen,
habe ich am Freitag beim "ersten Zentimeter Schnee des Jahres" eine kleine Serie um den asiatischen Garten in Lebach fotografiert.
Die Bilder sind in LR in den Farben verändert worden,
ich kann das grün-braun-matschige des Winters nicht mehr sehen...
#42 f0.95
#43 f5.6 Schärfemäßig gibt es da nichts zu meckern über das komplette Bild
#44 f5.6
#45 f1.4
#46 f2.8
#47 f0.95
#48 f5.6
#49 f1.4 Fokus auf der Statue
#50 f2.8 Fokus auf der Spiegelung
#51 f5.6
#52 f5.6 Beweis der "Schneemassen"
#53 f5.6
#54 + #55 Vergleich f0.95 und f1.4
#56 f0.95
#57 f1.4
#58 f0.95
Also, ich finde das Objektiv in der Praxis sehr gut.
Abgeblendet sehr scharf, gute Kontraste.
Bei f0.95 fallen der Glow und die CA's schon ins Gewicht, bei f1.4 ist beides deutlich besser und sehr gut nutzbar.
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Gestern war ich mal wieder am kleinen See im Nachbarort.
Ein in den See umgefallender Baum hat sich als SW-Umsetziung angeboten.
#59 f8
#60 f8
#61 f8
Am Freitag hatte sich doch bei uns tatsächlich die Sonne blicken lassen.
Da habe ich das 7A mal auf die Gegenlichtfähigkeiten geprüft.
Hier war die Sonne direkt links-oben außerhalb des Bildes,
es war wirklich gleißend hell, man musste die Augen abschatten, auch wenn es auf den Bildern nicht so wirkt...:
#62 f2.8 Fokus auf dem Hochstand
#63 f8 Fokus auf dem Hochstand
#64 f8 Fokus auf den Windrädern gg. unendlich
Also, bei f8 ist es wirklich "knackscharf" - wirklich sehr gut.
Und Gegenlicht macht keine großen Probleme.
#65 - #67 Hier nun eine 3er-Reihe ca. f1.2 (bei f0.95 war bei 1/8000 noch überbelichtet), f4 und f8 im Nahbereich voll gegen die Sonne:
Auch hier keine Probleme mit dem Gegenlicht.
#68 f16 Versuch einen Blendenstern zu bekommen: Er ist nicht besonders detailliert, aber dafür auch hier keine Flares
#69 und #70 f8 Noch 2 SW-Wandlungen, beim ersten Bild Crop und Beschnitt auf 16:9, beim zweiten nur Beschnitt auf 16:9
#71+ 72 f8 Und noch 2 Weg-Aufnahmen - ich mag es vor allem im hügeligen Gebiet, wie sich die Wege in die Natur einbetten
Gegenlicht ist mit dem Objektiv in normalen Situationen kein großes Thema, und die Schärfe abgeblendet ist wirklich ausgezeichnet.
Also vollkommen alltagstauglich![]()
Geändert von Namenloser (19.12.2021 um 18:00 Uhr)
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Ich bin immer wieder erstaunt, was die Entwickler bei 7Artisans und TTArtisan da für den Preis hinzaubern.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Ich bin immer wieder erstaunt.... Carsten, das geht mir genau so. Nach dem Stundenlohn und Arbeitsbedingungen für die Werktätigen wollen wir lieber nicht fragen.
Claus
Heute habe ich das 7Artisans 0,95/50 auch mal wieder an der Kamera gehabt, meiner Lieblingskamera der guten alten Fujifilm x-e2
Ist zwar nichts zum Sammeln, und auch gar nicht perfekt, aber macht unbandig Spaß.
rohe Kraft
Alle Fotos voll aufgeblendet bzw. 1,4
VF Dieter
Geändert von ulganapi (22.02.2022 um 14:29 Uhr)
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Moin,
da der Fotodealer meines Vertrauens diese Marken führt habe ich mir das eine oder andere schon angesehen, ich konnte mich aber noch nicht zum Kauf entschließen, da meine Ur-"M" überwiegend bei der Arbeit dabei ist und daher irgendwas AF-mäßiges drauf ist - aber wenn man die Bilder hier sieht kommt man ins Grübeln. Ein richtig schnelles "Normalobjektiv", also ein 35er, wäre schon toll, zumal da von Canon (leider) nix mehr kommen wird.
LG
Jörg
hab es heute mal an der Fuji X-E1 gehabt, das Scharfstellen von manuellen Objektiven ist ja damit... sagenwirmal: ein Herumstochern![]()
bei f/0.95:
bei f/2.0
bei f/11
Optisch ist es wirklich gut, die Bildergebnisse sind schon besonders.
Was mir an dem Ding nicht gefällt ist die Haptik: die Kombination mit der leichten X-E1 ist recht kopflastig. Die Bedienringe greifen sich auch nicht gerade intuitiv, die Berg- und Tal-Fräsung in der guten alten Zeit hatte echt seinen Grund. Dazu sind die auch recht schwergängig bei niedrigen Temperaturen.
![]()