Canon Lens FL 100 mm 1 : 3.5

[Hias]

Hallo Volker,

danke für die - wie immer - ausgezeichnete Vorstellung. Das Ding ist ja echt gut, v.a. wenn man bedenkt, wie alt es ist. Die Grundkonstruktion ist ja - wenn ich Dich richtig verstanden habe - von 1953. Da müsste man jetzt mal nachdenken, was die deutschen Objektivschmieden in der Zeit in dem Bereich rausgebracht haben. Davon wird nicht viel auf Augenhöhe mit dem Canon sein.

Es weiß ich jedenfalls: Sollte ich mir irgendwann trotz der mittlerweile heftigen Preise eine dieser schönen Canon Messsucher gönnen (Canon P oder Canon 7), dann sollte ich nach so einem Serenar 3.5/100mm Ausschau halten.

Gruß Matthias

[Alsatien]

Hallo Volker,

danke für die - wie immer - ausgezeichnete Vorstellung. Das Ding ist ja echt gut, v.a. wenn man bedenkt, wie alt es ist. Die Grundkonstruktion ist ja - wenn ich Dich richtig verstanden habe - von 1953. Da müsste man jetzt mal nachdenken, was die deutschen Objektivschmieden in der Zeit in dem Bereich rausgebracht haben. Davon wird nicht viel auf Augenhöhe mit dem Canon sein.

Es weiß ich jedenfalls: Sollte ich mir irgendwann trotz der mittlerweile heftigen Preise eine dieser schönen Canon Messsucher gönnen (Canon P oder Canon 7), dann sollte ich nach so einem Serenar 3.5/100mm Ausschau halten.

Gruß Matthias

Hallo Matthias,

ich hatte mal irgendwann in den 80ern einen deutschen Zeitgenossen, das Steinheil Cassarit 100 mm f/3,5 (Dreilinser), das ich aber schnell weiterverkauft habe, denn die Randschärfe war selbst auf Film kaum zufriedenstellend (Bokeh war damals etwas, worum sich noch niemand gekümmert hat...). Im Moment besitze ich auch das von Nikolaus vorgestellte Carl Zeiss Dynarex 90 mm f/3,4, das aber optisch dem Canon (besonders ausserhalb der Mitte) ganz klar unterlegen ist. Vor diesem Hintergrund haben die japanischen Konstrukteure auch damals schon hervorragende Qualität geliefert, man denke zum Beispiel auch an das 1959 erschienene Nikkor 105 mm f/2,5 (Sonnar).

LG Volker

[Waveguide]

Hallo Alsatien,

das Objektiv anschaffen hat sich gelohnt - wirklich fantastische Bilder! Dankeschön fürs Hochladen!

LG
Ralf

[gorvah]

Danke Volker du hast es geschafft - der Hermes Bote hat mir gerade auch ein Fl 3.5/100 ins Haus gebracht - leider schon Dunkel draussen, aber Morgen ist es an der Sony und mein FL 1.8/50 kommt auch mit.

Gruß
Gorvah

[Alsatien]

Danke Volker du hast es geschafft - der Hermes Bote hat mir gerade auch ein Fl 3.5/100 ins Haus gebracht - leider schon Dunkel draussen, aber Morgen ist es an der Sony und mein FL 1.8/50 kommt auch mit.

Gruß
Gorvah

Viel Spass damit

LG Volker

[gorvah]

Viel Spass damit

LG Volker

Hallo Volker der Spass hat begonnen. Hier ein paar Winterbilder :

1. Panorama aus 2


2.


3.


4.


5. mit Zwischenring


Gruß
Gorvah

[gorvah]

Da die kürzeste Entfernugseinstellung 1m beträgt und ich gern Nah ran gehe, hab ich heut mal mit Zwischenringen experimentiert.

Zur Verfügung hab ich Vivitar Zwischenringe mit Blendenübertragung (12; 2x 20; und 36mm)

Mit 12mm Zwischenring beträgt der Abstand Vorderlinse bis Motiv ca. 50cm (Focusstellung 1m) bis 93 cm (Focusstellung Unendlich)

1. mit 12mm Zwischenring - offenblende - Kontrast und Farben bearbeitet - kein Nachschärfen


2. Alle Zwischenringe zusammen - 88mm Zwischenringe -offenblende (trotzdem kommt Sensordreck/Staub zur Geltung)- Kontrast und Farben bearbeitet - kein Nachschärfen - Abstand Vorderlinse zum Motiv beträgt 20cm :


3. 88mm Zwischenringe bedeuten dann auch 36mm Bildbreite also Massstab 1:1 und dunkle Bildecken!


4. Hier ein 100% Ausschnitt-88mm Zwischenringe - Bl.5.6/Zentrum - Streichholzschachtel


5. Hier ein Bild mit 12mm Zwischenring und indirektem Blitz:



In den nächsten Tagen gehe ich dann mal an die Luft und sammle weiter Erfahrung mit dem Objektiv.

Gruß
Gorvah