Minolta MC Zoom Rokkor 1 : 4.5 f = 80-200 mm

[Alsatien]

Tolle Vorstellung, klasse Aufnahmen.

Und ja, es lässt - wie im Netz schon zu lesen - schon bei 135mm und erst recht bei 200mm nach, aber die A7R löst auch erheblich höher auf als jeder Film für den das Objektiv damals ausgelegt war.
Deshalb sind auch meine Bilder mit dem Nachfolger, dem MD Zoom 4.5/75-200mm, nur begrenzt vergleichbar, weil an der viel niedriger auflösenden A7II entstanden.

Was mich allerdings überrascht, ist die relative Schwäche im Nahbereich. Ich hab es nie analytisch untersucht, aber der Nachfolger, das MD Zoom 4.5/75-200mm mit 1.2m Nahgrenze scheint mir da erheblich besser zu sein. Vielleicht sollte ich meine Objektivvorstellung zum MD Zoom 4.5/75-200mm insoweit noch ergänzen.

Gruß und Danke
Matthias

Hallo Matthias

Anfang der 70er Jahre steckte die Entwicklung von Zoom-Objektiven noch in den Kinderschuhen und es fehlten wohl noch die entsprechenden Glassorten und Rechenmethoden, um gute Bildleistungen an der Nahgrenze und bei den längeren Brennweiten zu erreichen. Dass das MD 75-200 da zumindest im Nahbereich schon besser ist, zeigt sich ja schon bei der Nahgrenze von 1,2 statt 1, 8 Metern.

LG Volker