7Artisans 35mm f1.4 (APS-C)

[gladstone]

Hallo Niko,

Du entwickelst Dich ja zum Herr der 35er... . Was das 7Artisans abliefert überrascht mich nicht, denn wie
Ulrich ja treffend bemerkt hat ähnelt der Linsenschnitt dem des 7-linsigen Summicron/Summilux M 35mm.

Nur die verkitteten Mittellinsen waren bei der Leica Rechnung jeweils eine einzelne Linse.

Das Bokeh ist weich wie Butter und die CA`s lasse ich mal als Glow durchgehen. Richtig eingesetzt kann dieser
Glow zu sehr schönen Fotos führen. Gerade die älteren Leica Objektive aus der Mandler-Ära waren ja berühmt
für diesen Leica-Glow.

So wie ich Dich kenne, wirst Du uns da sicher noch mit vielen weiteren Fotos verwöhnen...


Ach ja, wie stark ist denn die Vignette im Vollformat? Das würde mich noch sehr interessieren.


LG, Christian

[Namenloser]

Hallo Niko,

Du entwickelst Dich ja zum Herr der 35er... . Was das 7Artisans abliefert überrascht mich nicht, denn wie
Ulrich ja treffend bemerkt hat ähnelt der Linsenschnitt dem des 7-linsigen Summicron/Summilux M 35mm.

Nur die verkitteten Mittellinsen waren bei der Leica Rechnung jeweils eine einzelne Linse.

Das Bokeh ist weich wie Butter und die CA`s lasse ich mal als Glow durchgehen. Richtig eingesetzt kann dieser
Glow zu sehr schönen Fotos führen. Gerade die älteren Leica Objektive aus der Mandler-Ära waren ja berühmt
für diesen Leica-Glow.

So wie ich Dich kenne, wirst Du uns da sicher noch mit vielen weiteren Fotos verwöhnen...


Ach ja, wie stark ist denn die Vignette im Vollformat? Das würde mich noch sehr interessieren.


LG, Christian

Hallo Christian,

die Vignette ist sehr ausgeprägt und nicht wie beim 35mm f0.95 nur in den äußersten Ecken -
ich werde noch Fotos zur Demonstration machen.

Heute geht es hier mal weiter mit Bildern vom sonnigen Frühnachmittag gestern - in meiner Mittagspause konnte ich ein bißchen raus in die Natur....

#14 f16


Das ist schon spitzenmäßig scharf und der Blenden-Sonnenstern ist in diesem Bild recht schön - allgemein ist dieser aber nur sehr schwer zu bekommen.
Mit seinen etwas ungleichmäßigen 18 Strahlen ist er auch nicht soooo attraktiv.
Bemerkenswert ist, wie ich in diesem Bild mit riesigem Kontrastumfang eine gleichmäßige Belichtung in der EBV korrigieren konnte,
ohne dass extreme Flares in den aufgehellten Stellen sichtbar werden. Einige Flare-Spuren finden sich in der rechten unteren Hälfte - kaum der Rede wert.


#15 f16


Auch hier voll gegen die Sonne, wirklich gut.


#17 f4


f4 ist schon sehr gut scharf über das Bild.


#18 f4


Auch hier bei f4 ist die Schärfe super (Fokus auf der Schrifttafel) - der komplette Text ist perfekt lesbar in der Vergrößerung - inklusive der hochkant geschriebenen Druckerei unten rechts


#19 f8


Perfekt scharf bis in die Ecken.


#20 f8


Dito - f8 ist wirklich knackscharf.


#21 f8


Fokus auf dem Windrad - im Crop kann man den Hersteller lesen


#22 f4


Auch bei f4 reicht die Schärfe bis in die Ecken - noch nicht perfekt, aber gut genug.


Also - auch abgeblendet und auf größere Entfernungen gibt es nichts auszusetzen - gespenstisch, wenn man sich das Preisschild ansieht.....

[Namenloser]

Ich mache dann mal weiter mit ein paar Offenblende-Bildern.
Das Rendering ist auf nahe und mittlere Entfernung wunderschön weich,
auf größere Distanzen mit vielen Lichtern/Reflexionen wird es dann etwas unruhig:


#23 f1.4 kurze Distanz zum scharfgestellten Motiv:



#24 f1.4 dito



#25 f1.4 Mittlere Distanz bei unruhigem Hintergrund: Chapeau, das ist wirklich gut



#26 f1.4 Größere Entfernung mit vielen Sonnenreflexen: Hier ist es ziemlich unruhig - allerdings auch ein wirklich schwieriges "Motiv"



Wenn wir gerade bei den Schwächen sind, hier gibt es 2 Kritikpunkte:
Verhalten bei Offenblende gegen die Sonne. Hier gibt es sehr leicht Kontrasteinbrüche und einen starken Schleier über dem kompletten Bild -
de Sonne war bei beiden Aufnahmen oben links direkt am Rand des Bildes:

#27 f1.4 "Worst Case":


#28 f1.4 Etwas umgeschwenkt ist das Ausmaß des Schleiers deutlich gemildert, aber nicht weg:


#29 f16 Wie weiter oben ja schon gezeigt, ist das Objektiv sehr ordentlich abgeblendet direkt mit der Sonne im Bild - Flares in erträglichem Maß, aber die Kontraste bleiben OK:



Die zweite Schwäche betrifft die chromatischen Aberrationen. Bei Offenblende wie oben gezeigt sind sie in ganz normalem, wenig störenden Ausmaß vorhanden.
Allerdings gibt es sie abgeblendet auf z.B. f8 an den Bildrändern (schmale Sensorseite). Im Querformat fallen sie überhaupt nicht ins Gewicht,
bei Hochformat-Aufnahmen können sie jedoch stören wie hier an den oberen Ästen, die jedoch weit vor der Schärfeebene lagen:

#30 f8


#31 f8 Hier sind sie nur zu erahnen:



#32 f8 Wie gesagt, bei Querformat sind diese nicht sichtbar:


#33 f8 dito

[Onkel Luecke]

Klasse Bericht, vielen Dank, ich weiß nicht, was ich beeindruckender finden soll, die Leistung oder den Preis.
Schade, daß Pentax für Dritthersteller nicht mehr zu existieren scheint, mit PK wäre das für mich ein No Brainer.

[Namenloser]

@Onkel Luecke:
Ja, Pentax ist da mit seinem Verzicht auf spiegellose Systemkameras auf seinem eigenen Weg -
vielleicht bringt das Festhalten an DSLR ja auch einen unerwarteten Erfolg,
indem es Fotografen, die bei DSLR bleiben wollen und mit den Suchern der DSLM nicht klarkommen,
zu Pentax bringt.


Zurück zum Objektiv. Es malt wirklich vor allem auf kürzere Distanzen wirklich richtig schön.

#34 f1.4


#35 f1.4


#36 f1.4


#37 f1.4


#38 f1.4


#39 f1.4


#40 f1.4


#41 f1.4


#42 f1.4


#43 f1.4


#44 f1.4



Ganz ehrlich, ich finde das Bokeh absolut spitzenmäßig.
Weich und pastellig - und über den minimalen Glow kann ich wirklich hinwegsehen - das ist absolut kein Showstopper.

[Kielerjung]

Klasse, Niko! Ich hab's mir jetzt auch bestellt für meine Fuji, bei dem Preis kann man nix verkehrt machen angesichts Deiner tollen Fotos…

Viele Grüße
Nils

[Hias]

Hallo Nikolaus,

danke für die - wie immer - tolle Vorstellung. Bin gespannt, was Du noch zeigst.

Echt unglaublich, da hauen diese neuen chinesischen Hersteller ein gutes APS-C 35iger nach dem anderen raus. Zuerst das Pergear 1.6/35mm, das uns alle überrascht hat (hab es grad am Wochenende wieder viel im Einsatz gehabt), dann das hochlichtstarke 0.95/35mm von 7Artisans und jetzt das hier.

Ist das 7Artisans 1.4/35mm erheblich größer als das Pergear 1.6/35mm ?

Gruß Matthias

[Onkel Luecke]

Weich und pastellig - und über den minimalen Glow kann ich wirklich hinwegsehen - das ist absolut kein Showstopper.

Deine Nahaufnahmen sind toll, sehr schön ausgewählte Motive mit herrlichem Bokeh, 'weich und pastellig' trifft es perfekt. Der sanfte Glow hat was magisches, sehe ich keineswegs als Nachteil und das leichte Blubbern in #40 und 44 vermittelt fast Takumar Feeling. Freue mich schon auf weitere Fotos!

Ja, Pentax ist da mit seinem Verzicht auf spiegellose Systemkameras auf seinem eigenen Weg - vielleicht bringt das Festhalten an DSLR ja auch einen unerwarteten Erfolg,

Denen blieb halt nichts anderes übrig, als sich in der Nische einzurichten, in die sie sich selbst hineinmanövriert haben. Aber so wie es aussieht, könnte der Spiegel mittelfristig zum Alleinstellungsmerkmal werden, ein paar Fossile die den optischen Sucher schätzen, wird es immer geben.

[Peter-1]

Ich habe das TTartisan 35mm 1:1,4 für Sony und bin damit auch zufrieden. Gibt es dazu einen Vergleich? Es schlägt sich bisher tapfer. Kostet halt noch weniger.

[Bessamatic]

und das leichte Blubbern in #40 und 44 vermittelt fast Takumar Feeling.

Welche Takumare bieten denn Bubble Bokeh? Der 55mm f/1.8 wurde in dem Zusammenhang mal genannt, ist aber bei meinen Takumaren nicht dabei.
Zum Blubbern habe ich mir erst kürzlich ein Meyer-Optik Görlitz Domiplan 50mm besorgt. Ein erster Test war vielversprechend, der Trick mit 2x Teleconverter steht noch aus.

Haben wir hier im Forum irgendwo einen Bubble-Bokeh Tread?