Sigma 24-135mm f2.8-4.5 IF (Canon EF)

[Bessamatic]

Wie ja schon in der Vorstellung des Tamron 28-300mm https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24960 beschrieben,
halte ich dieses für ein wirklich gutes Superzoom. Das wäre vielleicht (oder der noch besser bewertete Nachfolger) eine Option für dich,
ebenfalls tolle Kritiken bekommt das aktuelle Tamron 28-200mm für Sony E-Mount.

Mir ist dieser Tage der Quasi-Zwilling des hier vorgestellten Sigma Zooms zugelaufen, das Tamron SP AF Aspherical AD(IF) 24-135mm 1:3.5-5.6 Macro für Nikon. Damit habe ich nun diese Woche am Bodensee meinen Spass. Vorstellung folgt. Das löst meine Frage für DSLR für's erste. Direkt heraus, das Objektiv weiss zu gefallen.

Für die Sony habe ich nun tatsächlich das Tamron 28-200 bestellt.

[Alsatien]

Mir ist dieser Tage der Quasi-Zwilling des hier vorgestellten Sigma Zooms zugelaufen, das Tamron SP AF Aspherical AD(IF) 24-135mm 1:3.5-5.6 Macro für Nikon. Damit habe ich nun diese Woche am Bodensee meinen Spass. Vorstellung folgt. Das löst meine Frage für DSLR für's erste. Direkt heraus, das Objektiv weiss zu gefallen.

Für die Sony habe ich nun tatsächlich das Tamron 28-200 bestellt.

Optisch ein, abgesehen von der Vignettierung, Verzeichnung und Streulichtempfindlichkeit, durchaus interessantes Objektiv.

Bis jetzt hatte ich davon zwei Exemplare, die beide innerhalb weniger Wochen den Geist aufgaben, da mechanisch sehr anfällig (viel Plastik im Innern, an kritischen Stellen...)

Bin schon gespannt auf Deinen Test

LG Volker

[K_Mar]

Die Protokollproblematik kann ich ausschließen, da das 24-135 meiner Schwägerin an meiner 5D4 ohne Mucken funktionierte.
Da tippe ich eher auf den o.g. Leiterbahnschaden.

Gruß Klaus

[Namenloser]

Mir ist dieser Tage der Quasi-Zwilling des hier vorgestellten Sigma Zooms zugelaufen, das Tamron SP AF Aspherical AD(IF) 24-135mm 1:3.5-5.6 Macro für Nikon. Damit habe ich nun diese Woche am Bodensee meinen Spass. Vorstellung folgt. Das löst meine Frage für DSLR für's erste. Direkt heraus, das Objektiv weiss zu gefallen.

Für die Sony habe ich nun tatsächlich das Tamron 28-200 bestellt.

Hey,
da hast du ein tolles Objektiv bestellt.
Ich habe es seit ein paar Monaten nun,
und habe es wirklich auf Harz und Nieren geprüft, weil ich die Testergebnisse nicht glauben konnte.
Aber es ist wirklich so gut, wie alle schreiben.

[Namenloser]

Zum Protokollfehler / Leiterbahnschaden:

Ich habe das gleiche Problem (Blendensteuerung "reagiert", aber komplette Fehlbelichtung) auch mit einem alten Sigma 50mm-Makro,
sonst funktionieren alle Sigma-Objektive, ob alt oder neu, problemlos mit dem MC-11.

[Bessamatic]

Hey,
da hast du ein tolles Objektiv bestellt.
Ich habe es seit ein paar Monaten nun,
und habe es wirklich auf Harz und Nieren geprüft, weil ich die Testergebnisse nicht glauben konnte.
Aber es ist wirklich so gut, wie alle schreiben.

Ist diese Woche gekommen und hat mich sozusagen schon erwartet, als ich aus den Ferien zurückgekommen bin. Ausser ein paar Test-Shots habe ich aber noch nichts Sinnvolles probieren können. Was ich so im Display gesehen habe, sah aber sehr gut aus. Nur wie bekomme ich die Alpha 7 II dazu, die Wirkung des IBIS auch zu nutzen? Die Zeitautomatik stellt immer auf eine Zeit von 1/Brennweite und die ISO geht nach oben. Die paar EV Gain des IBIS gehen so völlig in den Ofen.

Ich bin auch eh noch von dem alten Tamron geflasht. So sehr Festbrennweiten Spass machen und so sehr es Spass macht, von 17-200mm mit drei Zooms herumzuziehen (etwas Training muss ja sein), so sehr ist es komfortabel, von 24-135mm einfach fotografieren zu können, eben ohne viel Gewicht oder das Wechseln der Objektive.

Nun muss ich nur noch die anderen Neuzugänge verdauen und das Wetter sich mal bessern. Ach ja, und am Montag geht die Arbeit dann auch wieder los.