Canon Lens FD 28 mm 1 : 2 SSC

[Alsatien]

Die Canon Schwäche mit den Gleitlagern erstaunt mich daher besonders, da ich mit all meinen Canon Gehäuse, diese sind mechanisch wesentlich komplexer als die Objektive, in den letzten 40 Jahren nicht einmal den Service in Anspruch nehmen mußte und es waren sehr viele Bilder.
Die klebrige Beschichtung hatte auch mein BESSA-L Gehäuse aus den 90ern, es war eine "Sauerei" diese abzulösen.

Grüße Ulrich

Man sollte ja auch nicht die Beschichtung der Handgriffe einiger Nikon-Kameras vergessen, die auch mit der Zeit klebrig wurden. Was die Zuverlässigkeit der Canon-Gehäuse anbetrifft, kann ich Dir beipflichten, allerdings gibt es auch da einige Ausreisser, zum Beispiel die T90 mit ihren Elektromagneten. Übrigens hat Canon bei einigen späteren FD-Objektiven (z.B 35-70 f/3,5-4,5, 70-210 f/4, 80-200 L) die klebrige Pampe durch die bei anderen Herstellern üblichen harten Kunststoffrollen ersetzt - man kann ihnen also auch nicht vorwerfen, nichts gelernt zu haben. Eine Rückrufaktion wäre allerdings ideal gewesen.

LG Volker

[Bessamatic]

Was die Zuverlässigkeit der Canon-Gehäuse anbetrifft, kann ich Dir beipflichten, allerdings gibt es auch da einige Ausreisser, zum Beispiel die T90 mit ihren Elektromagneten.

Meine erste A1 hatte einen Riss am Blitzschuh, was auch immer der Vorbesitzer da getrieben hat. Die nächste sah 1A Super aus, allerdings nach ein paar Wochen haben sich die Ecken des Batteriefachdeckels einfach so verabschiedet. Brösel. Mindestens ein weiteres A1 Gehäuse habe ich noch, hing eben an einem Objektiv dran. Muss echt mal schauen, dass ich aus den Leichenteilen ein hübsches zusammebekomme. Und husten tut die A1 gerne.