Hallo zusammen,
zuerst mal vielen Dank für die durchwegs positiven Rückmeldungen zum Sonnetar. Die MS Objektive polarisieren
ja durchaus. Ich darf dazu auf die Kommentare zur Vorstellung des MS Aporia 2/24mm bei Phillip Reeve verweisen.
Nun zurück zum Sonnetar. Die von hinten bedienbare Korrektureinstellung muß ich erst noch genauer unter die
Lupe nehmen. Ich werde da zu gegebener Zeit nachberichten. Nur so viel vorab: Durch das Verschieben der
hinteren Linsengruppe verändert sich die Brennweite ganz leicht und damit auch die Schärfeebene. Das hat
natürlich bei der Verwendung an einer Leica-M durchaus unschöne Nebenwirkungen.
Ich hatte das Sonnetar heute bei strahlendstem Sonnenschein bei einem kurzen Spaziergang mit dabei.
Hier die Ergebnisse:
#37 (f/2,8)
DSC04838.JPG
crop daraus:
DSC04838 (2).JPG
ich finde es faszinierend, wie schön rund die Blende schließt und wie wenig ausgeprägt der Katzenaugeneffekt
schon bei f/2,8 ist.
#38 (f/2,8)
DSC04840.JPG
#39 (f/2,8)
DSC04847.JPG
crop daraus:
DSC04847 (2).JPG
#40 (f/8)
DSC04863.JPG
#41 (f/8)
DSC04870.JPG
#42 (f/2,8)
DSC04876.JPG
#43 (f/2,8)
DSC04883.JPG
#44 (f/16)
DSC04890.JPG
mehr an Sonnensternen geht nicht, aber die Unanfälligkeit für flares ist echt toll.
#45 (f/2,8)
DSC04895.JPG
Nun habe ich noch noch versucht die Schärfe und den Kontrast in der Bildmitte zu dokumentieren.
Ich habe die Blendenreihe 1,5 // 2 // 4 // 8 gewählt und jeweils einen crop aus der Bildmitte gezogen.
pano1.jpg
Das gleich nochmal, diesmal mit der äußersten Bildecke rechts oben (bei f/2 saß der Fokus nicht exakt):
pano2.jpg
Jetzt noch das purple fringing:
pano5.jpg
und nochmal:
pano8.jpg
Wiegesagt, Testtafeln braucht man damit nicht fotografieren, muß man auch nicht, weil man es dafür auch
nicht kauft (ist ja kein Zeiss Otus)
Was es kann, ist dass es einen ganz eigenen "Zauber" oder wissenschaftlich ausgedrückt eine ganz eigene
Signatur in die Fotos einbringt. Sofern man das richtige Motiv wählt, kann man erleben wie dieses Objektiv zaubert...
LG, Christian
Zitieren