Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Habe gerade gesehen das es in oberen Preisliga auch welche von Zeiss gibt, so genannte "Mutare". Die haben wohl noch eine T* Mehrschichtvergütung... Lohnt das den Aufpreis? Ich meine lichtdurchlässiger sind die auch nicht und zur Kombi wurden damals auch nur einige Zeiss-Linsen empfohlen: https://olypedia.de/index.php?title=...eschreibung_19
Die Mutare gehören zu den eher spezialisierten Konvertern (wie bei Canon, Minolta, Olympus, Nikon, etc.), die für bestimmte Objektive optimisiert sind und damit bessere Ergebnisse liefern als es die Universalkonverter könnten. Persönlich würde ich nicht die Preise zahlen, die für Mutare aufgerufen werden, habe aber spezialisierte Konverter von Canon (Extender 1,4 XA, 2 XA und 2XB) und Minolta (300 L), die zusammen mit manchen Objektiven ganz hervorragend funktionnieren (z.B. Canon FD300 f/4, ML 500 f/8 und Minolta APO 400 mm f/5,6). Ich wage einmal zu behaupten, dass der Qualitätsgewinn mit deinem Tokina Macro 90 mm und einem Mutar gegenüber dem gleichen Objektiv mit Tokina Doubler wahrscheinlich relativ gering bleiben würde -persönlich verwende ich den Doubler meist mit dem AT-X 150-500 mm f.5,6 und da erstaunt mich die erreichte Qualität immer wieder.Zitat von realmatrix
LG Volker
Das müsste reichen oder, die Rücklinse bewegt sich ja nicht...
s-l1600 (1).jpg
Ja, das reicht dicke !
LG Volker
Berechtigungen
Zitieren