Ergebnis 1 bis 10 von 40

Thema: Projekt - Digitalisierung von Negativen: Empfehlung? Vergrößerungsobjektiv etc.

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    60
    Beiträge
    970
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.419
    Erhielt 2.609 Danke für 655 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Sahib7 Beitrag anzeigen
    So, hab jetzt bei eBay ein APO Rodagon 50mm 2.8 ersteigert […] Bin gespannt :-)
    Halte uns mal auf dem Laufenden :-)

    Grüße
    Nils

  2. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.618
    Danke abgeben
    2.121
    Erhielt 2.377 Danke für 1.012 Beiträge

    Standard

    ... und ich sach noch "Nimm lieber ein 80er" und "und APO is' nich' so wichtich' " ...

    aber berichte mal!

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", Jan Böttcher :


  4. #3
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    60
    Beiträge
    970
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.419
    Erhielt 2.609 Danke für 655 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Jan Böttcher Beitrag anzeigen
    ... und ich sach noch "Nimm lieber ein 80er" und "und APO is' nich' so wichtich' " ...

    aber berichte mal!
    Ich habe hier zwar kein 80er Rodagon, aber (meine ich jedenfalls) zwei Schneider Componon-s 4/80, falls es nicht klappt, kann ich ihm ja mal eines ausleihen.

  5. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.618
    Danke abgeben
    2.121
    Erhielt 2.377 Danke für 1.012 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Kielerjung Beitrag anzeigen
    Ich habe hier zwar kein 80er Rodagon, aber (meine ich jedenfalls) zwei Schneider Componon-s 4/80, falls es nicht klappt, kann ich ihm ja mal eines ausleihen.
    Es ging mir ja darum, mit 80 technisch flexibler zu sein als mit 50, ohne N und Apo weniger Geld auszugeben und das Rodagon 4/80 habe ich genannt, weil es bei mir am Vergrößerer besser performt als mein Componon-S ;-)

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", Jan Böttcher :


  7. #5
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    25.03.2018
    Beiträge
    15
    Danke abgeben
    13
    Erhielt 7 Danke für 4 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Jan Böttcher Beitrag anzeigen
    Es ging mir ja darum, mit 80 technisch flexibler zu sein als mit 50, ohne N und Apo weniger Geld auszugeben und das Rodagon 4/80 habe ich genannt, weil es bei mir am Vergrößerer besser performt als mein Componon-S ;-)
    Das APO 50 2.8 ohne N war jetzt auch noch recht erschwinglich (130€).
    Den Hauptkostenanteil macht hier auf jeden Fall die Helix.

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", Sahib7 :


  9. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.618
    Danke abgeben
    2.121
    Erhielt 2.377 Danke für 1.012 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Sahib7 Beitrag anzeigen
    Das APO 50 2.8 ohne N war jetzt auch noch recht erschwinglich (130€).
    Den Hauptkostenanteil macht hier auf jeden Fall die Helix.
    Das hier? https://www.ebay.de/itm/Vergroesseru...-/174522655338 Ich habe mitgeboten (und verloren), aber ich habe auch hier https://www.ebay.de/itm/Rodenstock-R...-/254780842700 mitegboten und ebenfalls verloren (Apo mit N zum halben Kurs ...)

    Denk mal über ein Balgengerät nach. Soetwas gibt es heutzutage auch wenig gebraucht zu erträglichen Preisen.

    Wie Du schon sagtest muß es ja nicht das letzte Vergrößerungsobjektiv gewesen sein. Novoflex hat "seinerzeit" einen 60er Balgenkopf (vorzugsweise für 1:1 Sachen) mit den diversen Anschlüssen im Programm gehabt und einen 105er (damit war/ist bei Mindestauszug des Balgens "unendlich" machbar (man hat quasi ein gemäßigtes Makro-Tele)).

    Vielleicht kommt ja der Makro-Bazillus noch. Mit etwas Geduld bekommt man den ganzen Kram (Diahalter, Kompendium. Zwischenringe, Adapter, Retro-Ringe, Köpfe ...) recht günstig und man kann ja mal gucken welcher Anschluß am sinnvollsten ist. Ich bin "historisch" etwas auf Rollei (QBM) festgelegt, aber andere Anschlüsse bieten (wie "oben" geschildert) auch gute und kostengünstige Adaptierung vom M42-Sachen (und M42-M39 ist ebenfalls einfach). Es schadet jedenfalls nicht, wenn man den Kram in der Schublade hat und ein paar Objektive verschiedeneer Brennweiten dazu.

    OK, Schneckengänge sind "eleganter" als so ein Balgenmonstrum, spez. außer Haus.

    PS: Manchmal sind die Vergrößerungsobjektive kostengünstiger zu bekommen, wenn noch ein Vergrößerer dranhängt und ein ganzes Bündel Schalen und Duka-Kram.

  10. #7
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    25.03.2018
    Beiträge
    15
    Danke abgeben
    13
    Erhielt 7 Danke für 4 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Jan Böttcher Beitrag anzeigen
    Das hier? https://www.ebay.de/itm/Vergroesseru...-/174522655338 Ich habe mitgeboten (und verloren), aber ich habe auch hier https://www.ebay.de/itm/Rodenstock-R...-/254780842700 mitegboten und ebenfalls verloren (Apo mit N zum halben Kurs ...)

    Denk mal über ein Balgengerät nach. Soetwas gibt es heutzutage auch wenig gebraucht zu erträglichen Preisen.

    Wie Du schon sagtest muß es ja nicht das letzte Vergrößerungsobjektiv gewesen sein. Novoflex hat "seinerzeit" einen 60er Balgenkopf (vorzugsweise für 1:1 Sachen) mit den diversen Anschlüssen im Programm gehabt und einen 105er (damit war/ist bei Mindestauszug des Balgens "unendlich" machbar (man hat quasi ein gemäßigtes Makro-Tele)).

    Vielleicht kommt ja der Makro-Bazillus noch. Mit etwas Geduld bekommt man den ganzen Kram (Diahalter, Kompendium. Zwischenringe, Adapter, Retro-Ringe, Köpfe ...) recht günstig und man kann ja mal gucken welcher Anschluß am sinnvollsten ist. Ich bin "historisch" etwas auf Rollei (QBM) festgelegt, aber andere Anschlüsse bieten (wie "oben" geschildert) auch gute und kostengünstige Adaptierung vom M42-Sachen (und M42-M39 ist ebenfalls einfach). Es schadet jedenfalls nicht, wenn man den Kram in der Schublade hat und ein paar Objektive verschiedeneer Brennweiten dazu.

    OK, Schneckengänge sind "eleganter" als so ein Balgenmonstrum, spez. außer Haus.

    PS: Manchmal sind die Vergrößerungsobjektive kostengünstiger zu bekommen, wenn noch ein Vergrößerer dranhängt und ein ganzes Bündel Schalen und Duka-Kram.
    Wow - das APO mit N für 60 Euro wäre wirklich ein Wahnsinns Schnapper gewesen....
    Hatte die Auktion wohl nicht gefunden - da ich nach APO gesucht hatte... Das Objektiv ist auch so fotografiert, dass man das APO auch nicht lesen kann. Deswegen ist es wahrscheinlich so billig raus gegangen...
    Wenn man die verkauften APO N so anschaut sind die meist über 200Euro...

    Wie dem auch sei - ich hab bei einem Nikon 50mm 2.8 EL N zwischenzeitlich auch noch den Zuschlag erhalten - ich glaub da hab ich mit 28 Euro plus Versand nicht zu viel bezahlt ;-)

    So lohnt sich jetzt das VNEX. Je nachdem wie ich damit klar komme kann ich ja dann auch noch nach einem Balgen schauen - hast Du da eine konkrete Empfehlung?

  11. #8
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    25.03.2018
    Beiträge
    15
    Danke abgeben
    13
    Erhielt 7 Danke für 4 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Jan Böttcher Beitrag anzeigen
    ... und ich sach noch "Nimm lieber ein 80er" und "und APO is' nich' so wichtich' " ...

    aber berichte mal!
    Hehe, ich hatte in der Bucht auch ein Auge auf ein Rodagon 80mm f4 inkl. Zörki Makrohelix geworfen - war aber zu langsam...
    Dann ist es jetzt eben ein APO Rodagon 50mm f2.8 geworden ;-)
    Wegen der Helix habe ich Henry schon angeschrieben - VNEX :-)

    Aber wenn das mit den Vergrößerungsobjektiven passt dann muss das ja nicht das letzte gewesen sein :-)

Ähnliche Themen

  1. Leica R5 - Lichtstreifen auf Negativen
    Von cbullwinkel im Forum Leica
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 20.08.2018, 08:26
  2. Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 27.07.2016, 18:05
  3. VNEX zur Digitalisierung von DIA Beständen
    Von hinnerker im Forum Das VNEX - System
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 25.10.2012, 17:15
  4. Abfotografieren von Negativen?
    Von Stufferhelix im Forum Fotografieren
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 17.11.2006, 20:57

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •