Revuenon 1,7/40mm an Sony E

[Namenloser]

Das sieht doch klasse aus - vor allem im Nahbereich!
Das Rendering der Hintergründe gefällt mir auch sehr gut.

Bei deinem Baustellen-Bild sieht die Mitte auch sehr scharf aus,
mit starkem Randabfall. Ich denke, dass diese Randschwäche durch Abblenden deutlich gemildert wird.

Bin wirklich sehr auf weitere Bilder gespannt!

[gladstone]

Danke Nikolaus!

Ich werde auf jeden Fall bei Sonnenschein einige Fotos machen und hier einstelllen.

Ich finde es übrigens sehr spannend, dass momentan die beiden Threads zu Deinem 1,7/40 Petri
und zu meinem 1,7/40 Revuenon so nah beisammen sind. Da kann man die beiden gut vergleichen...

LG, Christian

[gladstone]

Hallo zusammen,

jetzt habe ich mal das Revuenon 1,7/40 an der Sony A7R II ausgeführt und ausgiebig herumprobiert.
Das ist dabei herausgekommen:

#1 ca. f/5,6


Flares sind bei ca. f/5,6 nicht so dramatisch

#2


Blendenreihe, mit folgenden (geschätzten) Werten: 1,7 // 4 // 8 // 16

#3


#4


#5


#6


#7 ca. f/5,6


#8 ca. f/5,6 (wie beim Petri, sind die Sterne nicht der Hit)


#9 ca. f/5,6


#10 ca. f/5,6 (rendern kann es ganz gut)


#11 wie bei #10


Bokeh bei mittleren Distanzen:

#12 f/1,7


#13 ca. f/4


Bokeh im Nahbereich:

#14 f/1,7


#15 ca. f/4


#16 ca. f/5,6


#17 ca. f/5,6


zweimal Nahbereich bei ca. f/5,6

#18


#19



Mein erstes Fazit:

Bei Offenblende und im Unendlichfokus ist es definitiv kein landschaftstaugliches Objektiv, aber abgeblendet
auf ca. f/5,6 ist es durchaus brauchbar und ab ca. f/8 wir es richtig gut. Die Diffraktion macht sich auch
bei geschlossener Blende (ca. f/16) nicht bemerkbar.

Im Nahbereich wird es spürbar besser, da kann man sogar die Offenblende gut verwenden. Das Bokeh ist bei
Offenblende, abhängig vom Hintergrund, gewöhnungsbedürftig, abgeblendet kann die Blende aus nur 5 Lamellen
nicht immer überzeugen. Mir persönlich gefällt aber das Offenblendbokeh sehr gut.

Weitere Fotos folgen...

LG, Christian

[Namenloser]

Hallo Christian,
das sieht doch gut aus!
Bei deiner Blendenreihe sieht man (soweit es die Bilder in der Verkleinerung zulassen) gut,
dass es bei f16 scharf bis in die äußeren Ecken ist - was will man mehr (zumal die Diffraktion ja anscheinend keine Rolle spielt).

Bei Offenblende sieht es busy aus, vielleicht bei diesen Bildern noch wilder als das Petri (was aber auch an der knallenden Sonne liegt).

Interessant wären noch Lichtquellen bei Nacht - ob die Highlights auch etwas sternförmig sind oder gerade Fünfecke.

Danke für die Bilder!

[gladstone]

... hier noch weitere Fotos:

nochmal zu den Flares:

#20 ca. f/5,6


#21 f/1,7 (worst case)


#22 f/1,7 (schön bunt)


Nahbereich mit bubble Bokeh bei f/1,7

#23


#24


#25


#26 (bubbelt etwas weniger)


Blende auf // Blende zu

#27 f/1,7


#28 ca. f/4


#29 f/1,7


#30 ca. f/4


nochmal bei f/1,7

#31


#32


... und ca. bei f/4
#33


Offenblende, im Randbereich sichtbar weich

#34


Offenblende, die Randschwächen geschickt kaschiert...

#35


#36


#37


in der Kirche bei ca. f/4
#38


krönender Abschluß bei ca. f/8
#39

Ich hoffe Euch hat mein kleiner Ausflug mit dem Revuenon (aka Rokkor) gefallen...

LG, Christian

[gladstone]

Hallo Nikolaus,

Dankeschön! Deine Einschätzung deckt sich voll und ganz mit meinen Beobachtungen.
Die Nachtfotos werde ich nachliefern, sobald ich mal abends in der Stadt war (dort ist
bereits die weihnachtliche Beleuchtung an).

LG, Christian