Bei Amazonien gibt's das 7artisans 1.4/35 Vollformat-Objektiv für rund 189 Euro. Wo muss man denn 400 ausgeben?Zitat von realmatrix
Grüße
Nils
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Bei Amazonien gibt's das 7artisans 1.4/35 Vollformat-Objektiv für rund 189 Euro. Wo muss man denn 400 ausgeben?
Grüße
Nils
Das ist das ältere 35er 7artisans, das "neue" mit dem roten Schmiedehammerlogo liegt bei 400 €. Weil es preislich damit ähnlich liegt wie das 1.4/28er dachte ich bei Beitragseröffnung 7artisan hätte wieder so einen Volltreffer gelandet...
Aah, sorry, mein Fehler. Ich dachte, es gäbe keine Vorversion. Wunderte mich schon über die Testreihe bei dpreview. Ja, wenn es so wird, wie da gezeigt wird, sieht es tatsächlich wie ein Volltreffer aus. Und dann wäre es auch 400 Euro wert.
Samyang hat das neue 1.8/35 hier jetzt auch offiziell angekündigt/vorgestellt.
Grüße
Nils
Ich glaube, wir müssen ein wenig aufpassen, die ganzen Versionen und Modelle nicht zu vermischen.
Mir ist keine alte Version eines 1.4/35 von 7artisans bekannt, das tatsächlich für Kleinbild gerechnet wurde. Es gibt schon länger eines für APS. (Kann natürlich sein, dass es an mit vorbei gegangen ist, weil es eine Version für Sony ist.)
Die neue Version gibt es als Modell für Sony FE und als Modell für Leica M. Diese beiden unterscheiden sich nicht nur im Bajonett sondern auch im Linsen-Design.
Das 1.8/35 ist ein Sony-Objektiv und das TTArtisan 1.4/35 eines für Leica M (mit Kopplung).
Vielleicht wäre es eine gute Idee das jeweilige Bajonett hinter dem Objektivnamen zu nennen, damit klar wird, wovon jeder redet.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Hallo zusammen,
Um auf die 1,4/35mm Objektive von TTArtisan und 7Artisans zurückzukommen, hat Phillip Reeve in seiner
letzten Vorstellung (das brandneue 7Arisans für die Leica-M) die Unterschiede im optischen Aufbau kurz
zusammengefaßt und zwar hier: https://phillipreeve.net/blog/review...s-35mm-1-4-if/
Das rein für APS gerechnete Objektiv ist das 1,2/35mm von 7Artisans.
Die Vielfalt an lichtstarken 35ern der beiden namensverwandten Hersteller ist mittlerweile richtig verwirrend.
Aber eins haben sie gemeinsam: Keines konnte mich anhand der bisherigen Testberichte im Netz voll und ganz
überzeugen. Ich würde sagen: You get what you pay for...
LG, Christian
"You get what you pay for" stimmte beim 7Artisans 1.4/28 (FE-Plus Version für Sony) mit M-Mount eben nicht unbedingt, das soll ein sehr gutes Objektiv mit Top-Preis-Leistungsverhältnis sein. Ich bin jedenfalls zufrieden.
Beim "neuen" 7Artisans 1.4/35 M-Mount (mit genau genommen rotem "Schlägel- und Eisen"-Logo, Bergbau) scheint das nicht so zu sein, die Rezession von Bastian K. auf phillipreeve.net schneidet es beim Preis nur durchschnittlich ab und die Empfehlung für Sony-User bleibt eigentlich aus (bzw. nur eingeschränkt). Ob das derselbe Bastian K. wie bei den Werbefotos auf https://www.voigtlaender.de/objektive/vm/ kann ich nicht mit Sicherheit sagen, ist aber eine Vermutung. Jedenfalls tauchen in der Bestenliste auf phillipreeve erstaunlich viele Voigtländer-Objektive auf. Trotzdem halte ich die Rezessionen auf phillipreeve für recht ehrlich und aussagekräftig... zumal er (oder genauer sein Team) auch immer wieder alte Linsen mit sehr guten Preisen empfiehlt. Das 7Artisans 1.4/28 ist dort in der Bestenliste. Ein bisschen unterrepräsentiert bei den Rezessionen sind dort alte Leica(-R) Linsen, dafür viele Empfehlungen für Minolta.
Ich bin auf das 1.4/35 7Artisans M-Mount aufmerksam geworden, weil es preislich etwa gleichauf mit dem 1.4/28 liegt, was ich besitze und sehr gut finde. Die Linsen im Preissegment darunter habe ich mir wiederum nicht so genau angeschaut.
Mein 35er ist bislang das 1.4er Sigma-Art, hochgelobt von gefühlt allen Berufsfotografen. Ist auch mein einziges AF-Objektiv, weil ich in dieser Brennweite überwiegende Menschen fotografiere (Bewegtmotive). Auf phillipreeve wird das 1.2/35 Art als sozusagen "Krone der Objektivschöpfung" gewertet, was wiederum zeigt: Gute 35er sind in der Regel groß bis riesig. Scheint ein Gesetz zu sein. Trotzdem finde ich das kleine neue "tiny" Samyang 1.8/35 interessant, weil man als Sony-User einfach keine großen Optiken mag. Ob die einen guten Kompromiss zwischen Größe und Optik gefunden haben, wird sich zeigen. Auf der Samyang-Seite gibt es meiner Meinung nach leider keine guten Bokeh-Beispiele.
realmatrix
Kommt total darauf an, an welcher Kamera man es nutzt. Daher mein Vorschlag.
Mein TTArtisan 1.4/35 überzeugt mich an der M240 komplett!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Hallo Carsten,
Doch, das dachte ich ja auch, war aber ein Fehler, die werden hier im aktuellen Review bei Reeve kurz zusammengefasst.
Grüße
Nils
Ist ja genau das, was Carsten wohl meinte:
Die Beiden sind grundverschieden - man kann da wohl nicht von einer Vorgänger-Version sprechen. Von daher ist eine Mount-Angabe sicher hilfreich.
LG,
Andreas.
derzeitiger Objektiv-Bestand: 260 Stück ohne Dubletten, davon ca. 76% Altglas-Anteil... gelebte Nachhaltigkeit
Alle Altglas-Phasen durchlaufen, Phase 9 ausgelassen. Aktuell Phase 12 der erweiterten LucisPictor-Scala.
Berechtigungen
Zitieren