Huch, daran dachte ich heute morgen noch, aber in der Fülle des Gelesenen ging es dann unter... Danke Dir für das Raussuchen dieses Threads !
Mein Test heute ist rein subjektiv, ich habe wegen der besseren Abfolge mit dem LensTurbo II am Rokkor 85mm angefangen, zuerst Offenblende dann mit 2,8, anschl. ging es zum einfachen mechanischen Adapter, auch wieder f2,0 und f2,8, weiter mit Jupiter 9 mit 85mm und f2,0 und f2,8, zum Schluß das ebenfalls hinzugezogene Leica R Summicron 90mm/f2,0 mit beiden Blendeneinstellungen...
Wer durcheinanderkommt in der folgenden Fülle von Bildbeispielen und sich an Dateinamen orientiert:
- "set1" oder "set2" steht für Bildmotiv
- die Folgezahl für Objektiv (1... Rokkor, 2... Jupiter, 3 .... Summicron)
- a und b soll helfen Blende 2 und 2,8 auseinanderzuhalten (beim Rokkor kam Version Lensturbo Blende 2,0 und 2,8 zuerst, dann der mechan. Adapter und "c" und "d")
Oder einfach erklärt- zuerst Rokkor mit Lensturbo II (Crop 1,5), anschl. alles weitere auf mechan. Adapter (Crop 2) und immer Rhythmus f2,0- f2,8
Für mich stellt sich das Ganze im Ergebnis so auf, daß das Rokkor 85mm universeller via Lensturbo II und mechan. Adapter (Crop 1,5 und Crop 2 an MFT) aufgestellt ist, das Summicron im Set bei der Leica R7 bleibt (es sei, ich gehe ausschl. mit Leicaobjektiven an MFT spazieren), das Jupiter kam wegen der gleichen Brennweite dazu und zeigt sich offenblendig erwartet schwierig für Anfangsschärfe und eher als "Effekt", kommt aber leicht abgeblendet zu erwarteter Schärfe.
So, Bildbeispiele alle an der Lumix G9, Belichtungskorrektur -0,3 freistehend aufgenommen (Standort wurde nicht verändert, leichte Veränderungen durch das freihändige Arbeiten bzw. Wind), EBV nur Verkleinern auf Kantenlänge 1000px und Umbenennen...
Rokkor 85mm mit f2 und f2,8 auf Lens Turbo II
Rokkor 85mm mit f2 und f2,8 mechan. Adapter
Jupiter mit f2 und f2,8
Summicron mit f2 und f2,8
Zitieren