Analoge Kleinbild-Spielereien

[LucisPictor]

Liebe Fotofreunde,

ich habe gelegentlich auch mal eine Film-Kamera im Einsatz.
Hierbei geht es bei mir von ziemlich modern (Canon EOS 5, Canon EOS 33v)
über die 80er-Jahre (Canon T60 und T70) bis in die 60er (Voigtländer Ultramatic CS).

Auch verwende ich dabei Filme querbeet - von Color-Negativ über Diafilm bis zu klassischem Schwarz-Weiß-Film.
Entwickeln lasse ich die Filme meist bei DM,
hier habe ich auch bisher noch keine schlechten Erfahrungen gemacht, was die Qualität der Negative angeht.
Die Abzüge sind halt wirklich grausam.

Momentan scanne ich gerade meine Negative (mit dem Epson 600V Photo),
und auch hier verbessert sich mein Workflow von Film zu Film.
Ich lasse euch hier einfach mal an meinen Experimenten teilhaben,
vielleicht kommen ja auch Vorschläge zu Verbesserungen oder andere Anmerkungen.

Ganz ähnlich mache ich das auch, mit dem einen Unterschied, dass ich SW-Negative nie wieder bei dm abgebe, denn meine Erfahrungen waren furchtbar!
Alles komplett flau, irgendwo in einer Standardsuppe entwickelt. Das geht mit C41 aber nicht mit SW. Wenn man Glück hat, passt es. Bei meinen beiden Versuchen hat es absolut nicht gepasst. Daher entwickle ich SW selbst (wenn ich dazu komme). Das ist nicht schwierig. Man braucht nur eine Grundausstattung.

Mein Scanner ist ein Epson Perfection 3200 Photo, für den es leider keinen Treiber mehr für Windows 10 gibt. Bisher habe ich ihn an meinem Linux-Notebook genutzt, doch da spinnt die Software seit einiger Zeit völlig und die Farben liegen komplett daneben - da kann ich einstellen, was ich will. Also habe ich mein älteres Notebook mit Win XP reaktiviert, auf dem sowohl die Treiber als auch die Epson-Software laufen. So kommt das Notebook auch mal wieder zu Ehren.

Farbnegativfilm und Dias gebe ich auch bei dm ab. Das letzte Mal hatten sie nur keine Versandtaschen mehr. Ob das an Corona liegt?

[LucisPictor]

Meine analoge Spielerei ist im Moment übrigens, Kodachrom Dias einzuscannen und aus den Farben ein Lightroom Preset für Kodachrom zu entwickeln.
Das ist im Moment in der Beta-Phase und benötigt noch Optimierung.

Wer möchte, kann die vorläufige Version ja mal ausprobieren.

https://www.dropbox.com/s/3f686rh2ot...ome_H.xmp?dl=0

[Namenloser]

Als nächstes habe ich ein paar Bilder für euch,
die ich sowohl vom Filmeindruck interessant finde,
als auch gelungen finde.

Kamera war die Canon EOS 33v mit dem Canon 17-40mm f4 L.

Film ist der Ilford Pan-F 50 ASA, ein panchromatischer Schwarz-Weiß-Film.
Ich finde den Film sehr interessant. Er hat enorme schwarz-weiss Werte,
aber wenig dazwischen. Deshalb kann man aber aus den Schatten in Lightroom noch viele Details rausholen.

Programm ist Epson Scan mit folgenden Einstellungen:

Schwarz-Weiss-Film
16-Bit Graustufen
Alle Bildverbesserungen und Schärfungen aus (Hier hat sich leider erst später herausgestellt, dass die Ergebnisse mit "Unscharfe Maske" auf Mittel viel besser werden. Deutlich schärfer, ohne das Korn zu betonen)

Dann habe ich die Bilder in Lightroom noch angepasst, was die Belichtung angeht.

#2 und #5 sind in Brixen (Südtirol) entstanden,
#1, #3 und #4 auf dem Kronplatz (bei Bruneck)

#1
300kb_img029.jpg

#2
300kb_img017.jpg

#3
300kb_img027.jpg

#4
300kb_img026.jpg

#5
300kb_img008.jpg

[DD_Ihagee]

Den "Telegraphenstreifen" in #5 hätte man entfernen können...sonst aber sehr schöne Bilder.
Beim Scannen lasse ich "Schärfen" auch prinzipiell aus und schärfe behutsam "von Hand"...

VG
Holger

P.S. m.E. fehlt immer noch ein wenig "Pep"; ein wenig Kontrast - die Bilder sind noch einen Tick zu flau...(Schwarzpunkt?)

[ulganapi]

Mir gefallen die Fotos auch vom Kontrastumfang gut, sieht eben nicht �bertrieben und damit richtig analog aus, Ich trauere zwar Filmen keineswegs nach, doch ein paar Vorteile hatten die schon,
unter anderem erzeugen sie viel eher ein Abbild des Gesehenen.

[Namenloser]

Den "Telegraphenstreifen" in #5 hätte man entfernen können...sonst aber sehr schöne Bilder.
Beim Scannen lasse ich "Schärfen" auch prinzipiell aus und schärfe behutsam "von Hand"...

VG
Holger

P.S. m.E. fehlt immer noch ein wenig "Pep"; ein wenig Kontrast - die Bilder sind noch einen Tick zu flau...(Schwarzpunkt?)

Ja, den Telegraphenstreifen hätte ich wirklich entfernen können

Aber die Kontraste finde ich schon OK so - ist ja alles da, von tiefschwarz bis weiss.

Wie gesagt, ist ein interessanter, "eigener" Look, den der Film hat...

Noch ein paar Bilder mit dem gleichen Film:

#6 Rathaus und Kirche von Kaltern am See
300kb_img004.jpg

#7 Brixen
300kb_img013.jpg

#8 Brixen
300kb_img018.jpg

#9 Glocke auf dem Kronplatz
300kb_img031.jpg

#10 Kronplatz
300kb_img024.jpg

[Namenloser]

Als nächstes habe ich eine kleine Auto-Serie mit einem abgefahrenen Fiat 500 Abarth für euch,
den ich im Sommer 2015 am Strandparkplatz in Kroatien entdeckt hatte.
"Bella macchina" wie der Italiener sagen würde....

Kamera war die Canon EOS 5 mit dem Sigma 35 mm oder 50mm f1.4 ART (genau weiss ich es nicht - ich hatte die beiden lichtstarken Linsen damals mit dabei - was in diesem Moment an der Kamera war, weiss ich nicht mehr)

Film ist der Lomography Slide 200. Lomography verkaufte ihn als Film zum Cross entwickeln in C41 - ich habe ihn regulär in E6 als Dias entwickeln lassen.

Programm ist Epson Scan mit folgenden Einstellungen:

Dia-Positivfilm
48-Bit Farbe
Alle Bildverbesserungen ausser "Unscharfe Maske mittel" aus.
Dann habe ich die Bilder in Lightroom noch etwas angepasst, was die Belichtung angeht

#1
300kb_img036.jpg

#2
300kb_img019.jpg

#3
300kb_img023.jpg

#4
300kb_img025.jpg

#5
300kb_img032.jpg

Ich finde, der Film hat einen interessanten Look - sehr warm, mit wenig Kontrast und viel Korn - gefällt mir!

[eos]

... da werden Erinnerungen wach aus dem Italien Urlaub....

Gruß Claas

nicht auf Film, sondern mit dem Helios 2/100...

*******

42122854510_a4e1c3c875_o.jpg

28994674257_fcfb4cfdc8_o.jpg

[digifret]

Ganz ähnlich mache ich das auch, mit dem einen Unterschied, dass ich SW-Negative nie wieder bei dm abgebe, denn meine Erfahrungen waren furchtbar!
Alles komplett flau, irgendwo in einer Standardsuppe entwickelt. Das geht mit C41 aber nicht mit SW. Wenn man Glück hat, passt es. Bei meinen beiden Versuchen hat es absolut nicht gepasst. Daher entwickle ich SW selbst (wenn ich dazu komme). Das ist nicht schwierig. Man braucht nur eine Grundausstattung.

Mein Scanner ist ein Epson Perfection 3200 Photo, für den es leider keinen Treiber mehr für Windows 10 gibt. Bisher habe ich ihn an meinem Linux-Notebook genutzt, doch da spinnt die Software seit einiger Zeit völlig und die Farben liegen komplett daneben - da kann ich einstellen, was ich will. Also habe ich mein älteres Notebook mit Win XP reaktiviert, auf dem sowohl die Treiber als auch die Epson-Software laufen. So kommt das Notebook auch mal wieder zu Ehren.

Farbnegativfilm und Dias gebe ich auch bei dm ab. Das letzte Mal hatten sie nur keine Versandtaschen mehr. Ob das an Corona liegt?

Ich habe einen Epson Perfection 4990 mit dem ich sehr zufrieden bin, aber da ich nur mit Linux arbeite habe ich auch da Probleme gehabt und musste ab und zu Xsane neu installieren da sie spinnte.
Nun habe ich Vuescan , ist keine freie Software aber ist fantastisch gut und belebt fast jeden Scanner wieder wenn diese mit den neuen OS nicht mehr zurecht kommen . Ich würde eine Versuch machen , da wo es Probleme gibt.
https://www.hamrick.com/?keyword=vue...hoCM4QQAvD_BwE

Einen schönen Tag wünscht
Pierre

[Loeffel]

Nun habe ich Vuescan , ist keine freie Software aber ist fantastisch gut und belebt fast jeden Scanner wieder wenn diese mit den neuen OS nicht mehr zurecht kommen . Ich würde eine Versuch machen , da wo es Probleme gibt.
https://www.hamrick.com/?keyword=vue...hoCM4QQAvD_BwE

Einen schönen Tag wünscht
Pierre

Dieser Empfehlung kann ich mich vollumfänglich anschliessen. Ich nutze es bereits seit dem Umstieg von Windows XP auf Windows 7.