Adobe Objektivprofile für manuelle Objektive

[Alsatien]

Weiter geht’s mit meiner kleinen Kollektion von Tamron Adaptall-Objektiven, die ich ihrer mechanischen und optischen Qualität wegen und natürlich auch aufgrund der “Universalität” des Adaptall-Anschlusses sehr schätze. Eigentlich schade, dass die BBAR-Vergütung mancher Objektive in schwierigeren Aufnahmesituationen zu wünschen übrig lässt.

• Tamron SP 17 mm f/3,5 (51B). Mein Exemplar dieses Superweitwinkelobjektivs stellte sich als optisch wesentlich besser heraus als anfangs angenommen. Abgeblendet auf f/8 ist die Schärfe auch in den Vollformat-Ecken akzeptierbar, Vignettierung und Verzeichnung bleiben für den grossen Bildwinkel von 104° angemessen gering. Profile für Offenblende, f/5,6 und f/11.
• Tamron SP 24-48 mm f/3,5-4,5 (13A). Optisch sehr hochwertiges, kompaktes Weitwinkelzoom. Profile für 24, 30, 35 und 48 mm, bei Offenblende, f/5,6 und f/11.
• Tamron SP 90 mm f/2,5 (52B). Erste Version dieses Telemakro-Objektivs, in Ganzmetallausführung. Profile für f/2,5, f/,6 und f/11.
• Tamron SP 70-210 mm f/3,5 (19AH). Schweres und langes, aber relativ lichtstarkes Telezoom. Bei kurzen und mittleren Brennweiten sehr gute Bildqualität, muss aber für gute Ergebnisse bei 210 mm auf f/8 oder besser f/11 abgeblendet werden. Profile für 70, 100, 135 und 210 mm, bei Offenblende und f/8.
• Tamron 80-210 f/3,8-4 (103A). Erstaunlich gute Bildqualität (für die mittleren Brennweiten optimiert), mindestens genauso gut wie das 19AH, aber wesentlich kompaktere Bauweise. Profile für 80, 105, 135 und 210 mm, bei Offenblende und f/8.
• Tamron SP 300 mm f/5,6 (54B). Sehr gutes aber lichtschwaches Teleobjektiv mit Naheinstellung, Profile für Offenblende und f/11.
• Tamron SP 350 mm f/5,6 (06B). Relativ seltenes und dadurch teures Spiegellinsenobjektiv mit sehr gutem Auflösungsvermögen und Kontrast. Das Profil korrigiert die Verzeichnung und den “Hotspot”.
• Tamron SP 500 mm f/8 (55B). Erste Version dieses damals sehr populären Spiegellinsenobjektivs. Das Profil kompensiert die starke Vignettierung und die relativ diskrete Verzeichnung.

Viel Spass beim Ausprobieren !

LG Volker


Tamron Adaptall 2.zip

[Hias]

Servus Volker,

Wahnsinn, was Du Dir an Arbeit machst... Du bist echt fleissig und machst das Beste aus der strengen französischen Ausgangssperre (ich bin heilfroh, dass wir die hier in Bayern nicht haben).
Ich würde mich natürlich sehr freuen, wenn früher oder später ein paar Minolta-Objektive dabei wären , aber teile es Dir ein, wie Du es möchtest.

Vielen Dank auf jeden Fall.

Matthias

[Alsatien]

Servus Volker,

Wahnsinn, was Du Dir an Arbeit machst... Du bist echt fleissig und machst das Beste aus der strengen französischen Ausgangssperre (ich bin heilfroh, dass wir die hier in Bayern nicht haben).
Ich würde mich natürlich sehr freuen, wenn früher oder später ein paar Minolta-Objektive dabei wären , aber teile es Dir ein, wie Du es möchtest.

Vielen Dank auf jeden Fall.

Matthias

Die Minoltas kommen demnächst. Kürzlich hatten wir soviel Wind, da flog mir die Testtafel immer in der Gegend herum

Off Topic :

Ja, die Ausgangssperre ist ziemlich penibel, aber war zumindest im Elsass auch notwendig. Die Krankenhäuser hier sind völlig überlastet (1/3 der Toten in Frankreich waren und sind Elsässer...) und die Schwerkranken werden schon seit einigen Tagen in andere Regionen ausgeflogen oder per TGV wegtransportiert...

LG Volker

[aibf]

Ich muss doch noch mal nachfragen:

Die häufigsten Abbildungsfehler, die bei meist alten Objektiven auftreten sind:

Chromatische Aberration (Farbfehler)
purple fringing (Farbfehler)
Sphärische Aberration (Öffnungsfehler)

Bildfeldwölbung oder Bildfeldkrümmung
Koma (Asymmetriefehler)
Astigmatismus (Randfehler)
Verzeichnung (optische Verzerrung)

CA und etwas schwieriger sind PF sowie andere Öffnungsfehler ... lassen sich zumeist bei der RAW-Entwicklung entfernen.
Die Frage ist: wie sieht es mit den hier genannten anderen Problemfeldern aus?
Ist es möglich, diese mit Profilen zu korrigieren?

[Alsatien]

Ich muss doch noch mal nachfragen:

Die häufigsten Abbildungsfehler, die bei meist alten Objektiven auftreten sind:

Chromatische Aberration (Farbfehler)
purple fringing (Farbfehler)
Sphärische Aberration (Öffnungsfehler)

Bildfeldwölbung oder Bildfeldkrümmung
Koma (Asymmetriefehler)
Astigmatismus (Randfehler)
Verzeichnung (optische Verzerrung)

CA und etwas schwieriger sind PF sowie andere Öffnungsfehler ... lassen sich zumeist bei der RAW-Entwicklung entfernen.
Die Frage ist: wie sieht es mit den hier genannten anderen Problemfeldern aus?
Ist es möglich, diese mit Profilen zu korrigieren?

Hallo Ekkehard,
die monochromatischen Bildfehler (Koma, Astigmatismus, sphärische Abberation und Bildfeldwölbung) sind ja in einem Bild nicht so einfach voneinander zu trennen, da sie sich überlagern. Deshalb sind sie sicherlich nur sehr schwer zu korrigieren. Bei DxO Optics Pro und Capture One Pro gibt es aber meines Wissens Lösungansätze, die darauf beruhen, dien Schärfeverlust am Bildrand (dort wirken sich diese Defekte ja hauptsächlich aus) per Profilierung zu quantifizieren und dann durch lokales Schärfen zumindest teilweise auszugleichen. In Capture One Pro gibt es sogar eine Funktion, um den Schärfeverlust durch Diffraktion auszugleichen. Das Problem ist aber, dass die Profilierung von alten Objektiven nicht wirtschaftlich ist (es gibt ja nur uns alte *******, die sie verwenden...), so dass nur neuere ausgemessen werden.

LG Volker

[Anthracite]

Hallo Volker,

Weiter geht’s mit meiner kleinen Kollektion von Tamron Adaptall-Objektiven

• Tamron SP 500 mm f/8 (55B)

das Profil vom 500/8 fehlt in der Zip-Datei (das vom 350 fehlt auch, das Objektiv habe ich aber ohnehin nicht). Kannst du die fehlenden Profile noch nachliefern?

[Alsatien]

Hallo Volker,
das Profil vom 500/8 fehlt in der Zip-Datei (das vom 350 fehlt auch, das Objektiv habe ich aber ohnehin nicht). Kannst du die fehlenden Profile noch nachliefern?

Danke für Deine Rückmeldung. Ja, die beiden oben genannten Profile habe ich leider vergessen. Anbei die neue ZIP-Datei.

LG Volker

Tamron Adaptall 2 NEW.zip

[Alsatien]

Weiter geht’s mit Profilen für meine mittlerweile ziemlich ausgedünnte Gruppe von Minolta MC und MD-Objektiven.

• Minolta MD 28-85 mm f/3,5-4,5. Schönes und leistungsfähiges Zweiringzoom. Die Einzelprofile für f = 28, 35, 50 und 85 mm bei Offenblende und f/8 korrigieren die Vignettierung und Verzeichnung.
• Minolta MD 35-70 mm f/3,5. Dritte und letzte Version dieses “legendären” Standardzooms, dessen optische Elemente auch von Leitz verbaut wurden. Einzelprofile für f = 35, 50 und 70 mm bei Offenblende und f/8.
• Minolta MD 75-150 mm f/4. Relativ seltenes Telezoom mit kleiner Brennweitenspanne, wurde nur während zwei Jahren verkauft. Tolle Bildqualität bei allen Brennweiten und Blenden mit nur sehr geringer chromatischer Abberation, die Verzeichnung und Vignettierung werden von den Einzelprofilen (f = 75, 100 und 150 mm, Offenblende und f/8) gut korrigiert.
• Minolta MC Rokkor - PG 50 mm f/1,4. Perfekt verarbeitetes Standardobjektiv mit sehr guter Abbildungsleistung bei Abblendung, hervorragend ab f/5,6. Einzelprofile für f/1,4, f/2,8 und f/5,6.
• Minolta MD Macro 100 mm f/4. Optisch hervorragendes Telemakroobjektiv, untadelig schon bei Offenblende. Nur der Schneckengang des Scharfstellrings könnte weicher laufen (Aluminium auf Aluminium). Profile für f/4 und f/8.
• Minolta RF Rokkor 500 mm f/8. Optisch und mechanisch gutes Spiegellinsenobjektiv. Die Streulichtblende könnte länger sein und ein Stativring fehlt. Das Profil korrigiert die starke Vignettierung (Hotspot) und Verzeichnung.

Viel Spass beim Ausprobieren


LG Volker

Profile Minolta MD .zip

[Alsatien]

Heute gibt's Profile für eine kleine Anzahl von Nikon Nikkor und Sigma MF-Objektiven. Hier ist die Liste :

• Nikon Nikkor 28 mm f/3,5. Das Objektiv wurde hier schon mit fünf anderen vorgestellt. Es handelt sich um die AI-Version, die im Januar 1977 herauskam, die aber optisch mit der nachfolgenden AIS-Version (1981) identisch ist. Nicht zu verwechseln mit den älteren Versionen, die optisch nicht so gut sind. Einzelprofile für Offenblende, f/5,6 und f/11.
• Nikon Nikkor HC Auto 50 mm f/2. Grossartiges Standardobjektiv mit sehr gleichmässigen Leistungen, das meiner Meinung nach dem Summicron-R 50 mm f/2 optisch ebenbürtig ist. Mit der Vorgängerversion H Auto und den Nachfolgerversionen Nikkor und Nikkor AI in Sachen Optik identisch, obgleich es Unterschiede in der Vergütung gibt. Einzelprofile für f/2, f/4 und f/8.
• Nikon Nikkor 50 mm f/1,8. Mein Objektiv gehört zum Typ 2 (AI), mit traditioneller Bauweise und kleinster Blende 22. Sehr gute Bildqualität. Einzelprofile für f/1,8, f/2,8 und f/5,6.
• Nikon Micro-Nikkor 55 mm f/2,8. Sehr leistungsfähiges Makroobjektiv mit "Close Range Correction". Einzelprofile für f/2,8, f/5,6 und f/11.
• Nikon Nikkor P-Auto 105 mm f/2,5. Klassisches Porträtobjektiv mit 5 Linsen in 3 Gruppen (Sonnar-Typ). Einzelprofile für f/2,5, f/5,6 und f/11.
• Nikon Zoom-Nikkor 25-50 mm f/4. Klasse Verarbeitung und Bildqualität, dafür ziemlich sperrig und schwer. Einzelprofile für die Brennweiten 25, 28, 35 und 50 mm, bei Blende 4 und 8.
• Sigma Apo 70-210 mm f/2,8. Lichtstarkes Reportage-Zoom aus den frühen Neunzigern. Mit 82 mm Filterdurchmesser und vier Linsen aus SLD-Glas. Solide Mechanik und erstklassige Optik, die meisten Exemplare haben wie meins einen Schleier zwischen zwei verklebten Linsen, der den Kontrast mindert. Einzelprofile für die Brennweiten 70, 100, 135 und 210 mm, bei Blende 2,8, 5,6 und 11.
• Sigma Apo Macro 180 mm f/5,6. Leicht, kompakt und scharf. Profile für f/5,6 und f/11.
• Sigma Apo Tele Macro 300 mm f/4. Tolles Teleobjektiv mit guter Korrektur der chromatischen Abberation. Profile für f/4 und f/8.

Viel Spass beim Ausprobieren.


LG Volker

Profile Nikkor+Sigma .zip

[Alsatien]

Hier noch ein kleiner Nachzügler, der während des Profilierens der anderen MD-Objektive noch halbzerlegt auf den Schreibtisch lag. Wie üblich liefere ich eine Reihe von Einzelprofilen, hier für die Brennweiten 70, 100, 150 und 210 mm und die Blenden f/4 und f/8.

LG Volker

Minolta MD 70-210 f:4.zip