Schneider-Kreuznach Edixa-Xenon 1.9/50mm

[gladstone]

Hallo,

ich bin eigentlich kein Freund von Ferndiagnosen, aber die Fotos von letzten Beitrag sehen bei Offenblende
rechts schärfer aus, als am linken Bildrand. Ist hier eventuell eine leichte Verkippung des Adapters die Ursache,
oder ist irgendetwas im Objektiv selbst locker, oder verrutscht?

Ich habe da ja schon die "tollsten" Sachen erlebt...

LG, Christian

[RetinaReflex]

Hallo,

ich bin eigentlich kein Freund von Ferndiagnosen, aber die Fotos von letzten Beitrag sehen bei Offenblende
rechts schärfer aus, als am linken Bildrand. Ist hier eventuell eine leichte Verkippung des Adapters die Ursache,
oder ist irgendetwas im Objektiv selbst locker, oder verrutscht?

Ich habe da ja schon die "tollsten" Sachen erlebt...

LG, Christian

Die vorherigen Bilder waren an der Sony A7 und die letzten an der Fuji X-E2s jeweils mit anderen Adaptern. Also würde ich den Adapter als Übeltäter ausschließen. Von außen wackelt nichts am Objektiv und ist auch kein Defekt zu erkennen. Wie es drinnen ausschaut, kann ich natürlich nicht sagen.

Im Vergleich, auch mit den vorherigen Bilder, fällt mir dieses Phänomen auch auf. Aber immer nur auf unendlich und bei Offenblende...

[Namenloser]

Hallo,
schau dir mal besonders das 1. Bild aus der zweiten Szene an.
Am linken Ufer der Busch, das sieht ganz schlimm aus.
Während auf der rechten Seite die Uferzunge mit der Stange, die ja viel weiter außerhalb des Fokus ist,
viel besser aussieht.

Ich tippe auch darauf, dass da irgendwas nicht stimmt.

[RetinaReflex]

Hallo,
schau dir mal besonders das 1. Bild aus der zweiten Szene an.
Am linken Ufer der Busch, das sieht ganz schlimm aus.
Während auf der rechten Seite die Uferzunge mit der Stange, die ja viel weiter außerhalb des Fokus ist,
viel besser aussieht.

Ich tippe auch darauf, dass da irgendwas nicht stimmt.

Ich würde eigentlich auf eine Dezentrierung tippen. Das würde erklären, weshalb das Phänomen nur auf unendlich auftritt.

Was mich jedoch stutzig macht ist, dass bei Blende 4 davon rein gar nichts mehr zu sehen ist. Ich werde noch ein paar leicht abgeblendete Bilder bei 2.8 machen und schauen, wie es dann aussieht.

Insgesamt finde ich die Bilder an der Fuji aber im Zentrum alleine erheblich schärfer abgeblendet als an der Sony. Auch merkwürdig.

[Namenloser]

Hallo, es hat mir keine Ruhe gelassen -
deshalb habe ich heute mit dem Retina-Xenon 50mm f1.9 eine Belichtungsreihe gegen unendlich angefertigt.
Einen Fluß hatte ich gerade nicht zur Hand, aber Abendsonne hatte ich auch

Hier im Thread zum Retina-Xenon findet ihr die Bilder:

https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post293014

Vielleicht kann man anhand dieser Bilder Rückschlüsse ziehen ob an deinem Glas etwas nicht stimmt.

LG

[RetinaReflex]

Hallo, es hat mir keine Ruhe gelassen -
deshalb habe ich heute mit dem Retina-Xenon 50mm f1.9 eine Belichtungsreihe gegen unendlich angefertigt.
Einen Fluß hatte ich gerade nicht zur Hand, aber Abendsonne hatte ich auch

Hier im Thread zum Retina-Xenon findet ihr die Bilder:

https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post293014

Vielleicht kann man anhand dieser Bilder Rückschlüsse ziehen ob an deinem Glas etwas nicht stimmt.

LG

Das sieht auch sehr weich bei Offenblende aus, beide Ränder sind sehr weich. Rechts noch weicher als bei mir, aber besser als meine linke Seite und ohne einen solchen gravierenden Unterschied der Seiten.

[Mr.Balvenie]

Servus,

Möchte mal eine Frage stellen, könnte ein Edixa Xenon 1.5/50mm für M42 bekommen jedoch gibt es dazu doch eher weniger Informationen als
man es von anderen Objektiven gewohnt ist, Ein Steinheil-Quinar 2.8/135 in silbern hat den Weg auch zu mir gefunden quasi im Neuzustand.
angeflanscht werden meine Gläser alle manuell nichts mehr mit AF an der Sony A6000 und A7II
Vielleicht hat jemand bitte mal nen Tip um eventuell mehr zu recherchieren.

Danke vorab