Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Zitat von Namenloser
Mein kleines, aber feines (Zeiss) Contax und Contax/Yashica - Set
Hintere Reihe: Carl Zeiss Vario-Sonnar 80-200mm f4 (C/Y), Tokina 70-210mm f4-f5.6 (C/Y), Zeiss Sonnar 90mm f2.8 (Contax Meßsucher)
Vordere Reihe: Carl Zeiss Distagon 28mm f2.8, Carl Zeiss Distagon 35mm f2.8, Carl Zeiss Planar 50mm f1.4
...und schon wieder mit Adapter
Favorisierst du eher das 28mm oder das 35mm von der optischen Leistung her?
Sie sind beide sehr gut.
Ich bin meistens mit 24/28mm und 50mm unterwegs,
eigentlich so gut wie nie mit 35mm alleine.
und 35mm mit 50mm liegen mir zu nahe beieinander.
Deshalb benutze ich das 28mm viel mehr - aber nicht, weil es optisch "besser" wäre,
sondern mir die Brennweite mehr zusagt / für mein übliches Set besser passt.
Direkt miteinander verglichen was Schärfe usw. angeht, habe ich sie nie -
aber mit zeitgenössischen Konkurrenten habe ich sie verglichen:
35mm Distagon vs. Olympus 35mm f2.8
https://www.digicamclub.de/showthrea...light=distagon
28mm Distagon vs. Canon nFD 28mm f2.8
https://www.digicamclub.de/showthrea...light=distagon
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Fotografiere auch lieber mit 28mm aus den selben Gründen.
Das 28mm Distagon überzeugt mich aber in deinem Test überhaupt nicht, was mich stark überrascht. Ich habe das nFD 2.8/28mm auch und empfinde dieses schon als schwach. Insbesondere im Vergleich mit dem FD 2.8/24mm SSC.
Ich hatte eigentlich erwartet, dass das Zeiss mit meinem Leica R Elmarit 2.8/28mm mithalten kann, aber das Leica scheint eine ganze Ecke besser zu sein.
Einen Vergleich zum Elmarit kann ich nicht ziehen, das hatte ich noch nie an der Kamera.
Ich empfinde es anders als du, und doch sehr ähnlich:
Alle Bilder sind ja bei Offenblende - man sieht schon, dass das Zeiss schärfer und kontrastiger abbildet -
und insgesamt für ein Weitwinkel sehr gut.
Überrascht bin ich eher vom Canon, wie dicht es dem Zeiss auf den Fersen ist -
aber doch insgesamt etwas schwächer.
LG
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Ich wollte ohnehin in nächster Zeit mal einen Vergleich zwischen Leica R Elmarit, Olympus OM und Canon nFD 2.8/28mm machen. Dann kannst du dich bezüglich der Leistung des Leica an dem Canon orientieren.Einen Vergleich zum Elmarit kann ich nicht ziehen, das hatte ich noch nie an der Kamera.
Ich empfinde es anders als du, und doch sehr ähnlich
Alle Bilder sind ja bei Offenblende - man sieht schon, dass das Zeiss schärfer und kontrastiger abbildet -
und insgesamt für ein Weitwinkel sehr gut.
Überrascht bin ich eher vom Canon, wie dicht es dem Zeiss auf den Fersen ist -
aber doch insgesamt etwas schwächer.
LG
Hallo zusammen,
hier das kleine immer-dabei-Nikon-Set:
DSC04549.jpg
DSC04548.jpg
DSC04547.jpg
DSC04550.jpg
DSC04551.jpg
LG, Christian
Hi,
das sind schon beeindruckende Mengen und Schätze, Hut ab!
Für mich entfernen sich die letzten Beiträge allerdings immer mehr vom Begriff eines "Sets"...
Das sehe ich eher als kleine Menge entweder gleicher Hersteller/Bajonette mit unterschiedlichen Brennweiten
oder
maximal als Grüppchen gleicher/ähnlicher Brennweiten unterschiedlicher Hersteller z.B. bei Projektionsobjektiven.
Aber das ist natürlich Definitionssache!
Gx
Jubi
Berechtigungen
Zitieren