Petzval-Objektiv, 19tes Jahrhundert

[LucisPictor]

Wem das Messing nicht so wichtig ist, den Swirl aber gerne erreichen möchte, der kann sich mal nach dem Lensbaby Twist umschauen. Das ist günstiger als das Petzval von Lomo.

[Bömighäuser]

... oder das Carl Zeiss Jena Kipronar 105mm f/1.9 T* oder das 35KP (russisch 35КП) 120mm f/1,8 nehmen - die sind noch günstiger.
Beides sind Projektions-Objektive, beide haben das Petzval Linsen-Schema und beide swirlen sehr gut.
Noch Henry´s 62,5er SFT dran und der Petzval-Drops ist gelutscht .

[Anthracite]

Von dem vorletzten Bild mit dem Kriegerdenkmal würde ich gerne mal die unbearbeitete Version sehen.

Bitte sehr:



Die mit dem Objektiv gemachten Bilder muss man wegen der Kontrastarmut (das Objektiv ist ohne jede Vergütung) idR. nachbearbeiten, entweder indem man sie auf alt trimmt - wo der geringe Kontrast passend sein kann - oder indem man Kontrast hinzufügt.

Wem das Messing noch so wichtig ist, den Swirl aber gerne erreichen möchte, der kann sich mal nach dem Lensbaby Twist umschauen. Das ist günstiger als das Petzval von Lomo.

Wenn es nur um das Bildergebnis geht, ja, das Lensbaby Twist ist auch eine Petzval-Konstruktion (wobei die mit dem Lomo und dem Lensbaby gemachten Bilder trotzdem nicht gleich aussehen), aber wenn das Objektiv selbst ein Schmuckstück sein soll, dann ist das Lomo wesentlich schöner, da es sich im Design an alte Objektive anlehnt. Gegenüber den Projektionsobjektiven gilt das natürlich erst recht.

Lomo sammelt übrigens gerade wieder für ein neues Petzval.

Mit den modernen Petzvals gemachte Bilder gehören in eigene Threads, die es schon irgendwo hier im Forum gibt.

[Altglas]

Danke, Anthracite für das Originalbild.

Auch schön, aber Deine Bearbeitung ist eindeutig noch schöner.


Aber mal als Idee:

Mach doch mal ein paar Blenden-Pappen, die man hinten vor die Rücklinse stecken kann.

- der Durchmesser der hinteren Öffnung ist bekannt
- ein paar verschiedene Locheisen
- schwarzer Foto-Karton
- und daraus dann ein paar Einsteck-Blenden basteln


Ich denke, das Objektiv würde noch eine ganze Portion drauflegen - an Schärfe und Kontrast.


Danny

[LucisPictor]

Lomo sammelt übrigens gerade wieder für ein neues Petzval.

Und ich bin dort Unterstützer.
Halte das Risiko bei Lomography für überschaubar. Im September soll meine Version geliefert werden.
Solch lange Wartezeiten schulen in Geduld und Demut.

[LucisPictor]

Und ich bin dort Unterstützer.
Halte das Risiko bei Lomography für überschaubar. Im September soll meine Version geliefert werden.
Solch lange Wartezeiten schulen in Geduld und Demut.

Gestern konnte ich das Paket nun endlich aus dem Paket-Shop holen. Juchhuu!
Werde demnächst berichten...

EDIT: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=25165