Irix 150/2,8 Macro

[Anthracite]

Erst mal ein paar Bilder zur optischen Leistung.


1) Bild gesamt, Fernbereich, Offenblende 2,8 (künstlerisch nicht wertvoll, nein, wirklich nicht, aber ich habe sonst keine Bilder mit Offenblende, bei denen die Ecken im Fokus sind, so dass man die Leistung beurteilen kann).




2) 1:1-Ausschitt Zentrum




3) 1:1-Ausschnitt äußerste Ecke (Pixelpeeper mögen beachten, dass die vorderen Zweige exakt im Fokus ist, der Baum in der Ecke bereits nicht mehr)




4) Nahbereich, Blende 2,8




5) 1:1-Aussschnitt, Blende 2,8, zum Rand hin




6) Nahbereich, Blende 5,0




7) 1:1Ausschnitt, Blende 5,0, Zentrum

[Anthracite]

Jetzt einfach noch ein paar Bilder, ohne klinische Analyse



Landschaft, Blende 6,3



Auch Landschaft, aber etwas näher. Offenblende übrigens.



Porträtentfernung (die Figur ist lebensgroß), Offenblende



Kein Porträt, aber auch Porträtentfernung, Bl. 2,8



Offenblende, Wildkrokusse in unserem Garten; die haben so schön geblüht, und sonst ist noch nicht viel los

[Dbuergi]

Danke für die Vorstellung. Um das Objektiv bin ich auch lange herum geschlichen und deine Vorstellung vermittelt wirklich einen gute Eindruck.

[Anthracite]

@Dbuergi:
Bei der Suche nach Informationen zum Irix bin ich irgendwo über ein Kaufgesuch von dir gestolpert. Scheint nicht erfolgreich gewesen zu sein.

-------

Heute habe ich das Objektiv einmal an APS (Fuji X-T100) ausprobiert.
Die optische Leistung ist für den 24MP-APS-Sensor gut genug. Trotzdem macht sich das Irix an APS nicht ganz so gut wie an Vollformat (wenngleich das keine großen Einschränkungen sind):
- Die Kamera-Objektiv-Kombination ist nicht so gut ausgewogen (mit der kleinen Fuji; mit einer Nikon D7200 wäre das natürlich kein Problem)
- Die Brennweite ist an APS schon reichlich lang.
- Die Umsetzung des Fokusringes ist für Vollformat günstiger (lässt sich aber abschwächen, wenn man die Fokussierung mit dem dafür vorgesehenen Ring fester stellt).
- Die gleichmäßige Leistung bis in die Vollformat-Ecken bringt an APS nichts.

Ich werde das Objektiv vorwiegend an der VF-Nikon benutzen. Dafür hatte ich es auch gekauft.

Hier noch ein paar Bilder von der Fuji X-T100 mit dem Irix. Nichts Weltbewegendes, aber mehr geben Wetter und Jahreszeit nicht her (ich hätte natürlich wieder die Krokusse in unserem Garten fotografieren können).

[Dbuergi]

@Dbuergi:
Bei der Suche nach Informationen zum Irix bin ich irgendwo über ein Kaufgesuch von dir gestolpert. Scheint nicht erfolgreich gewesen zu sein.

Dürfte im blauen Forum gewesen sein. Seitdem ich das Voigtländer Macro Lanthar habe, bin ich auch nicht weiter am suchen gewesen. Das Sigma 150mm Makro besitze ich auch und im letzten Jahr ist ein Großteil meiner Makrobilder damit entstanden.

[gladstone]

auch von mir vielen Dank für die Vorstellung und für die vielen schönen und aufschlußreichen Fotos.

Am meisten gefällt mir das Bokeh und die nuancierte Farbwiedergabe.

Bokehtechnisch scheint es tatsächlich in der obersten Liga mitzuspielen. Aus meinem Makro-Fundus muß ich da schon
das Leica APO Macro Elmarit 2,8/100, das Olympus OM Zuiko 2/90, oder das Vivitar 2,5/90 (Bokitar) bemühen um mich
da auf Augenhöhe bewegen zu können.

Was mir am Irix auch gefällt ist dessen Innenfokussierung, da können die vorgenannten Mitbewerber leider nicht mithalten.

LG, Christian

[Anthracite]

Nutzung für Porträts (das fehlte noch in den vorangegangenen Beiträgen):