Carl Zeiss Jena Prakticar 1,4/50 2. Bauform

[Jan Böttcher]

3D-Druck in allen Ehren, aber das "Plastikteil" sieht so aus, als könne man es auch aus Messing "improvisieren".

Eine Scheibe Messingblech, Dicke (0,8mm?), Außendurchmesser (inkl. Auschnitt) und Loch festlegen,
drei "Nuppsies" (Nieten, Schrauben, "Plastikdinger" ... oder eingelötete Messing-Stifte, 2-3mm Durchmesser?) als Abstandshalter einsetzen
zwei "Ansatzschrauben" oder "Nuppsies mit Stufe" als Abstandahalter und "Positionsbestimmer" einsetzen
ggf. am Ende schwarz lackieren (oder nur am Innedurchmeser mit Lackstift).

Das Teil ist doch statisch, oder?

Dann müßte man sich in diesem Leben keine Sorgen mehr um das Ding und seine Temperaturempfindlichkeit machen.

[Rick]

Danke Jan,

ich hatte auch schon überlegt, ob ich das Teil nicht aus Metall mache / machen lasse. Ja, das Teil ist statisch, sitzt nur als "Lamellen-Halter" drauf. Die 3 Madenschrauben des Spannrings "pressen" gegen den dunklen Metallring und damit die Blende samt rückseitigen Plastikteil gegen einen Ring im Tubus. Deine Idee mit dem Löten ist wirklich überlegenswert.

Abgesehen von dem Außendurchmesser, dem Innendurchmesser und dem Ausschnitt für den Blendenhebel:

5 Löcher in den Messingring bohren, dazu 5 Stifte, jeweils 3mm Durchmesser, 3 x ca. 2,5mm hoch (1mm Scheibe + 1,5mm Abstand), 2 x 4mm hoch. Wenn die beiden 4mm langen Stifte eingelötet wären, könnte man den Durchmesser der letzten 1,5mm (für die Positionslöcher) notfalls auch von Hand feilen.

Mal sehen, auf jeden Fall eine Alternative.

Danke nochmal!

Gruß, Rick

[Jan Böttcher]

Schlaue Sprüche gibts immer kostenlos ;-) Wenn da dann mal 'ne gute Anregung dabei ist, kann man nichts dagegen machen.

Auch bei Kunsstoff (evtl. sogar noch eher als aus Messing, läßt sich ja noch leichter schneiden und feilen) wäre "handwerkliche Anfertigung" wohl gar nicht soooo abwegig (dann natürlich eher kleben oder kaltschweißen als löten). Es müßte nur vorhanden und verarbeitbar sein, und dann gut genug die Lamellen gleiten lassen (womit es wieder schwieriger wird als mit "Messing!").

Kommt immer darauf an, was man so an Material rumliegen hat, und auf was die Werkstatt eingestellt ist. Wenn man fit in CAD ist, und der Drucker sowieso da ist (ich habe noch keinen), geht das sicher auch ganz gut.

[Rick]

Bevor - wie ich im Post #16 nach Bild #8 beschrieben habe - die Blende "herausklopft" wird, muss noch ein Arbeitsschritt eingeschoben werden:

#1 Zuerst die mit ROT markierten Schrauben lösen und die gesamte Blendenmechanik auf der Rückseite abnehmen. Dabei aufpassen, dass der Blendenring sich nicht löst und dabei Kugel bzw. Feder ins Nirvana springen.



#2 Nun den Fokus auf OO stellen und dann die Feder (ROT) vorsichtig mit einer Pinzette aus dem kleinen Loch des Blendenhebels (BLAU) herausnehmen. Danach kann die gesamte Blende auf der Vorderseite herausgenommen werden.



Gruß, Rick

[Rick]

Nun ist es geschafft. Ich habe mir das Plastikteil nun doch im 3-D Druck anfertigen lassen. Anbei die Entwurfs-Ansichten. Die Teile mussten zwar einer geringen Nachbearbeitung unterzogen werden, danach konnte ich jedoch Jürgen's Prakticar wieder mit einer funktionierenden Blende versehen.

Das teuerste war dabei der Entwurf, ca. 150 Euro. Die Kosten für die Anfertigung gering. Die Teile sind aus stabilem Plastik und lassen sich auch mit feinem Schmirgelpapier noch schön glatt schleifen. Für 5 Teile habe ich zusammen ca. 200 Euro gezahlt. Wer also Interesse an einem solchen Teil hat, kann mir eine PN senden.

Verdienen will ich daran nichts.

Gruß, Rick

PS: Bilder von den neuen Teilen werden in den nächsten Tagen nachgeliefert.

[JKoch51]

Dank des "heroischen" Einsatzes von Rick arbeitet mein Prakticar1,4/50 wieder super!
Hier drei Bildbeispiele:







Vielen Dank an Rick zur Rettung dieses Objektives.

Jürgen