Du solltest nicht weiter darüber nachdenken, Pierre
Das ist das größte Fotogeschäft in Nurnberg namens "Fotomax", und es hat schon seit Jahren eine gewöhnungsbedürftige Preisgestaltung....
Gruß Dieter
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Du solltest nicht weiter darüber nachdenken, Pierre
Das ist das größte Fotogeschäft in Nurnberg namens "Fotomax", und es hat schon seit Jahren eine gewöhnungsbedürftige Preisgestaltung....
Gruß Dieter
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Jaja, die Jamchtchik's
Weithin von allen Fotobörsen bekannt, die sie regelmäßig "abgrasen"... um dann über den Laden Selbiges zu horrenden Preisen anzubieten.
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
Das Leica R 100mm 2.8 APO ist schon ein Sahnestück, aber 53.200€ halte ich als Startgebot doch für etwas viel.
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?m...2F274093158435
Tokina... Topppppp Zustand
TOP-Zustand wie neu, optisch und technisch tadellos, voll funktionsfähig!
... Bis auf den massiven 🍄 befall
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-...9672-245-3339?
Grüße Claas
Zitat von eos
TOP-Zustand wie neu, optisch und technisch tadellos, voll funktionsfähig!
... Bis auf den massiven 🍄 befall
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-...9672-245-3339?
Grüße Claas
Vertue dich da mal nicht..
Das Objektiv ist äußerlich neuwertig und wahrscheinlich auch mechanisch in Ordnung (Blende/Fokussierung)
Der Pilzbefall ist vergleichsweise MINIMAL und offensichtlich nur auf dem 1. Linsenelement vorhanden.
Für einen halbwegs ausgestatteten Linsenrenovierer eine Sache von maximal einer Stunde.
Für 19 € ist das Ding ein "einigermaßen" gutes Angebot.
3,79 € für Versand sind auch fair.
Ich habe einige RMC Tokinas - auch Zooms - die sind alle nicht schlecht.
Wenn es nicht Canon FD-Anschluß wäre, würde ICH hier fast zugreifen.........(FD ist leider nicht EOS kompatibel)
Nicht jeder Pilz ist giftig
Danny
Canon EOS 650D mit M42 Adapter (Cropfaktor 1,6) / Pentax Q 10 mit C- und D-Mount Adapter (Cropfaktor 5,5)
Dazu jede Menge Wurstgläser und Flaschenböden mit Schraubgewinde
Altglas-Phase zwischen 9 & 10..... (die Altglas-Phasen nach LucisPictor)
Die Beschreibung ist falsch. Das Objektiv ist eben nicht in Ordnung. Ob und wo der Pilz sonst noch im Objektiv steckt ist gar nicht sichtbar. Weiterhin ist offen, ob die Beschichtung zerstört ist und ich dann hässliche Fragmente in den Unschärfekreisen habe.
Also Arbeitszeit investieren mit ungewissem Ausgang....
Bei einem Objektiv für 5€ ok, oder bei einem ansonsten wertvollen Objektiv vielleicht die Mühe wert..... Aber wenn du Spaß am Basteln hast... Nur zu.....
Grüße Claas
Für die 19€kannst du 2-3 Objektive diesen Typs von mir haben, ohne Pilz. Meld Dich falls Du Interesse haben solltest.
Vertue dich da mal nicht..
Das Objektiv ist äußerlich neuwertig und wahrscheinlich auch mechanisch in Ordnung (Blende/Fokussierung)
Der Pilzbefall ist vergleichsweise MINIMAL und offensichtlich nur auf dem 1. Linsenelement vorhanden.
Für einen halbwegs ausgestatteten Linsenrenovierer eine Sache von maximal einer Stunde.
Für 19 € ist das Ding ein "einigermaßen" gutes Angebot.
3,79 € für Versand sind auch fair.
Ich habe einige RMC Tokinas - auch Zooms - die sind alle nicht schlecht.
Wenn es nicht Canon FD-Anschluß wäre, würde ICH hier fast zugreifen.........(FD ist leider nicht EOS kompatibel)
Nicht jeder Pilz ist giftig
Danny
Hallo Claas!
Wo siehst du da einen massiven Pilzbefall?TOP-Zustand wie neu, optisch und technisch tadellos, voll funktionsfähig!
... Bis auf den massiven 🍄 befall
Gruß, Michael
Hallo Michael....
Im Objektiv
Grüße Claas
PS ... das Bild wurde offensichtlich inzwischen ausgetauscht.....
Geändert von eos (20.11.2019 um 19:45 Uhr)
Ah so!
Gruß, Michael
Berechtigungen
Zitieren
