Carl Zeiss Planar 4.5 / 7.5cm

[Smutjes]

Würde das Drehen des Objektivs etwas etwas bewirken, da die Linsen 100% symmetrisch sind? Oder stehe ich da auf dem Schlauch mit der Retrostellung? Klärt mich bitte auf.

Es sind auf jeden Fall alle vier Ecken gleich schlecht. Dies hatte ich vorher geprüft. Könnte es vielleicht sein, dass eine Linse verkehrt ist? Ich kann die Leistung nicht wirklich einschätzen.

Edit:
Gerade mal auf der Seite nachgelesen.

https://spiral-m42.blogspot.com/2015...-10cm.html?m=1

Dort ist das Verhalten ähnlich beschrieben. Also scheint es so normal zu sein.

Dann sollte ich das Objektiv wohl mal im Makrobereich ausprobieren. Macht man so etwas am besten mit einem Balgen? Der China Helicoid glänzt schon ziemlich im Inneren.

[Namenloser]

Danke für den tollen Testbericht,
der wirklich keine Fragen offen lässt!
Auch die Bilder zur Veranschaulichung sind sehr gut gewählt,
ich kann alles sehr gut nachvollziehen, was du schreibst.

Und ich finde das Bokeh im Nahbereich sehr interessant -
mir gefällt es

[Crystex]

Super Detail und Aussagekräftige Vorstellung. Vielen Dank!
Für mich wär es auch erst ab F9 brauchbar. Eher was für Makro Ordentlich abgeblendet gut das kleine Dingens.

LG
Alex

[Jan Böttcher]

Würde das Drehen des Objektivs etwas etwas bewirken, da die Linsen 100% symmetrisch sind? Oder stehe ich da auf dem Schlauch mit der Retrostellung? Klärt mich bitte auf.

Es sind auf jeden Fall alle vier Ecken gleich schlecht. Dies hatte ich vorher geprüft. Könnte es vielleicht sein, dass eine Linse verkehrt ist? Ich kann die Leistung nicht wirklich einschätzen.

Edit:
Gerade mal auf der Seite nachgelesen.

https://spiral-m42.blogspot.com/2015...-10cm.html?m=1

Dort ist das Verhalten ähnlich beschrieben. Also scheint es so normal zu sein.

Dann sollte ich das Objektiv wohl mal im Makrobereich ausprobieren. Macht man so etwas am besten mit einem Balgen? Der China Helicoid glänzt schon ziemlich im Inneren.

Hmh, wer weiß, warum Herr Zeiss das einst schrieb, wenn es denn symmetrisch ist. Praxis ist das Kriterium der Wahheit. (Ausprobieren!)

Makro (bzw. vergrößernde Darstellung) wäre ein interessantes Testgebiet, nahe an der ursprünglichen Aufgabenstellung.

Den China-Schneckengang kann man mit Chance innen mattschwarz lackieren oder auskleiden (ggf. temporär) - und es schadet sicher nicht, einen Balgen zu besitzen.