Zorki 3

[hinnerker]

Liegt eine Einverständiserklärung des Bildrechte-Inhabers zur Veröffentlichung seines Bildes in unserem Forum vor?

Wenn die nicht eingeholt wurde, lösche bitte das Foto und das Posting umgehend.

Kein Fotograf - und auch Du bist einer - möchte ungefragt seine Bilder genutzt sehen. Es ist schon mehr als grenzwertig, dass man das einem "Fotografen" auch noch solche Selbstverständlichkeiten erklären und darauf bestehen muss.

[Jan Böttcher]

Liegt eine Einverständiserklärung des Bildrechte-Inhabers zur Veröffentlichung seines Bildes in unserem Forum vor?

Wenn die nicht eingeholt wurde, lösche bitte das Foto und das Posting umgehend.

Kein Fotograf - und auch Du bist einer - möchte ungefragt seine Bilder genutzt sehen. Es ist schon mehr als grenzwertig, dass man das einem "Fotografen" auch noch solche Selbstverständlichkeiten erklären und darauf bestehen muss.

Ich bin gerade zu inkompetent um den Anhang aus dem Beitrag zu löschen, die Stelle an der er in den Text eingefügt wird habe ich ausgepunktet. Kannst Du als Admin die Datei selbst löschen - oder wie kann ich das?

Ich werde beim Verkäufer um Erlaubnis für das Zitat nachsuchen - habe aber, da ich eine klare Quellenangabe gemacht habe, ihm/ihr gegenüber nicht wirklich ein schlechtes Gewissen.

Wenn ich hier gegen Deine Regeln verstoße, habe ich Dir gegenüber natürlich trotzdem ein schlechtes Gewissen und bitte um Nachsicht.

[hinnerker]

Ich bin gerade zu inkompetent um den Anhang aus dem Beitrag zu löschen, die Stelle an der er in den Text eingefügt wird habe ich ausgepunktet. Kannst Du als Admin die Datei selbst löschen - oder wie kann ich das?

Ich werde beim Verkäufer um Erlaubnis für das Zitat nachsuchen - habe aber, da ich eine klare Quellenangabe gemacht habe, ihm/ihr gegenüber nicht wirklich ein schlechtes Gewissen.

Wenn ich hier gegen Deine Regeln verstoße, habe ich Dir gegenüber natürlich trotzdem ein schlechtes Gewissen und bitte um Nachsicht.

habs rausgelöscht.

Zur Sache mit dem Gewissen:

Es wimmelt im Netz nur so von Abmahnanwälten, deren oft nette "Nebeneinnahme-Quelle" darin besteht, Forenbetreibern das Leben "kostenpflichtig" schwer zu machen.
Insbesondere wenn es darum geht, dass schon aus der Art des Postings und dem hier einkopieren eines offensichtlich nicht Dir gehörenden Urheberrechtlich geschütztem Bild, ist das quasi eine Einladung zum Schreiben einer kostenpflichtigen Abmahnung.

Da interessiert mich relativ wenig Dein Gewissen, denn ich möchte das mal sehen, wenn ich Dir die Rechnung eines Anwalts zuschicke und darauf bestehe, dass Du bezahlst, eben weil Du es ja hier hochgeladen hast.

Weil hier alle User nur per Nickname unterwegs sind für den Anwalt, wird sich eben an den Forenbetreiber gewandt, weil der hätte entsprechend klar erkennbare Rechtsverletzungen hätte unterbinden müssen. Schau Dir zur eigenen Weiterbildung bitte mal über die Google Suche die schon lange herrschende Diskussion um den Upload-Filter und die entsprechende Gesetzgebung zum Thema "Umgang mit urheberrechtlich geschütztem Material" an.

Bislang klappt das in diesem Forum ganz gut, da die User hier sensibilisiert sind dafür.

Ich hoffe, dass dies nun auch bei Dir der Fall sein wird.

LG
Henry

[Jan Böttcher]

Ja, sehe ich ein. Sorry für von mir verursachte Unbill.

Und es gibt Neuigkeiten:

Neue Nachricht von: samprivet (1,757)

Hi
Yes, you can, i agree with your propose.
Thanks!

Ihre vorherige Nachricht

Hi,
I'd like to mention your item(s) and special cameras in photography groups on the iternet esp. https://www.digicamclub.de

Would you please grant me permission to show not just the links but one or some of your pictures too?

Thanks!

Greetings from Germany
Jan

Also nun ganz befreit:

Zorki-4 a.jpg

[LucisPictor]

Hi
Yes, you can, i agree with your propose.
Thanks!

Bei der, na ja... Interessant und außergewöhnlich würde ich sagen. Eine Tante von mir hatte mal so einen Kachelofen.